Este es el hecho diferencial al que se refieren de tanto en tanto los catalanistas. Una pena que un español y cualquier estranjero no puedan estudiar y hacer sus tesis universitarias en el idioma de Cervantes, pero claro, como el "bachiller" Montilla no pasó del instituto ¿qué más le da a él si la política lingüística le aporta votos?
#49 Vamos a ver si te enteras de como funciona la cuestión sancionadora en España.
1º Hay sanciones penales que están establecidas en el Código Penal
2º Hay sanciones administrativas
Las primeras son los jueces o magistrados los que las imponen.
Las segundas es la autoridad administrativa la que tiene la competencia, aunque siempre cabe recurrir ante la autoridad judicial mediante el oportuno contencioso administrativo.
El decir que estas conductas son legales es tanto como llamar a vulnerar la ley, sea del rango que sea la norma, es una apología y, en su envés, es llamar a la población a realizar una desobediencia o una resistencia a la autoridad.
Yo no sé que tipo de sociedad te gustaría a ti para tus hijos, si es que los tienes, pero a mí, personalmente, no me gustaría que la gente estuviera follando por doquier como animales salvajes. Se dan ciertas libertades y nos transformamos en libertinos celebérrimos al estilo de los libertos romanos.
Y respecto a tu "guindilla final" no sé si sabes que existe una figura delictiva que es el "exibicionismo" con independencia de ante quien realices dicha conducta. Así que comprate un tebeo y ocupa tu tiempo libre en su lectura pero no vengas aquí, a un foro público a enredar con tus disquisiciones teorizantes ya que si por mala suerte alguien te cree y se pone a realizar las conductas que tú dices están permitidas, podría ser que se llevara la sorpresa de su vida.
Hazte un favor y hazselo al resto de los usuarios de menéame y deja de decir sandeces y payasadas.
#22 Yo no es por fastidiar, pero @detectivelibrero ha votado negativo a la noticia, por consiguiente tu comentario debería ser:
Si queréis hacer sufrir o rabiar a nuestro querido usuario @detectivelibrero votad positivo esta noticia.
Si de lo contrario queréis hacerle gozar. Votad negativo.
EDITO: tienes razón, @detectivelibrero ha votado positivo, pero con la propuesta que haces vas a hundir en la miseria la noticia, y @angelitomagno no creo que comparta su criterio con @detectivelibrero, tal y como dice en #27
...entonces el espíritu me cogió de una mano y me llevó a la cima de una colina y me dijo, ven y verás lo que EEUU va a hacer con Iran, y vi que del cielo descendían seres semejantes a aves metálicas dotadas de un aguijón capaz de causar la muerte a cientos, a miles, a millones de personas, y entonces el espiritu me dijo, ve y escribe todo lo que has visto y pásaselo a tu amigo Chavez para que también lo sepa. Y en el fondo vi la imagen de alguien semejante a Bo Derek, y entonces el espíritu me dijo: "pero deja de hacerte ya pajas mentales Fidel"...
#10 Me indigna ver comentarios tan procaces como el que acabas de hacer, más propio de un leguleyo que de un jurista, si es que lo eres.
Los alcaldes tiene competencia para "legislar" normas de comportamiento en sus ciudades: la competencia municipal se establece en el artículo 25 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, de Bases del Régimen Local, en materia de conservación y tutela de los bienes públicos, de protección de la seguridad de lugares públicos, de policía urbanística y de protección del medio ambiente.
Y el segundo llamamiento que haces no puede ser más que tildado como temerario y absolutamente demencial por cuanto estás llamando a la comisión del delito de "resistencia a la autoridad"
Bien harías en no publicar este tipo de comentarios que pueden llevar a más de uno a la comisión de actos delictivos, que únicamente puede ser adjetivada como "temeraria e indolente", por no decir que llana en lo delictivo.
Que nadie haga caso del comentario de #10 si no quiere tener problemas legales y ser sancionado por ello.
#2 ¿Y porque sea una columna humorística-sarcástica es errónea la noticia? lo que es, es una sátira que no tiene parangón, y el hecho de que además se publique como "humor" todavía hace más deleznable, si cabe, los insultos y comentarios realizados por tan conspicuo medio de comunicación. Es decir, que además de insultar se mofan humorísticamente. De verdad que algunos tienen el sentido de la abstacción un tanto alterado cuando les interesa.
#2 sigue siendo de rabiosa actualidad, más ahora que estamos en "plena crisis", cuando se dijo ZP seguía negando la mayor r que r, que no, que no hay crisis.
Como bien apunta #0 en #1 es una réplica muy bien traida a colación.
#26 me quieres justificar una estupidez con otra estupidez? esfuérzate que seguro que consigues mejores argumentos, mientras tanto permíteme que te diga que el independentismo es una idea caduca y que progresará cuando todo el mundo esté sumido en un gran caos, mientras tanto, nos guste o no, Cataluña seguirá siendo España por más dinero público que se gaste el tripartito en subvenciones a plataformas para estas cutre-encuestas.
Si llega el caos mundial yo me parapeto en casa con un subfusil y al que me toque la puerta "de mi casa" lo frio.
Que raro, se echa ahora de menos la opinión de Hegel.
Es normal que la gente ya no vaya a este tipo de consultas no vinculantes. Están hasta las narices de que despilfarren dinero público en asuntos secesionistas, en delegaciones culturales en el extranjero y reivindicaciones de barretina, con mis respetos a la barretina.
Pues nada, que tomen nota, buena nota de que la ciudadanía pasamos de sus tejemanejes.
#18 Precisamente a eso me refiero, que lo que se transmite y la percepción que se tiene es así, como si "Cataluña quisiera colonizar Valencia", y esa impresión hace más mal que bien a Cataluña, pero es la impresión que dan tres o cuatro "catalanistas" que hacen de ese proselitismo su cruzada y live motive.
Que los valencianos queréis/quieren ver TV3 y Canal33 porque es de más calidad, más variada, más vanguardista, me parece perfecto, pero que no intenten apuntárselo esos 3 ó 4 como un tanto del catalanismo y del independentismo, que ya nos conocemos todos en este tablero de juego.
#16 Me parece legítima la postura de los que defienden ver TV3 o Canal33 porque es televisión de calidad, yo también diría que sí si me ofrecieran tener canal digital en abierto.
Lo que yo he criticado no ha sido eso, que como digo es muy legítimo, es la forma en que quieren vender "algunos" el que se quiera ver TV3 y Canal33 en la Comunidad Valenciana, que parece como si fuese un referendum de ¿Quiere ser usted catalan?, con el eslogan "Fem pais/paisos catalans", lo cual me parece de una maquinación y manipulación absolutamente perversa.
Repito, es legítimo y me alegro el que se quiera ver TV· y Canal33 porque yo también creo que es una televisión bastante imparcial y de calidad, pero de ahí a presentarlo como una demanda catalanista desde Valencia me parece todo una manipulación, es un deseo de ver televisión de calidad como también se querría ver canal digital en abierto.
Es que Hegel es un trol de narices con su "proselitismo catalanista". Que hace tiempo que le leo y se le ve la pluma a kilómetros.
Catalunya = para mear y no echar ni gota.