#51 No es una estafa. Es una inversión y además muy rentable. El tema del déficit presupuestario es que hay que pedirlo prestado. Cuando en verano de 2012 España se financiaba a más del 7% en el bono a 10 años, estaba OBLIGADO a emitir deuda, si no no podía asimir gasto corriente. Evidentemente es una prima de riesgo altísima (hablábamos de rescate día si y día también). La historia es que ese bono soberano hay que emitirlo. Para que lo compre un alemán lo compramos nosotros. La hucha de las pensiones se gestiona como un fondo soberano. A mi me.parece una magnífica inversión y a La vista está que así ha sido.
El funcionamiento es muy sencillo:tiene un coste, que puede ser mayor o menor en función de la vinculación. Para el que ya tenga la nómina, recibos y tarjeta en SAN puede ser interesante. La historia es que es una cuenta con comisiones y ellos mismos dicen que las condiciones pueden cambiarlas unilateralmente. Estan enseñando a los clientes a pagar comisiones, a todos. Incluso a los que tienen nomina. En un tiempo, reducirán la remuneración pero mantendrán el coste de cuenta y tarjeta. Voila! Clientes q antes no pagaban han normalizado tener comisiones de mantenimiento y tarjeta.
#6 Es que la compra (sujeta a iva o impuesto de transmisiones patrimoniales) se hace en el momento de la transmisión. Si se paga al contado o se financia no es problema del Estado.
#176 Los autónomos no tenéis desempleo porque no cotizais desempleo. Hay tres cotizaciones para los asalariados: contingencias comunes, formación y desempleo.
El IVA no lo pagan las empresas ni los trabajadores por cuenta propia, se repercute al consumidor final. Vale ya de repetir algo que no es cierto. Existe el iva repercutido y el iVA soportado y se liquidan trimestralmente por diferencias. NO ES UN GASTO para el empresario
#57 Si en tu banco español pagas comisiones es por que quieres. BBVA y SAN no te cobran por cuenta, tarjeta, transferencia ni ingreso de cheque teniendo nómina. Por ahí se ha dicho que CAIXA si. Joder, que se vayan a oro lado. Pocos sectores hay con más competencia que el financiero. Busque, compare, y si encuentra algo mejor, cómprelo.
Se nos llena la boca hablando de espñistán y tonterías. Son multinacionales y se deben a sus accionistas. No es mejor ING que SANTANDER, BNP o DEUSTCHEBANK. Otra cosas son las antiguas cajas...
#110 se paga por la generación de renta o por el incremento de patrimonio.
Ideológicamente no veo tan descabellado que pagues un impuesto (la exención por vivienda habitual es muy elevada en la mayoría de comunidades) por la adquisición de bienes mortis causa. Bien construido seria un impuesto magnifico para redistribuir riqueza.
Tecnicamente tengo dudas. Para muchos, que se devengue un impuesto por un bien que se ha comprado mediante la generación de una renta ya gravada, que ha pagado impuestos de transmisiones patrimoniales o iva en la compraventa y que ha devengado ibi durante todos los años en los que se ha mantenido es doble imposición.
La noticia es muy escueta y no especifica que se trata de participaciones preferente scomercializadas en BBVA pero no son BBVA. En 2010 el banco canjeó todas las preferentes propias que tenía anticipando lo que venía. Es raro que ese director/a se enmierde así con un cliente no tiene el perfil claramente y con un producto que además no estaba objetivado. Y un detalle: en mi oficina había colas de MESES para suscribir preferentes.
#10 El 56 o 52 no es retención en nómina, es tipo marginal. Es el tipo que se aplica al conjunto de ingresos que tengas en el año fiscal, vengan de rentas del trabajo, del capital o ganacias patrimoniales
#2 Hombre, se puede estar más o menos de acuerdo, pero no hay que mezclar corrupción con las remuneraciones (más o menos sangrantes) que una empresa privada ponga a sus directivos.
#8 Una parte del beneficio de las empresas, después de ser gravada por IS se termina yendo a IRPF, vía dividendos o venta de acciones. Con las SICAVS pasa lo mismo, tributan al 1% (como todo fondo de inversión) pero si vendes las acciones la plusvalía va a la base imponible del ahorro como ganacia patrimonial, tributando al 21, 25 o 27%. No entiendo la obsesión que tienen algunos con las SICAVS. No es una forma de evadir impuestos, es una forma de tener más control sobre los valores. Es, digamos un fondo de inversión privado. Si es cierto que están pensados como inversión colectiva y termina siendo un instrumento para un inversor con mucho patrimonio y 99 "mariachis" (hombres de paja)
Esta es la supuesta salida de la crisis, la estabilización de la situación económica actual. Tendremos largos años de paro estructural por encima del 20%, control férreo del déficit y aumento de la desigualdad. El drama es que no hemos dado solución como país a los casi 3 millones de empleos que había en la construcción en 2007. Y se habla mucho del joven que salió del instituto a la obra y se compró un cochazo con 19 pero el señor de 50 años que solo ha trabajado en ese sector no va a volver a trabajar en su vida. Y seguramente en su casa hagan mucha falta esos ingresos.
"La corrupción tiene un enorme coste en términos económicos, desalienta la inversión y reduce la eficiencia. Un país más íntegro es un país más competitivo", ha declarado González en la junta de accionistas en Bilbao. La corrupción ES MARCA ESPAÑA. Que lo tenga que decir un banquero...
#92 GoodHap 
