#2 Los publica todos, pero está tan mal de la cabeza que considera que son "inofensivos". De hecho, en el artículo dice que ya quiere publicar hasta sus relaciones sentimentales (algo que seguramente será tan sencillo como copiar 365 veces, una por día del año, "hoy no he follado")
Desde luego las cámaras de los móviles están haciendo muchísimo por el periodismo ciudadano. Como en las protestas de la Primavera Árabe o incluso aquí en España cuando se ha grabado a policías zurrando a manifestantes, etc., etc., etc.
Puto genio el colega. Y putos genios los de Correos que conseguían entregar las cartas. Igualito que los carteros españoles... Llegan más cartas mías a casa del vecino que a mi casa
Brutal la anécdota de Venecia que cuenta el cyborg. Le confundieron con un cámara de Street View por la antena que lleva en la cabeza para oír los colores
#13 Ahí ya entramos en el terreno de lo opinable. Por supuesto, me parece muy legítimo que la noticia no te parezca relevante y que te resulte sensacionalista. Faltaría más
Yo me limitaba a explicar por qué he modificado el titular original en vez de poner otro enlace: para mantener la atribución al medio que dio la exclusiva y, al mismo tiempo, mencionar al ejecutivo de Google (que es el protagonista de la historia).
#10 La noticia dice exactamente lo que dice el titular... De hecho, se acaban todas tus dudas si cambias el enlace por este:
www.cnbc.com/id/101823006
Vamos, que podía haber elegido otro y ya está, pero me pareció correcto enlazar a la que parecía ser la fuente original de la noticia en vez de a alguien que lo había copiado malamente.
#2 ¡No! Es que sin citar al ejecutivo de Google la noticia no tiene ninguna relevancia. Para mí es una muestra de los excesos de los nuevos ricos de la tecnología y sus consecuencias. Si omitimos al verdadero protagonista, se queda en una puta que mata a un tipo en un puerto, ¿no te parece? Creo que está justificado el añadido.
Es duplicada, antigua y todo lo que se os ocurra: hice portada con esta misma noticia hace meses. El País se ha limitado a resucitarla e itespresso a resumirla malamente.
#6 Totalmente de acuerdo contigo. Simplemente quería añadir el paso de la carrera de Andy Rubin que habías omitido, porque muchas veces se omite para defender posturas fandroides. Ni una cosa ni la otra, al menos por mi parte. El actual smartphone es la combinación de muchas aportaciones de un sinfín de empresas, tanto de hardware como de software. Muchísimas. Esto no es una Liga de dos.
#2 No soy fanboy, y no creo que Apple haya inventado el smartphone, pero olvidas un paso antes de esa secuencia: "Andy Rubin trabaja en Apple". Por contarlo todo
#59 No tengo tan claro como vosotros que lleve más razón una noticia que la otra, pero me parece bien que se descarte la mía si consideráis que así debe de ser. Adelante con ello.
#60 En cuanto a lo de Hoja de Router, no formo parte del equipo, amigo, ni tengo ninguna capacidad para hacer que cambien un artículo. De hecho, ya te lo conté por privado alguna vez que expresaste esa duda, y no tengo problema en repetirlo en público: conozco gente que escribe allí, me caen simpáticos y me encanta compartir su contenido cuando lo considero relevante
#4 Pero, ¿de qué es un refrito según tú? Es que no habla de lo que tú crees que habla, amigo. En serio, sin acritud ninguna, creo que estás equivocado, ¿eh? Creo que estás mezclando dos conciertos distintos.
Increíble lo del caballo sordo que ganaba porque los malos enloquecían al resto con ultrasonidos Tengo que volver a ver MacGyver, pero esta vez pensando en clave tecnológica. Es totalmente cierto que la mayor parte de cosas que hacía ahora se pueden hacer con una app