@Ergo Habría que dejar que los negativos los pusiera una IA convenientemente entrenada con los datos de @jorso, eso sí que sería una moderación implacable.
@benjami Lo de usar código para impedir comportamientos humanos indeseados suele acabar en fracaso, quien lo intente irá probando combinaciones hasta que una le funcione, aunque sea crear él un tuit que acabe siendo interpretado como titular u otras técnicas varias.
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
@benjami Para mí lo peor de reddit es ver que la misma noticia es publicada infinidad de veces por que cada usuario quiere contar su opinión en el titular o entradilla, lo que provoca que el debate sobre la cuestión quede disperso y la lista de noticias no deje lugar a otras cosas distintas a la más notoria del día.
El voto negativo de microblogging en menéame creo que es la mejor herramienta que hay para evitar eso. Lo que yo suelo hacer es avisar a quien ha publicado el meneo que eso que ha hecho va contra las normas, que su opinión la puede poner en los comentarios. Y no en pocas ocasiones ese usuario edita el titular o entradilla para quitar de allí su opinión y el meneo puede seguir adelante sin problemas.
Si se elimina ese voto negativo esa amenaza pasa a ser de otro tipo basada en la opinión vertida, del tipo errónea, sensacionalista, bulo, etc. y luego vendrá el siguiente a querer hacerlo bien y le dirán que es duplicada de la que está siendo tumbada por esos otros motivos.
La amenaza del voto microblogging es para mí una de las herramientas más efectivas para mantener la cola de pendientes limpia y en la que todos se puedan sentir cómodos comentando sobre ello.
@paumal Por lo que me ha parecido entender no tiene por qué haber conexión entre el usuario de menéame y el del consejo consultivo, con lo que esos datos personales solo estarían asociados con el consejo consultivo.
La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.
@benjami@Ergo Yo el buscador de charlas entre usuarios que te han citado lo descubrí en un comentario de menéame que alguien puso y me lo guardé en mis favoritos del navegador, jamás lo he visto en el entorno de usuario (uso el rancio).
Sospecho que debió ser una herramienta que se crearon internamente para los admins, para poder fácilmente ver si ese insulto reportado respondía a un contexto más amplio o similar, pero que jamás se hizo público como parte del buscador.
Hola, que me pasaba por aquí porque me he enterado por la prensa de lo de los usuarios tóxicos en MNM y la verdad es que estoy hecho un lio. ¿Al final cómo queda la cosa? ¿Hay algún listado de tóxicos? Yo acostumbro a subir cosas de RT, Sputnik, LaHaine, Diario Octubre o Voltairenet, por poner pequeños ejemplos. ¿Eso es tóxico de baneo? ¿Es tóxico, pero no mucho? ¿Los tóxicos son los que me insultan por compartir este tipo de fuentes, o eso es sana libertad de expresión? En fin, que ando muy perdido y me gustaría orientarme. Gracias de antemano por vuestros consejos. Salud y República.
«Las tácticas se fusionan con la mecánica del juego de cartas mientras Phoebe y Carlton, una joven y brillante inventora y su mejor amiga del brazo robótico, se enfrentan en batallas por turnos. ¡Selecciona tus Caballeros, perfecciona tu mazo y ejecuta tu estrategia para la victoria!»
Un camion ha dejado la puerta trasera abierta y se ha cargado el toldo de mi tienda, se ha partido e una de las barras que lo sostiene. El chofer de la empresa ha hecho fotos pero no hemos hecho ningun parte. Sabeis si tengo que hacer algo o eso el seguro del camión vienen a evaluar los daños?
@sorrillo @benjami
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
El voto negativo de microblogging en menéame creo que es la mejor herramienta que hay para evitar eso. Lo que yo suelo hacer es avisar a quien ha publicado el meneo que eso que ha hecho va contra las normas, que su opinión la puede poner en los comentarios. Y no en pocas ocasiones ese usuario edita el titular o entradilla para quitar de allí su opinión y el meneo puede seguir adelante sin problemas.
Si se elimina ese voto negativo esa amenaza pasa a ser de otro tipo basada en la opinión vertida, del tipo errónea, sensacionalista, bulo, etc. y luego vendrá el siguiente a querer hacerlo bien y le dirán que es duplicada de la que está siendo tumbada por esos otros motivos.
La amenaza del voto microblogging es para mí una de las herramientas más efectivas para mantener la cola de pendientes limpia y en la que todos se puedan sentir cómodos comentando sobre ello.
La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.
Aquí lo explicaban: old.meneame.net/story/primer-debate-consejo-consultivo/c024#c-24
@JanSmite
Sospecho que debió ser una herramienta que se crearon internamente para los admins, para poder fácilmente ver si ese insulto reportado respondía a un contexto más amplio o similar, pero que jamás se hizo público como parte del buscador.
Sí
No
No sabe/no contesta
De poder, no
Como usuario antiguo que soy os debo una explicación y esa explicación os la voy a a dar: me voy.
Me voy al DIA a pillar una Florette, que tengo ya un hambre que no veo.
Y no gritéis mucho que quiero echarme una siesta.
web.archive.org/web/20151021202427/https://www.meneame.net/
@tnt80 ¿Ni siquiera ha habido flames memorables? Buah, menéame ya no es lo que era...
@Arariel Cierto, eso no lo vi venir.
sino estelas en la mar.
"Floppy Knights", gratis en la Epic Store hasta el jueves 18/07/2024 a las 17:00
store.epicgames.com/es-ES/p/floppy-knights-6a735a#NoVullPagar
CC: @Ajusticiator @Apostolakis @automatix @carakola @Cesc_ @Cmenta @DrToxic @El_Clonde_Drácula @el_de_la_silla_de_tijera @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Gol_en_Contra @jorgito @JoulSauron @nilien @orangutan @pkreuzt @repapaz @RickDeckard @sacaelwhisky @Teary @tnt80 @Wayfarer @Xtrem3 @Ze7eN @zurditorium