#26 Ahora no llevan bañador de poliuretano sino que estan obligados a llevarlo de tela, y es precisamente por eso por lo que no son tan faciles de batir records como antes, ya que anteriormente si que estaba permitido. Aun asi, alguno cae
De todas formas, que tengan o no estudios y mejores materiales, esto es igual para todos. Vamos que el tio ha superado a los demas en medallas, los records de tiempo no se mencionan. Esta claro que la comparacion es un poco "falsa" porque no comparan tiempos sino medallas, y eso puede depender mucho de contra quien compites, pero reconocer que no es un maquina este tio.....
Yo recuerdo que en Pekin me habia puesto una alarma en el movil para no perderme ninguna de sus carreras. Era la puta hostia despertarse, pillar una Coca Cola y verle nadar... Acojonante
#31 Bolt porque pasa de arriesgarse y comerse una lesion, pero su entrenador dijo que sabia que si Bolt preparaba el salto de longitud, por sus caracteristicas, seria capaz de batir el record actual por bastante...pero que tenia que tener ganas de preparar esa prueba
Con la de los 400 tambien se lo desaconsejaron para no sobrecargarse, pero que podria hacerla perfectamente y ser muy bueno. El problema es que al final se acaban especializando mucho en algunas categorias, y sobre todo, al haber pocos que corran en otras categorias hace que te tengas que centrar tu tambien mucho mas
#127 la diferencia entre el negocio de los juegos olímpicos y el negocio de deportes mayoritarios en diversos países como ese que dices tu o el fútbol aquí que nunca para. En fin me refería a la diferencia entre juegos olímpicos y el resto de deportes/espectáculo/negocio mayoritarios no entre un deporte y otro...
#69 Tienes razón, el sector de los comentaristas deportivos está muy mal, seguro que Almudena Cid le está quitando el puesto a algún titulado realizando ese infratrabajo que le ofrecen, y por supuesto Paloma del Río debe estar temblando, no lo dudes. Nada Almudenita, que debes tener la dignidad de no aceptar unas vacaciones pagadas a cambio de tus comentarios porque te están explotando como al jornalero que cobra 4€ la hora (por cierto, si encuentras a alguno de estos que le guste levantarse a las 6 a.m. y deslomarse todo el día teniendo otras opciones me avisas).
#61 Por un momento hacéis parecer que la muchacha fuese a limpiar el pabellón tras la competición. Almudena Cid va a Londres por dos factores principalmente; uno su amistad con Paloma del Río, y el segundo que va a ver el deporte que es su pasión (una competición olímpica, no el torneo de su pueblo). Le pagan el desplazamiento, el alojamiento, le saldrá gratis ver la competición en directo, y hasta supongo que algún otro gasto común correrá por cuenta de TVE. Tiene la opción de ir o no ir (no creo que se vaya a morir de hambre si se queda en casa), y si no va nadie la va a sustituir (ergo no le quita el puesto a nadie). ¿Se debe sentir explotada y todos nosotros indignados por ello?
Me alegra ver la calidad de gente integrísima que abunda por aquí, supongo que si un amigo periodista os invita con él a gastos pagados a ver cualquier competición olímpica diríais que no, y en el caso de ir si os pide que vayáis a buscar unos refrescos en los descansos le llamaríais explotador. Al final va a resultar que los familiares que se desplazan en los viajes oficiales con los políticos no son unos privilegiados, son unas víctimas que deberían cobrar un sueldo por representarnos a todos en el extranjero.
#14 Quemandoiglesias Ojo donde pones las tildes, por qué me imagino que estarás preguntándote cómo me pregunto, o exclamo cosas tan raras... mientras todos esos "comos" son adverbios de modo, y no llevan tilde.
Ilustro con un ejemplo:
Últimamente no dejamos de leer en uno y otro sitio como se hacen las cosas, gente que sabe de todo, y habla de todo.
Como se hace un juego. Como se dirige una partida.
Últimamente no dejamos de leer en uno y otro sitio como se hacen las cosas, gente que sabe de todo, y habla de todo. la manera de hacer un juego. la forma de dirigir una partida.
Estos adverbios de modo, no llevan tilde en ningún caso, y al ponérsela, los estás transformando en adverbios interrogativos o exclamativos que sí, llevan tilde. La verdad no se que sentido tiene para ti mi texto tras poner las tildes como has comentado.
Esto lo dice la RAE no yo, que no comulgo siempre con ella, y prefiero escribir con el María Moliner al lado (quizás no leí tanto de pequeño y consulto mucho mientras escribo... para no meter tanto la pata como la meto), pero creo que es necesario guiarnos por un consenso, y parece que el más extendido es la RAE
El párrafo de la aliteración con los "como" solo intenta sonar tan cansino como suenan los quejicas, de ahí el que use ese recurso literario o poético. Siento que te moleste la lectura, aunque no se si te molesta tanto "como" o simplemente te sientes identificado con el personaje que se retrata en dicho párrafo, tan seguido,repetitivo y aburrido.
Como dice #43 no hay mal rollo ninguno, faltaban un montón de tildes en "él", no la puse tampoco en "magnífica", un "ha" que debía llevar h no la llevaba (se me cae la cara de vergüenza) y para rematar, ponía "de el" (escribir a trozos, mientras tu niño te marea es lo que tiene) en lugar de "del"... Así que entiendo y acepto las criticas a la ortografía, pero no las que no tienen ni pies ni cabeza, que uno puede equivocarse, pero de equivocarte a no molestarse en escribir de forma que se pueda entender hay un trecho.
#42 Disculpa si he sido poco cortes, tampoco era mi intención, pero tanta critica (por diferentes motivos) que desvía del tema del artículo, me estaba tocando las pelotas.Mis más sinceras disculpas.
Saludos a todos, y gracias por tanto meneo ha sido una experiencia muy grata mi primer artículo subido a esta web.
Pd:perdonar si hay muchas faltas en el comentario, pero es largo y para corregirlo tendría que dedicarla más tiempo a un tema que creo que ya es bastante off-topic
#61 Pues hacer manifas por esas zonas del centro estará prohibido como aquí pasar por La Moncloa. Lo que digo es que tuvimos la oportunidad de elegir hace relativamente poco tiempo donde fijar la residencia del presidente, y elegimos la que tenemos, y está claro que es a día de hoy es una mala elección.
#59 Pero viven ahí por razones históricas, el palacio de la moncloa nunca fue la residencia del presidente del gobierno. Suarez tenía donde elegir, y eligió La Moncloa.