#1 Condenar, ¡y pedir perdón! Que no se te olvide. Y si hacen todo lo anterior, aún les quedará ir a la cárcel para saldar su deuda con la sociedad. Por perroflautas y filoetarras.
#17#30 Off-topic: Mis mayores siempre criticaban a los papis que ponían bikini a sus niñas. Para ellos, era una especie de sexualización prematura, una injerencia en la infancia.
Yo nunca entendí que prefirieran el topless o, si se trataba de niños aún más pequeños, incluso el nudismo integral. ¿Qué sentido tenía que una panda de viejunos conservadores defendiera el destape?
Irónicamente, conforme pasan los años, lo voy pillando. Lo importante no es que las niñas vayan más o menos tapadas. Lo importante es que las niñas vivan su infancia sin preocuparse por las mierdas de los mayores.
Juas, cagada monumental. Cifuentes no es competente para decretar prisión provisional o libertad provisional. ¿Tanto cuesta informarse, señor periodista?
Y ahora llegamos a lo importante. Hay dos tíos en prisión provisional:
- ¿Había riesgo de fuga? Objetivamente no cumplen con el perfil.
- ¿Existe riesgo de alterar pruebas? Difícil, cuando la única prueba parece ser la palabra de un secreta.
- ¿Existe riesgo para la víctima? Extraño, dado que ni siquiera sabrán quién es la víctima, si es que ha existido.
Dicho en plata, o se están ocultando datos, o hay algún juez coqueteando con la prevaricación.
#15 ¿España da trabajo? ¿Te refieres al empleo público?
Que yo sepa, las empresas son las que crean puestos de trabajo. Yo te digo que conozco empresarios inmigrantes que dan trabajo a un buen número de españoles. También conozco españoles que no entienden que la inmigración CREA puestos de trabajo, no los destruye.
Me pica la curiosidad. Imagina que uno de mis amigos inmigrantes te ofrece un puesto de trabajo a ti o a un familiar tuyo que esté en el paro. ¿Lo aceptarías? ¿Seguirías siendo partidario de expulsarles?
#22 Si lees el artículo verás que es el autor el que te está llamando idiota, no yo.
Por cierto, que idiota actualmente puede significar "retrasado mental profundo", pero en la antigua Grecia se utilizaba para referirse al sujeto que no quería participar en política.
¿Cuál de los dos significados es el que te molesta?
#2 En ocasiones se recomienda que las embarazadas lo dejen poco a poco y de forma controlada. Que el monazo de la nicotina puede ser igual o peor que la propia nicotina.
#6 Primero, que no es una expropiación; y segundo, que no es tu dinero.
No es una expropiación porque no se te compensa de forma específica. Podrías intentar decir que es una incautación, pero tampoco, dado que no está precedida por una infracción.
Y decía que no es tu dinero, porque lo que tú entiendes por propiedad no es más que una construcción legal, del mismo nivel que el sistema tributario. La Ley te lo da, la Ley te lo quita.
#2 Difícil lo veo. Para empezar, ni el rublo ni el yuan son divisas plenamente convertibles. Tanto el Gobierno de Rusia como el de China intervienen notablemente los flujos de divisas que entran y salen de sus fronteras.
El problema viene cuando dicha intervención responde a intereses opuestos. A China le interesa una divisa débil para que su industria exportadora siga siendo competitiva. A Rusia le interesa una divisa fuerte porque exporta energía/materias primas e importa casi todo lo demás.
Dicho en plata, cuanto más competitiva quisiera ser la economía china, menor sería el crecimiento del PIB ruso, y viceversa.
PD: Que hagan el ryuan plenamente convertible, a ver si hay cojones.
#17 No, si yo estoy totalmente de acuerdo en que la normativa electoral debería permitir que el que se salga de una coalición se lleve un porcentaje del tiempo consigo.
Pero coño, que aquí no se está protestando contra la normativa o contra la decisión de la Junta Electoral Central. Aquí se está protestando contra el que lo ha denunciado, que es UPyD.
Es una auténtica tendencia de Menéame. Es como en la época aquella en que no se podía criticar a Punset sin que te crujieran a negativos, o como cuando las grandes noticias deportivas se hundían a golpe de "irrelevante".
Y para todos aquellos que quieran acabar con el bipartidismo (#3, #6, etc), espero que no se piensen que los millones de votantes peperos van a pasarse súbitamente del PP a Podemos. Nos guste o no, el bipartidismo acabará cuando:
1) El PP se desintegre entre Vox y UPyD.
2) El PSOE se descomponga en Equo y Podemos.
IU podría sobrevivir al fin del bipartidismo, pero como no se renueven pronto van a ser fagocitados por Podemos. Que al menos ellos no estuvieron en Caja Madrid.
A ver si me he enterado. La normativa dice que si te sales de la coalición de 2009 dejas de tener espacio publicitario. El BNG se sale de la coalición de 2009, pero quiere mantener el espacio publicitario. UPYD recurre y la Junta Electoral Central confirma que el espacio publicitario corresponde a la coalición de la que ya no forma parte el BNG. ¿Es así?
#5un ejemplo reciente y en españa: el referendum de la constitucion española. No obtuvo el exito que querian en cuanto a participacion.... asi que lo repitieron.
Agárrate el lebrel. ¿Quién te ha dicho semejante barbaridad, muchacho?
Es más, si no estás seguro de lo que estás diciendo, ¿cómo te arriesgas a soltarlo sin comprobarlo?
Por supuesto, después de haber catado el nivel que me traes, no esperes que me ponga a debatir de historia contigo. Tú solo sirves para reforzar la idea de que abstención e ignorancia son dos caras de la misma moneda.
Oye, si cuela, cuela...