Señores que se dejan 10€ en un gintonic pero tienen que hacer un estudio de mercado antes de pagar menos de 1€ por la renovación de Whatsapp. – @miguelpedregosa (via Microsiervos)
Visto en XKCD: Facebook, Apple, and Google all got away with their monopolist power grabs because they don't have any 'S's in their names for critics to snarkily replace with '$'s.
¿Saben dónde puedo conseguir el código para el botón de Menéame con contador? He querido ponerlo en mi blog, pero por más que busco solo encuentro códigos inservibles o desactualizados.
@monty_oso Si la noticia es falsa, puedes votar errónea. Qué la noticia este mal documentada, es algo mucho más discutible y sujeto a opinión. Si consideras que es correcta pero está mal documentada, tienes la opción de no votarla. Si una noticia que consideras mal documentada llega a portada, a lo mejor es que la mayoría de la gente opina que esta sufiecientemente documentada.
En mi opinión el sistema de negativos actual, tanto en las noticias como en los comentarios, esta bien pensado aunque a veces la gente no lo use correctamente. Por ejemplo, recuerdo una noticia dónde un general ruso acusaba a los americanos del fallo en el lanzamiento de una sonda. La gente votó errónea. Yo creo que la noticia era correcta, si quieres era irrelevante, pero no errónea. La confusión viene de votar las declaraciones del general, no la noticia.
Por ejemplo aquí: twitter.com/TeresaForcadesF/status/502848893504061440
Y la patente: www.google.com/patents/US20120251502
Supongo que hay alguna explicación como que se patenta el haber aislado o descubierto el virus. ¿Alguien sabe del tema?
— O puede que no.
— Sí, bueno. Puede que no.
(visto en Microsiervos).
Pero interesante perspectiva, me la llevo.
En mi opinión el sistema de negativos actual, tanto en las noticias como en los comentarios, esta bien pensado aunque a veces la gente no lo use correctamente. Por ejemplo, recuerdo una noticia dónde un general ruso acusaba a los americanos del fallo en el lanzamiento de una sonda. La gente votó errónea. Yo creo que la noticia era correcta, si quieres era irrelevante, pero no errónea. La confusión viene de votar las declaraciones del general, no la noticia.
(via Twitter, @ozutto)
Voy a por el champan?
sbseminar.wordpress.com/2012/06/12/abc-conjecture-rumor-2/