El problema, a parte de las declaraciones que hace sobre Cataluña, reside en que considera a los españoles, catalanes y cualquier otra persona como gilipollas incapaz por si misma de poder participar en el control democrático ciudadano de la clase política como el planteado en reforma13.es
También me hizo mucha "Gracia" la alabanza el "consenso español"...alguien ha visto algún día PP/PSOE consensuar algo sin que les obligue la ciudadanía en la calle(ver Gamonal)
Un sistema tal como Reforma13 nos permitiría obligarles a este consenso desde las urnas y no como ahora saliendo a la calle.
A titulo personal añadiría el voto obligatorio(temporal y SIN delegación) para que España se eduque en Democracia, porque al NO votar/participar lo que haces es delegar tu voto a los que votan #PPSOE
Como si la Hidrocefalia, deformación craneal por excesos de liquido encefálico, no existiera desde hace mas de 6.000 años! es.wikipedia.org/wiki/Hidrocefalia . Pasen y vean en Google imagnes bit.ly/1aO0PDG que pensaran en el futuro de estos craneos?
#4 No hay competiciones en quien es mas o menos...de hecho desde partido PIRATA apoyamos ambas propuestas por igual. No se trata que una gane sobre otra.
#5 Sigue sin gustarme que tenga la opción de delegar el voto. De momento creo que el ejercicio de la democracia en España es un ejercicio de consciencia individual. Delegar el voto, aunque puedas revocar esa delegación cuando quieras, sigue siendo una repetición de los errores que nos han llevado a la situación actual(delegar el voto a unos representantes por 4 años).
Quizá la democracia tendría que pasar por una "temporal" situación similar a la educación obligatoria.
Me he repasado el video centenares de veces. Y creo que en realidad el tren entra frenando en la curva.
Todos sabemos que un convoy de este peso no solo se frena con el vehiculo que va en cabeza, es decir que el frenado tiene que ir repartido en toda su longitud.(lo mismo pasa con los camiones, si no frena el remolque al mismo tiempo que el tractor el el remolque se pondra de tijera).
A mi me parece que, locomotora incluida, a partir del 4º falla el sistema de frenado y este no se reparte a lo largo del convoy. Si uno se fija en la locomotora de cola, antes del estallido de la catenaria, se ve que esta ya se levanta de los railes y apenas ha entrado en la curva.
Que pasa si el sistema de frenado no es uniforme...que mientras los tres primeros elementos del convoy van reduciendo su velocidad el resto sigue con la velocidad original y el convoy se comprime hasta que que se rompe en el punto donde fallo el sistema de frenado, lo que podria explicar que ese vagón salga disparado(en el se concentra toda la energía almacenada por todo el convoy que le sigue).
Bueno es otra teoría, y si tenemos en este hilo a conductores de camiones, estos quizás puedan explicar mejor que les puede pasar si el frenado del tractor no se reparte al sistema de frenado del remolque.
Me he repasado el video centenares de veces. Y creo que en realidad el tren entra frenando en la curva.
Todos sabemos que un convoy de este peso no solo se frena con el vehiculo que va en cabeza, es decir que el frenado tiene que ir repartido en toda su longitud.(lo mismo pasa con los camiones, si no frena el remolque al mismo tiempo que el tractor el el remolque se pondra de tijera).
A mi me parece que, locomotora incluida, a partir del 4º falla el sistema de frenado y este no se reparte a lo largo del convoy. Si uno se fija en la locomotora de cola, antes del estallido de la catenaria, se ve que esta ya se levanta de los railes y apenas ha entrado en la curva.
Que pasa si el sistema de frenado no es uniforme...que mientras los tres primeros elementos del convoy van reduciendo su velocidad el resto sigue con la velocidad original y el convoy se comprime hasta que que se rompe en el punto donde fallo el sistema de frenado, lo que podria explicar que ese vagón salga disparado(en el se concentra toda la energía almacenada por todo el convoy que le sigue).
Bueno es otra teoría, y si tenemos en este hilo a conductores de camiones, estos quizás puedan explicar mejor que les puede pasar si el frenado del tractor no se reparte al sistema de frenado del remolque.
Parece que el gobierno va a tener que construir muchas cárceles...por que lo que el código Gallardon pretende significaría que el 45% de la población iría a la cárcel por compartir.
La primera revuelta se organizo en red con la redaccion del "Manifiesto en Defensa de las Libertades Fundamentales en Internet" se puede volver a usar en rizzoma.com/topic/627ac62d766192b3e83ac2093afa2abd/
Mucho antes del #15M estuvo el #Manifiesto y de alli salieron los activistas que conformaron DRY y JSF, el estudio realizado por la UCJC un año antes del 15M que se titula "Universitarios y Política 2.0" es interesante sobre todo a partir de la pagina 15 donde hablan del grupo de FaceBook "Manifiesto en Defensa de las Libertades Individuales en Internet", grupo que reunió los primeros 250.000 "Indignados" de España a partir del 03/12/2009. 51% de los encuestados reconocen haber sido iniciados al ciberactivismo por este grupo. El problema es que los gurus actuales no quieren reconocerlo porque allí no pintaron nada, ni consiguieron hacerse con el control del Manifiesto, solo estuvimos ciudadanos de a pie...basta con comprobar lo que se fue publicando en el grupo gracias a la EnlaceTeca(revisar 12/2009 a 05/2011). Y tambien estan los análisis de Mari-Luz Congosto.
#1 A los "Gurus" no les gusta reconocer la influencia que tuvo el grupo de facebook "Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” que llego a juntar los primeros 250.000 indignados de España. Sigo siendo uno de los Admins del grupo. La importancia del Manifiesto fue destacada en un estudio que no se quiere difundir por que dejaria a los "gurus" fuera de juego. El Estudio se realizo bastante antes del 15M, el 06/10/2010, www.slideshare.net/ucjc/estudio-completo-universitarios-y-poltica-20 a partir de la pagina 15 hay un apartado sobre CiberActivismo y el 51% de los encuestados reconocen que es el grupo de FB que les llevo al ciberactivismo.
Ayer me repase todo el album fotografico del grupo manifiesto en FB, alli uno se puede dar cuenta de donde salieron luego las tacticas usadas por el 15M. Todo se gesto alli.
#18#19 Ejemplo? Sabeis el coste estimado de la Corrupcion en los 27 paises de la UE? 120 mil millones de euros ANUALES. La corrupcion esta en TODOS los paises de la UE. Cuantos recortes se hubieran evitados? Cuantas politicas de crecimiento se hubieran podido realizar con disponer de este dinero ROBADO. www.controlcapital.net/noticia/1325/CORRUPCION/ETICA/La-corrupcion-fre
#15 En Suiza con solo 50.000 firmas plantas una ILP de obligatoria votación por la Ciudadanía, no se tramita a través del congreso como aquí. Sirve tanto como para cambiar leyes ya existentes como leyes propuestas por la ciudadanía. La ciudadanía también puede pedir que las leyes vayan a referéndum antes de ser aprobadas.
#8#13 Si veis la entrevista lo que se propone para España son 4 domingos de votación al año. Si queremos recuperar la democracia para la ciudadanía también hay que asumir las responsabilidades que esto supone.
#4 De momento el único cantón suizo que ha implementado un sistema de voto complementario por Internet es el de Ginebra en la ultima consulta que se ha realizado en Marzo de 2013 en cual, entre otros, los suizos decidieron, con un aplastante 67,9%, poner legalmente un limite a los sueldos de los altos directivos de empresas. cincodias.com/cincodias/2013/03/03/mercados/1362332317_848406.html#1 como puedes constatar por algo se empieza
#4 La Democracia Directa existe en Suiza desde el Siglo XIX y nunca preciso del uso de un ordenador o de sistemas de comunicaciones modernos para existir. Daniel Ordas en la entrevista precisamente enseña las papeletas, recibidas por correo, que se usan en Suiza. Podreis encontrar mas informacion sobre la DD Suiza, en español, en www.swissworld.org/es/politica/
#1 El cambio se tiene que hacer paso a paso, cambiemos las instituciones y luego tendremos mas facilidades para atacar el resto de sistema. Esto es una carrera de fondo...carrera que podremos ganar planificandola desde los cimientos hasta el techo.
El problema, a parte de las declaraciones que hace sobre Cataluña, reside en que considera a los españoles, catalanes y cualquier otra persona como gilipollas incapaz por si misma de poder participar en el control democrático ciudadano de la clase política como el planteado en reforma13.es
También me hizo mucha "Gracia" la alabanza el "consenso español"...alguien ha visto algún día PP/PSOE consensuar algo sin que les obligue la ciudadanía en la calle(ver Gamonal)
Un sistema tal como Reforma13 nos permitiría obligarles a este consenso desde las urnas y no como ahora saliendo a la calle.