Esperemos que no difunda que nadie se gasta 50 millones en condones para fomentar el terrorismo de Hamas, y luego tenga que declarar que "algunas" de las cosas que dice son incorrectas:
La degeneración en EEUU y su caída como imperio, hace tiempo que es ya patente, pero tener en el poder estadounidense a un payaso nazi que se pone de nick "pelotas peludas", es el colmo de la aberración más absoluta y esperpéntica.
Viendo La Sexta Xplica en la tele, en casa de mi tío, sobre la reforma de la limitación de la acción popular.
Ramoncín confundiendo demandas con denuncias.
Ahora habla un calvo que confunde la acusación popular con la particular.
Ahora otra hablando de proposición de ley cuando es un proyecto.
Estoy refunfuñando a la tele bastante enfadado, a solas, como un viejo gritándole a una nube. Es descorazonador.
Mi gigantesquísima enhorabuena a quienes sean que estén moderando ahora (cito a @imparsifal e @eirene). Hace diez minutos que reporté un comentario por bulo y argumenté en un comentario por qué lo era, y ya está retirado.
Es una actuación impecable. Además no pongo negativos salvo en un caso muy concreto, me parece que esta es la vía: se reporta, se argumenta y que quien sea tome la decisión. Imparsifal tenía la idea de que Menéame funcionase como un fact-checker y me parece genial.
Y antes de que proteste algún adalid de la libre expresión: he reportado por bulo una mentira directa, no una opinión.
@angelitoMagno Pues de esa gráfica me extraña que la evolución de voto a Vox según la edad, sea la indicada.
@tnt80 Y si esa información fuera correcta, si a esas edades, ya se tiene esa intención de voto a la ultraderecha franquista, dentro de 10-15 años, tenemos otro franquito apoyado por otra banca March de esas que pululan por ahí.
Mi conteo ha sido puramente manual echando un ojo a mi propio historial de votadas.
Desde que fue baneado el usuario (lo recuerdo porque creo que fue hace dos semanas) , he votado negativo 4 de sus envíos. (no he contado el total de negativos desde entonces a otros envíos).
No observo más.
Si se me pasa alguno pues no lo veo registrado en mi historial público.
@Ergo Hace tiempo ya coincidí con @charles_dexter_ward que la presencia del chaval hacía aburrida, cansina y extremadamente poco "atractiva" la portada de Menéame.
Pero sin duda la persistencia del usuario es "admirable ".
Los clubs de ‘running’ son el nuevo Tinder
elpais.com/eps/2024-08-03/los-clubs-de-running-son-el-nuevo-tinder.htm
Me han dicho que funciona
@Golan_Trevize @Charles_Dexter_Ward
theobjective.com/espana/2025-02-12/auditoria-ciudadana-doge-musk-espan
Esperemos que no difunda que nadie se gasta 50 millones en condones para fomentar el terrorismo de Hamas, y luego tenga que declarar que "algunas" de las cosas que dice son incorrectas:
www.meneame.net/m/actualidad/periodista-pregunta-elon-musk-sobre-bulo-
x.com/martinvars/status/1889227853457444951
Uso Firefox y el error ahí estuvo (hasta que borré caché).
Eso sí, no me ha vuelto a aparecer.
Referencio a @Ergo que suele conocer las entrañas del lugar.
A ver cuánto dura.
Ramoncín confundiendo demandas con denuncias.
Ahora habla un calvo que confunde la acusación popular con la particular.
Ahora otra hablando de proposición de ley cuando es un proyecto.
Estoy refunfuñando a la tele bastante enfadado, a solas, como un viejo gritándole a una nube. Es descorazonador.
Es una actuación impecable. Además no pongo negativos salvo en un caso muy concreto, me parece que esta es la vía: se reporta, se argumenta y que quien sea tome la decisión. Imparsifal tenía la idea de que Menéame funcionase como un fact-checker y me parece genial.
Y antes de que proteste algún adalid de la libre expresión: he reportado por bulo una mentira directa, no una opinión.
@santim123 regálale unos Warhammer. Se gastará tanto dinero en ellos que no le quedará para droga.
Creo que ya lo ha admitido por algún hilo de por aquí.
@Eirene @Ergo @imparsifal @carademalo @angelitoMagno
@tnt80 Y si esa información fuera correcta, si a esas edades, ya se tiene esa intención de voto a la ultraderecha franquista, dentro de 10-15 años, tenemos otro franquito apoyado por otra banca March de esas que pululan por ahí.
Ese seguro es un punto negativo para los subs.
@carademalo
www.meneame.net/story/rebeldes-declaran-toma-damasco-haberse-hecho-pod
@Livingstone85
Curiosamente, la que supuestamente era la originalmente compartida por aquí, también era considerada duplicada
La verdad que a mí me da igual.
Cada uno sabrá qué es lo que le conviene en lo que respecta a asuntos laborales.
No obstante, igual de aquí a poco vemos a @benjami en el banquillo como a Nacho Cano.
Quién sabe
@Charles_Dexter_Ward
De ahí que me parezca buena noticia que los moderadores tengan ahora participación contractual con el site.
Será más "serio" todo, pero muchas veces "el amor al arte" no es realmente eficiente.
Mi conteo ha sido puramente manual echando un ojo a mi propio historial de votadas.
Desde que fue baneado el usuario (lo recuerdo porque creo que fue hace dos semanas) , he votado negativo 4 de sus envíos. (no he contado el total de negativos desde entonces a otros envíos).
No observo más.
Si se me pasa alguno pues no lo veo registrado en mi historial público.
No sé por qué me da que le mola el tema. O al menos así centra su "positiva" aportación al site en su frase introductoria.
Tanto como el de odiar, como el de "ser odiado".
www.meneame.net/user/Delay/shaken
@carademalo
Permíteme discrepar.
Yo sólo veo 4 negativos a sus envíos por mi parte.
Y básicamente porque me parecen una mierda que empobrecen la calidad del site, de una manera inaceptable, sinceramente.
Por si se confundieran esos negativos con algún tipo de "vendetta". Dejar claro que no es eso en absoluto.
@onainigo
En mi caso por ignore, desde luego. Aunque siempre le puedo referenciar cada vez que envía algo.
Esta fue la última interacción que tuve con el usuario.
www.meneame.net/story/vende-casa-natal-escritor-jose-maria-pereda-pola
Así que la verdad, desconozco la motivación del ignore.
(que obviamente observo que de ignore tiene poco, viendo la dedicación a mis envíos).
Yo siempre que puedo lo referencio. Sobre todo en sus propios envíos.
Y está claro que lee mis mensajes, viendo la información que @carademalo aporta.
Pero sin duda la persistencia del usuario es "admirable ".
Riete del spammer de la Jennifer Lawrence.