El artículo es interesante. Hace una correlación histórica del presente y el pasado como dice #1 pero no puede evitar opinar sobre la situación del presente basándose en los hechos que expone.
Y opina como #2 que no es momento de golpe, pero también que no es algo que pueda tomarse en broma.
#7 se llama libre mercado, pero en España los hay que piensan que eso significa que si gano me lo quedo (a poder ser sin tributar) y si pierdo le lloro a papá estado.
Este sería el caso del municipio Vilar de Canes, en Valencia, que tiene una tasa de 2.366,86 casos por cada 100.000 habitantes, aunque que en realidad son cuatro positivos de 169 vecinos que hay.
Anecdótico, supongo que había que meter a la C.V con calzador en la noticia
español no vale ??? o lo que sea que hable cada uno..., para aprender creo que lo mejor es usar el lenguaje que hables habitualmente, después cuando sepas de que va la historia ya podrás elegir uno u otro según la necesidad
#118 podrías hacer los cálculos de deuda con el valor nominal en lugar del %de PIB??
Si el PIB sube y la deuda se mantiene el % baja, lo mismo al revés y en situaciones mixtas , bueno que el valor nominal diría que siempre siempre ha subido lo que ha variado es el PIB, con el ladrillazo subió mucho el PIB lo que hizo caer la deuda en %....
Que ningún partido haya votado que no, que solo Vox se haya abstenido es una noticia muy importante, hay esperanza para los acuerdos en el parlamento detrás de tanto circo. Hoy nuestros políticos han actuado como políticos y yo les aplaudo a todos ellos sin distinción.
Y hay una generación entera de personal cualificado infrautilizado, pero no olvidemos que al industrializar el país competiría con otros europeos y quizá eso ponga nervioso a más de uno
Es de vivir en el país de la piruleta creer que todo seguirá igual y que no habrá una crisis después. Las medidas personalmente las entiendo como algo para reducir el impacto pero muy lejos de ser completamente efectivas. Podrían no darse o podrían darse más... Por uno y otro lado, estará mal hecho para unos y otros. Ya sabemos lo que se hizo en la crisis anterior, falta ver lo que se hará en esta.
Otro caso de "y tú más". A palabras necias oídos sordos, dice el famoso refrán español. Los políticos del actual parlamento deberían aplicarlo más a menudo.
A mí no me sorprendería llegar a un bar y que un café o una caña me cueste más que antes dentro de un margen razonable. No sería un suplemento explícito al COVID pero claramente sería un incremento por su causa. Habrá casos justificados y los habrá que no.
#10#36 lo ha dicho #32 pero lo repitocon otras palabras. Me cansa que la política de este país sea un Sálvame, que creen realidades y nos tomen por imbéciles.
#140 Gracias por la explicación. Es de sentido común que cuanto antes se enfrenta un problema menos daño provoca. Hasta aquí creo que todos estamos de acuerdo.
Pienso que fue un error no actuar antes, sí, pero eso no significa que todas las decisiones hayan sido las peores. También pienso que esto aún no ha terminado y que el momento de analizar y jugar aún no ha llegado.
#84 A ver... a mí me gustaría saber cómo se cuentan esos muertos, si alguien me lo puede explicar le estaré muy agradecido.
Mientras tanto, yo entiendo que esto se calcula del siguiente modo:
Datos
belgica 11.4M habitantes
espana 47.1M habitantes
belgica tiene 9500 muertos
españa tiene 27135 muertos
Cálculo
belgica 9500 muertos divido por 11.4M de habitantes son 833 muertos por millón.
españa 27135 muertos divido por 47.1M de habitantes son 576 muertos por millón.
833 es más que 576... por favor un explicación por que no entiendo nada.
con ese titular el cuerpo ya se prevé pura propaganda 
Y opina como #2 que no es momento de golpe, pero también que no es algo que pueda tomarse en broma.