Siento mucho enviar un artículo escrito por mí y publicado en mi blog. En mi descargo diré que no es por hacer spam ni mucho menos, sino porque tengo la sincera creencia de que si en menéame no hay nadie que pueda echarme un cable con eso, me voy a comer el netbook con papas.
#36 y todavía te creerás con tu neologismo de quiosco y con la proclamación de que la pérdida del norte ético y moral y del poder de la familia como núcleo primario de socialización (camuflado de democracia, cosa que no es) que estás diciendo algo. Y que encima estás diciendo algo bueno. Si la gente como tú es la que tiene que hacer de juez en este tipo de asuntos, y encima me va a decir que todo lo que no sea el tipo de sociedad que vivimos actualmente, sin norte ni rumbo ni principios, tiene que volverse a su tiempo... Para, que yo me bajo.
A ver si González Sinde escribe un guión para una película basado en los proyectos, promesas y declaraciones del PSOE a lo largo de estos últimos años. El título ya lo tiene: mentiras y gordas.
#47 "Una cadena pública no ha de buscar ganar dinero, sino no perderlo. Y sobre todo dar el máximo de calidad en el camino".
Seguramente. En el país de la piruleta. Y en el de los que creéis que la BBC es el paradigma de "buena cadena pública". Los que vivimos con los pies en la tierra y por suerte o por desgracia tenemos que "estudiar" televisión... pues como que no.
#28 ¿Y? ¿Qué me quieres decir con eso? Te guste más o menos su programación, sigue siendo rentable -de sobra-, y al público target que tiene -en su mayoría gente de poco nivel cultural y de más de 45 años- lo tienen agarrado y enganchado. Es así, sin más. Te gusten los westerns de packs de 30 que ponen, o no. Y te lo digo porque conozco a gente que lleva muchos años trabajando "arriba" en Canal Sur. Y a mí tampoco me gusta ver esta cadena, pero al César lo que es del César.
Con respecto a lo de las series y las películas, ya te lo ha dicho #30, Heroes y otras series USA las pasan en Canal 2, así como algunas películas bastante decentes, no de estreno, claro. Con respecto a lo de las series me temo que andas completamente equivocado en el planteamiento, porque los derechos de emisión para autonómicas se compran en bloque y luego se reparten, y en fin, no es como comprar el derecho de emisión de Spiderman 3. Pero en fin, es más fácil despotricar porque no te gustan Juan y Medio y María del Monte -que a mí tampoco- que intentar entender la postura de una cadena de televisión que, ante todo, busca lo mismo que todas: ganar dinero.
Podréis despotricar contra Canal Sur todo lo que queráis, y seguramente yo me uniré, pero cabría preguntarnos por qué, según estadística, Canal Sur es la autonómica que mejor funciona en relación presupuestos/audiencias y por qué es la cadena más eficaz en relación con su público target.
Una triste noticia. La cosa ésta de ZP y su séquito contra la energía nuclear huele a los que preferían los candiles a la electricidad porque era más seguro y además daba un ambiente más familiar ;-). Pero en fin, de donde no hay no se puede sacar, y por mucho que lo intenten los Presidentes de Gobierno, el desarrollo energético se puede ralentizar, pero no parar.
¿Quién ha sido la lumbrera que ha hablado de la COPE? Se ve que no ha entendido la parte del titular donde pone "audiovisuales". Qué gente hay por aquí...
#36 no te preocupes, no sois lo únicos, uno aquí es escritor y no es que vea 180 € al mes por mi trabajo, es que no veo ni uno. De los libros publicados veo (una mierda de) dinero una vez al año como mucho, ya que la inmensa mayoría se lo quedan entre editoriales y gobiernos varios. Eso sí, a veces veo dinero, con un poco de suerte, cuando me llaman para dar un recital o algo así. Más o menos como los músicos con los conciertos. Eso sí, también dependerá de si el que organice el asunto quiere pagarte o no. En fin, son malos tiempos para la cultura más allá del cine y la música; deberíamos estar acostumbrados.
El titular debería ser: "Michael Moore prepara una película probablemente manipuladora sobre el tema oportunista y controvertido de moda que pueda dejarle réditos económicos, políticos y mediáticos". Y van tres.
Para los que dicen que CAV (Comunicación Audiovisual) y Periodismo son -o deberían ser- lo mismo, decirles que así tendríamos un montón de periodistas, o pseudoperiodistas, viendo lo mal y poco que forman la mayoría de facultades de periodismo del país, pero no tendríamos productores, ni realizadores, por ejemplo, para la inmensa mayoría de programas de TV, o incluso para gran cantidad del contenido que se hace para internet hoy. Un error conceptual común que la gente tiene sobre CAV es que es para "cosas de cine", y no va por ahí (¡pues para eso tienen la escuela de cine!). Así que tendríamos periodistas y técnicos, formados en los módulos de realización, pero difícilmente habría productores en condiciones y gente que conociera en profundidad los medios, por no hablar de la "comunicología", los estudios de cosas como semiótica y otras "ciencias" afines, que también son fruto de las facultades de CAV. Esa gente tendría que sacárselo todo a base de másters, y supongo que la Universidad Pública tenga como fin que no sea obligatorio hacer casi nada únicamente a base de másters.
Sobre la radio: pegó un bajón hace unos años pero últimamente comienza a recuperar oyentes. Simplemente el margen de edad al que la gente comienza a oír la radio con más o menos asiduidad es a partir de los 25 años, con lo cual el público joven no está especialmente volcado con el tema.
Pues nada, a mí me gustan canijas y no me avergüenza decirlo, para ponerme del lado contrario, que me cansa esto del menéame. Por lo menos en mi ciudad cuando pasas por la calle San Fernando -por poner un ejemplo- y pasa una gorda, si pasas por al lado de grupos de chavales siempre se escucha el "vaya gorda, quillo". Por los comentarios de este meneo parece que a todo el mundo le gustan rellenitas y blao blao, casualidad que luego las acosadas por el sexo masculino son las rubias que pesaron más de 60 kilos durante 2 minutos en toda su vida y fue durante banquetes de boda. Eso sí, metámonos con las canijas que no conocemos diciendo que están enfermas y son subproductos de la sociedad de consumo y las multinacionales mientras le tiramos a la del barrio, la de la clase o la del trabajo la caña por el facebook. Venga ya.
#47 claro, la gasolina es un producto de lujo porque no necesitas transporte privado. todo el mundo sabe que los transportes públicos no se alimentan de gasolina sino de lechuga biodegradable.
No sé si Roures está convencido de que una persona normal va a pagar entre 6 y 8 euros semanales para escuchar a Montes, compañía y la afición del estadio en Dolby Sorround... Si está convencido, y cree que la cosa va a ir más allá de los derbis y poco más, Roures está más gilipollas de lo que yo pensaba. Y eso que no pensaba que lo estuviera poco. Además, seguramente una sala de cine no sea el mejor espacio para ver el fútbol, que es una cosa que normalmente requiere una socialización más "de bar", a pesar de que, por ejemplo, con el mundial de Alemania en 2006 ya se hicieran algunos experimentos en ese sentido.
Vergüenza debería darles correr el peligro de dañar y/o estropear un monumento histórico como La Giralda para colgar una mierda de pancarta, guste más o menos el motivo. Simplemente desacredita aquello que defienden. Como los imbéciles que llenaron de graffitis las paredes del Rectorado durante las protestas de Bolonia, un edificio con varios cientos de años y la mayor fábrica de tabacos de Europa.
Sinceramente, todo lo que tengo que decir sobre esto es que me sorprende de forma desagradable la rapidez y ligereza con la que mucho iluminado del tipo que abunda en el menéame es capaz de despreciar la carrera, la personalidad, y sobre todo la música de Kiko Veneno. Realmente sorprendente, de verdad.
Menos mal que Silvio Fernández Melgarejo ya no va a declarar nada sobre la música española actual, que si no lo mismo también le diríais que si se ha escuchado a él mismo... Se me cae la mandíbula.
#1 Esperpentico 