#70 Realmente tenemos capacidad tecnologica para evaluar cada una de las leyes y politicas realizadas por un conjunto de ciudadanos, aunque ahora mismo se dediquen esos recursos a mejorar la publicidad. (entiendo que tu idea es crear ciudades-estado que tengan diferentes modalidades de organizacion y la gente pueda elegir donde vivir libremente)
Crees que hay un limite para la capacidad de un individuo a la hora de aglutinar (centralizar) poder?
#25 La mayoria ha decidido, quiere despotismo.
Pues se respeta. Soy demócrata, la vida sigue,
agacho la cabeza, no miro si no debo,
cobro algo, cuando puedo salgo. www.youtube.com/watch?v=qqzjFo2GIFs
Cada vez odio mas esta cancion
#61 Deberiamos evaluar el nivel de abundancia en una sociedad por tiempo disponible para ocio.
Las condiciones para que un ser humano viva mucho tiempo en buenas condiciones requiere socializar.
#6#31 Parecera una guerra para ocultar genocidios selectivos. Eso o fronteras de fuego y miedo.
A mi lo que me preocupa es la poblacion que llegue a valorar esas opciones como alternativas viables.
La disminucion de la natalidad se produce cuando las mujeres se incorporan al mercado laboral y cuentan con dinero propio para decidir qué hacer con su vida (follar sin remordimientos). Eso la tele, el azucar y demas drogas (legales, ilegales, instagram...) son las mejores armas de idotizacion y pacificacion de la poblacion en milenios.
Personalmente preferiria usar estos metodos antes que el sufrimiento humano sin limite.
#2#39#111#191 Porque son anarquistas (o neoliberales).
Ninguna forma de estado acepta dentro de sus fronteras a gente que decide qué hacer al margen de la sociedad.
La virtud sería encontrar una forma de organizar el mundo en el que quepan sociedades organizadas en forma de estado e individuos que se relacionen linremente entre sí, sin ningún estamento superior a si mismos.
A día de hoy si quieres ser anarquista te toca vivir en una forma de estado aunque no quieras. Supongo que hace siglos podías sortear la opresión siendo nómada.
#117 realmente ahora se le esta judgando por la promesa de actuación como presidente. Se intuye que ha cambiado su criterio moral por tener más pasta(o hijos).
Si fuera como un trapero diciendo quiero los billetes y a ti que no te falten, otro gallo cantaría.
#16 Hay niveles. De alguna manera la consciencia es una marca en la memoria de los actos propios. Lo que nos hace diferenciar las acciones propias de las externas.
El ADN es memoria, solo tiene que reconocer qué es suyo y qué no.
#8 Que algo sea barato no significa que sea bueno. El azúcar y el pan son basura nutricional a día de hoy, porque la competición es ganar mas, no generar mejor.
En Fisioterapia tenemos claro que la estimulación mecanica puede producir cambios a nivel celular, según los modelos de Tensegridad.
Supongo que esto va a ayudar mucho a entender estos procesos.
Si todavía alguien cree que vive en una democracia, y es un ciudadano con derechos, no necesita a Batman, pero yo si.
Porque a 5 comisarios de policía y 2 jueces honestos ya se los han ventilado. Están en las instituciones, achantan al ministro de interior, apuñalan a una medico, conspiran contra partidos políticos...
Si fuera la sinopsis de una peli de FICCION yo la vería, pero no me place vivirla.
Crees que hay un limite para la capacidad de un individuo a la hora de aglutinar (centralizar) poder?