Euskadi es una administración triprovincial española (CAV) a la que no pertenece la Alta Navarra que tras la LORAFNA (el único estatuto no votado del Reino de España) se constituyó en 1982 como Comunidad Foral de Navarra, y si no pertenece es porque no se le dió la oportunidad de votarlo, ya que queda recogido en la C. español de 1978 y el estatuto de CAV que Alta Navarra puede sumarse a CAV o a la entidad que la suceda. Obviamente no es CAV, porque no se dejó votar a NADIE. Una verdad de perogrullo la tuya. Ahora, te diré que la mayoría social alto navarra no desea que Alta Navarra sea la CAV, ni siquiera nosotros los vascos de Navarra, queremos una federación, que es muy diferente, y buena parte de nosotros, queremos que esa federación se llame Nafarroa, así y con ese nombre.
Oh, y gracias por darnos tu valiosísima opinión zaragozana, la pongo junto a las de Ana Beltrán, no sé qué haríamos los alto navarros sin vuestras imprescindibles opiniones sobre nuestra identidad.
Cito:
" La bandera de Sabino Arana para Vizcaya, no pinta nada, a no ser que seas un colono. "
- - -
Obviando que eres un TROLL (muy tóxico) responderé a ese dardo envenenado:
Gipuzkoa, Araba y Bizkaia son la histórica salida al mar del Estado Europeo de Nafarroa al sur (al norte llegaba hasta el Aturri y más. Toda Euskal Herria ha sido Nafarroa y por lo tanto la reunión de los territorios en los que actualmente vive lo que queda de ésta comunidad lingüística no es más que la reunión de los descendientes (y quienes se han sumado) de unas gentes que fueron un país unificado en Europa: NAFFARROACO ERRESUMA, que dejó de estar unido fruto de conquistas militares, iniciada por la conquista de Nova Victoria (Gasteiz), luego de ahí Gipuzkoa, y Durangaldea: es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_Vitoria
Otro texto de septiembre de 1.134, a la vez que insiste en lo anterior, “en el año en el que murió Alfonso y fue elevado Garcia (Ramírez “El Restaurador”) como rey de Pamplona, Nájera, Alava, Vizcaya, Tudela y Monzón”. En la confirmación del Fuero de Tudela, en 1.134 o 1.135, figura el signo del “rey Garcia (Ramírez) que en su alzamiento juró los fueros y los confirmó”. En sus diplomas de 1.135 se intitula “rex in Pampilona, et in Alaba et in Puzcoa et in Bizcaia”.
Tomás Urzainqui Mina.
Donostia - San Sebastián La villa medieval fue fundada por el rey navarro Sancho el Sabio hacia 1180 en las cercanías del monasterio y este estableció en la carta-puebla que la villa se llamara por ello San Sebastián. Como
Wikipedia.
Vitoria - Gasteiz La actual Vitoria fue fundada por el rey navarro Sancho VI el año 1181 en el lugar de Gasteiz
Wikipedia.
Y en la imagen, una aclaración de la única conquista/colonización que ha sufrido Nafarroa, a ojos internacionales:
Euskadi es una administración triprovincial española (CAV) a la que no pertenece la Alta Navarra que tras la LORAFNA (el único estatuto no votado del Reino de España) se constituyó en 1982 como Comunidad Foral de Navarra, y si no pertenece es porque no se le dió la oportunidad de votarlo, ya que queda recogido en la C. español de 1978 y el estatuto de CAV que Alta Navarra puede sumarse a CAV o a la entidad que la suceda. Obviamente no es CAV, porque no se dejó votar a NADIE. Una verdad de perogrullo la tuya. Ahora, te diré que la mayoría social alto navarra no desea que Alta Navarra sea la CAV, ni siquiera nosotros los vascos de Navarra, queremos una federación, que es muy diferente, y buena parte de nosotros, queremos que esa federación se llame Nafarroa, así y con ese nombre.
Oh, y gracias por darnos tu valiosísima opinión zaragozana, la pongo junto a las de Ana Beltrán, no sé qué haríamos los alto navarros sin vuestras imprescindibles opiniones sobre nuestra identidad.