#34 Pues teniendo en cuenta que una buena parte de mi trabajo la echo en la preparación física de opositores a todos estos cuerpos... Pues conozco de cerca a bastantes más que la mayoría, y apuesto a que a muchísimos más que tú.
#24 igual te explota la cabeza, pero hay toneladas de jóvenes y no tan jóvenes que se dejan el culo por entrar en las FCS o en el Ejército. Y en mi experiencia, los que lo hacen por tener un buen puestito de trabajo son una minoría. Yo veo muchísimos con una vocación y unas ganas de ejercer tremendas. Y no hablo de patriotismo, hablo de pasión por ese trabajo en concreto.
#1080 que sí que sí, que lo que tú quieras, que el juez está a sueldo de sabe dios quién y ha decidido malversar y jugarse el puesto porque patata. O mejor, el juez sabe menos de leyes que tú. Cuando la sentencia sea revocada y el juez condenado, aquí te espero. Mientras tanto, castillos en el aire.
A mí lo que sí me queda claro es que los bilingües, pocos, que os identificais con un idioma de los dos que manejáis, sois medio subnormales. Y no traslades ese problema a mi persona por favor. Si yo voy a una administración en Madrid, me hablan en inglés, y resulta que yo también domino el inglés, me parecerá raro porque el inglés no es lengua oficial que yo tenga el deber de saber (como sí lo es el castellano en toda España), pero a pesar de ello haré mi trámite en inglés sin ninguna escenita ni golpes de pecho, ni me iré al periódico a lloriquear. Es lo que tenemos los que usamos las lenguas como herramientas de comunicación en lugar de como armas políticas o símbolos de identidad personal.
#1047 se me repiten las conversaciones. El juez conocerá todas las leyes, si consideras que aun así ha dictado resolución injusta a sabiendas, es decir, que ha prevaricado, corre a denunciar.
#208 ah pero el franquismo no se extinguió? La mayoría de responsables no están muertos?
Con ETA, aparte de que las heridas están más frescas y las víctimas y los culpables siguen vivos, aun se sigue hasta "negociando", véase los acercamientos de presos y hay cientos de asesinatos sin esclarecer, así que lo de "fue condenada" se lo vendes a otro.
Vuestra doble vara de medir es bastante asquerosa. Yo tengo más de 30 años y el franquismo me la trae al pairo porque solo lo he visto en libros y películas, y aun así reconozco que si queda alguien por castigar y gente que resarcir, que se haga. Con el terrorismo aquí quien más y quien menos lo ha visto más o menos cerca o conoce a gente que lo ha sufrido, y como hace 10 años escasos que se "disolvió", pues oye, algunos pensáis que pelillos a la mar, hablemos de Franco. Repugnante.
#1043 estás dando vueltas en círculos buscando chorradas que no son comparables. Ya está chico, es simple, si pones el examen de una lengua propia de un territorio das una ventaja por razón de nacimiento, y te cargas la igualdad, no hay que darle más vueltas y así lo ha dictado el juez, que algo sabe de leyes.
#211 Lo he mirado rápido y por encima. El caso es que toda la pandemia ha sido un baile de cifras y hay mil factores y varios actores. Además hay cifras cercanas a las de Madrid. Achacar toda o ninguna la culpa al gobierno de la comunidad, pues no sé yo
#89 lo siento pero no me como tu arenque rojo. Yo hablo de lo que habla la noticia, y la noticia habla de una muerte repentina posiblemente causada por drogas, y sí, ocurren, evidentemente. Lo demás es un bonito tema de conversación, numero de muertos causados por diferentes drogas, que aquí me importa bastante poco.
#118 Pues sí, y es un asco y una injusticia ver a un terrorista, en muchos casos ni siquiera arrepentido, salir de la cárcel y rehacer su vida. Sus víctimas no tienen ese derecho.
#996 Creo que equiparar realidades tan distintas, e incluso meter igualdad internacional, es falaz. La igualdad en el acceso a la función pública debe ser entre todos los españoles, así lo reconoce la Constitución y la Ley, y desde luego no es ni de lejos inevitable quebrar dicha igualdad desde el momento en que en España tenemos una lengua común a todos los españoles, que legalmente todos tenemos el deber de conocer y que en la práctica el 99 por ciento de la gente (siendo conservador) conoce.
Fíjate si es realizable respetar ese principio de igualdad que en las oposiciones a funcionario del Estado esto se lleva respetando desde siempre.
Ya apuesto a que ni eso. Será, a buen seguro, como dices: testimonial desde su perspectiva económica en la que 50, 100 o 150 euros son simple calderilla en el bolsillo. Para el que hace malabarismos para llegar a fin de mes, ni de coña.
#91 pero se ve que sí tragáis muchos el discurso de que el Gobierno Central no tiene ninguna culpa. Es lo que tiene simplificar las cosas al extremo, que uno tiende a usar sesgos de confirmación para realizar esas simplificaciones.
#32 Siguen usando a ETA Franco y los muertos provocados por la banda guerra 10 años 40 años después así que los muertos por el COVID-19 van a ser usados de la misma manera. Tenemos, por desgracia, la derecha izquierda más cavernícola de Europa.
Anda, pues parece que como frase chorra también funciona.
#87 Estás mezclando churras con merinas. Evidentemente hablamos de muertes por un chungazo repentino, no por una enfermedad a largo plazo o un accidente de coche.
#980 estás confundiendo el deber de la administración con el deber del funcionario individual. El ciudadano tiene el derecho a dirigirse a la administración en la lengua que elija, y la administración tiene el deber de atenderle en esa lengua, pero de ningún modo el funcionario individualmente tiene ese deber. Si resulta que el ciudadano quiere dirigirse a la administración en euskera a pesar de conocer el castellano, y el funcionario al que se dirige no sabe euskera, pues habrá que buscar un funcionario que sepa.
Pero evidentemente pedir para el acceso a un puesto de trabajo un idioma que solo se habla en un territorio pues pone en ventaja a la gente de dicho territorio que lo aprenden desde la cuna. Que yo sepa la horticultura de jazmín no es algo que aprenda solo la gente de un territorio, así que si lo pides no das ventaja a la gente de un sitio específico, pero con el euskera o cualquier otra lengua específica de un territorio está más que claro que sí, quiebras la igualdad necesaria entre todos los españoles para acceder a un puesto en favor de los nacidos en ese territorio. Que aprender un idioma no es un detallito que te estudias en una semana.
Lo de "idioma de paletos" y bla, bla, bla" son traumas tuyos que te tendrás que mirar. El motivo que muchos defendernos para no pedir la lengua territorial en el examen de oposición, y al que ha dado razón legal el juez, es el que he dicho.
#976 evidentemente, es lo que he dicho. Y entiendo, como según veo que hace el juez, que evidentemente exigir una lengua propia de un territorio quiebra esa igualdad en favor de los nacidos en ese territorio.
#958 cómo osan esos privilegiados funcionarios que se cumpla su derecho constitucional y reconocida en la ley a acceder a la función pública en condiciones de igualdad con cualquier otro español!
Esos que si miras #470, no me he inventado en absoluto, que algunos os creéis que los funcionarios no son personas ni tienen derechos.
#850 No te cansas de hacer interpretaciones personales de la ley poniéndote por encima del criterio de un juez? Es que queda bastante ridículo tanta afirmación categórica...
#35 EricDraven 
