La gente tiende a mirar la fecha de creación de una cuenta para valorar la calidad de los comentarios. Me parece absurdo. Tan ridículamente absurdo que me reiré de ello en mi nick.
La libertad de expresión es un derecho fundamental, indispensable en las sociedades democráticas. Sin embargo, la libertad de expresión no es un derecho absoluto, y puede ser restringido legalmente según ciertos principios y condiciones. Según el derecho internacional de los derechos humanos, y en concreto el artículo 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), ciertos tipos de discurso deben ser prohibidos por la ley. La incitación al odio es un ejemplo de discurso no protegido. El Plan de Acción de Rabat de las Naciones Unidas establece un conjunto completo de factores para que los Estados aborden esta cuestión, y traza una línea clara entre la libertad de expresión y la incitación al odio y la violencia.
#7Persona con brote psicótico, policia que apalea/retiene/inmoviliza hasta la muerte a dicha persona, cadáver que no aparece, auto de levantamiento de cadaver que no está, informe de autopsia perdido.
- Persona con brote psicótico. Esto es cierto, aunque quizás era por drogas ya que según el informe se le encontró muy bebido y quizás con cocaína.
- Policia que apalea/retiene/inmoviliza hasta la muerte a dicha persona. Esto es una invención tuya. Le consiguieron inmovilizar, o eso parece, usando unas esposas. Que eso le llevase a la muerte es lo que te has inventado y que la autopsia debería demostrar.
- Cadáver que no aparece. El cadáver está, obviamente, si no no podría haber autopsia.
- Auto de levantamiento de cadaver que no está. Claro que está, pero no se lo han dado a la familia (o no lo hicieron hace seis días en tiempo y forma y después sí).
- Informe de autopsia perdido. No se ha perdido la autopsia, la familia pidió el informe preliminar de la autopsia y se lo negaron. La autopsia sigue y luego si la familia quiere hacer otra podrá hacer otra.
Exaspera a Francia porque creen que el pacto con Mercosur le va a hacer mal igual que molestó a Alemania con la cuestión de los posibles aranceles chinos.
La pregunta no es si a Macron le pica o no, la pregunta es si lo que hace es lo mejor para toda la UE. Francia, como siempre, mira a los suyo y al resto que les follen.
Habla como si la OMS tuviera capacidad para obligar al gobierno argentino a decretar encierros en la pandemia.
"La OMS (...) promovió cuarentenas eternas sin sustento científico cuando le tocó combatir la pandemia de Covid-19. Las cuarentenas provocaron una de las mayores catástrofes económicas de la historia mundial y (...) podrían catalogarse como delitos de lesa humanidad",
No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad.
(...)
Sobre él pesa también una orden de alejamiento de 200 metros por el mismo periodo de tiempo
A mí los que me dan pena son los seguidores del deporte.
La NFL tiene muy pocos partidos, la mitad de ella en casa y aún menos si no juegan playoffs. Quitarle un partido a sus seguidores me parece una patada en la entrepierna.
#7 No, no es espectacular. Es peor que un sistema de aire acondicionado separado.
El circuito de agua es solo uno y solo tiene una temperatura. Si quieres aire acondicionado el circuito del agua debe estar frío y por lo tanto no puede calentar el agua sanitaria. Por otro lado si el agua sanitaria se enfría y necesitas volver a calentarla el circuito debe calentarse por lo que el aire acondicionado deja de salir frío.
Vi en una nueva finca.que habían puesto además de la aerotermia una maquina de aire acondicionado adicional y me preguntaba por qué hasta que me compré la casa y solo tenía un aparato para todo.
Quizás vivas en una zona poco demandante de aire acondicionado frío. Quizás tengas una máquina a/c separada o un calentador de agua separado y no lo sepas.
La aerotermia está genial para calentar. No para calentar y también enfriar que es para lo que se instala en muchas ocasiones.
Y, además, te limita la presión que entra del agua. Hay .vecinos que se instalaron jacuzzis y no los pueden usar porque la máquina no aguanta tanta presión de agua sin que haya riesgo de rotura.
Han venido a casa dos fontaneros y el servicio de Panasonic tres veces en un año, sé bien de lo que hablo
Sí, el gasto es menor que un sistema con gas menos en los meses duros de verano. Con que quieras mantener el calentador de agua sanitaria a 42 en verano,.eso quiere decir que tienes que estar muy pendiente y planear bien las horas para que esté a 45-46 durante el tiempo que no quieras usar el aire frío.
#45 En la noticia pone que está presentado el caso en el tribunal supremo y bajo investigación.
También en la noticia tienes los comentarios en primera persona de las afectadas tras ser entrevistadas por el periodista. Importa poco lo que dijera un tuitero.
Y sí, si en el supremo está tu caso y el fiscal te está investigando, si las afectadas lo cuentan todo en los medios... debes dimitir. Claro que debe dimitir.
#3 Y si por "ahorrar" lo tienes todo del mismo sistema de aerotermia, agua sanitaria, calefacción y aire acondicionado, va todo regulinchi.
Como el sistema debe estar caliente para calentar el agua sanitaria pero a su vez debe enfriarse para enfriar el aire acondicionado debes estar pendiente del cacharro todo el día porque como te despistes o te quedas sin agua caliente para la ducha o el aire acondicionado no sale frío.
La libertad de expresión es un derecho fundamental, indispensable en las sociedades democráticas. Sin embargo, la libertad de expresión no es un derecho absoluto, y puede ser restringido legalmente según ciertos principios y condiciones. Según el derecho internacional de los derechos humanos, y en concreto el artículo 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), ciertos tipos de discurso deben ser prohibidos por la ley. La incitación al odio es un ejemplo de discurso no protegido. El Plan de Acción de Rabat de las Naciones Unidas establece un conjunto completo de factores para que los Estados aborden esta cuestión, y traza una línea clara entre la libertad de expresión y la incitación al odio y la violencia.
www.unesco.org/archives/multimedia/document-5554-spa-2