A ver,quiero matizar un par de cosas:
- en efecto,los primeros 1.500 euros que se reciben en forma de dividendos están exentos. Se trata de una exención "con progresividad", es decir, no tributan en IRPF como rendimientos, pero incrementan la cuota tributaria en el cálculo.
- lo de la "doble imposición", al igual que en el resto de los países, está implantada en forma de deducción en la Renta. Se corrige para que el beneficio en Sociedades no se grave de nuevo en IRPF. Por eso, no existe el problema que decís alguno de que no es justo que se pague 2 veces por lo mismo.
para los que votáis la noticia cansina: leed antes de juzgar, anda.
No es la noticia en sí, si no el punto de vista de un profesor de reconocido prestigio que da las claves del porqué de la necesidad de un Referendum.
Por favor, leed antes. Yo leo vuestras noticias antes de juzgar si son cansinas, irrelevantes, etc...en eso consiste ésto, ¿no?
Una vez confirmadas las sospechas de que aún quedamos gente con un poco de criterio, que odiamos que nos mientan,que tenemos un mínimo de sentido común,que no nos han comprado,que sufrimos viendo/leyendo las noticias,que cuando vemos injusticias nos violentamos, que hemos dejado de confiar en SU SISTEMA...y que sabemos o podemos proponer OTRO Sistema...la pregunta es:
¿Para cuándo el siguiente paso? Porque,aparte de estar de acuerdo en que algo muy gordo está fallando,estaremos de acuerdo en que la realidad está en la calle,en el trabajo,en tu grupo de amigos,en las agrupaciones de ciudadanos que propongan algo...INTERNET es la herramienta más potente que ha existido para agrupar,unir,crear o proponer.
Cuando tengamos presente que es una herramienta limitada a lo anterior,veremos que las "guerras desde Internet" no sirven,que es como tocar la trompeta con una bota...la siguiente "herramienta" somos nosotros,lo que pensamos...
Y esta última herramienta (nosotros) está aletargada,inapetente,esperando "algo",con miedo a comprometerse a algo más que apretar el botón de "me gusta"...cuando nos despertemos, volvemos a hablar del Sistema.Mientras, seamos testigos desde internet del abuso,expolio y vejaciones de las jaurías de bancos y manadas de políticos.
Estas cosas parecen que no son noticia,que se repiten,que siempre es lo mismo...pero hay que hacerlas "circular" entre la gente.Si de 100 fanboys,uno ve por fin "la luz" (su adorado partido es un nido de ratas), el objetivo de que la sociedad madure,se puede cumplir.
Los otros 99,seguirán yendo a sus mítines,les colocarán a sus hijos en algún puesto o no les importará que les roben a dos manos...
La difusión de estas noticias de corruptos,aparte de provocarnos mal humor,hace que en lo más profundo del
subconsciente de la sociedad,desconfiemos de esas ratas en el futuro. Y eso es bueno.
¿votos negativos por criticar a un mal partido político que casualmente está en el poder? Lo siento, pero no me callaré. Cuando la Ley Sinde llegue, puede que lo consigáis, de momento, no!!!
Un saludo y aprended a pensar por vosotros mismos, votantes negativos.
no han desaparecido.Van de excursión tooodos los fines de semana a acampar encima de mi coche y dejar restos fecales en la chapa antes metalizada.Deben de disfrazarse de palomas porque en todas las ciudades españolas hay superpoblación de ellas!!!!
he aqui el tipo de demagogia y manipulación barata con el que están engañando a la gente.Es triste ver, leer o escuchar noticias de este calado.Cosas que de tan evidentemente falsas,rayan lo ridículo.Después de ver este tipo de noticias,siempre me pregunto si nos tomarán por imbéciles...y te das cuenta de que mucha gente debe de serlo porque las oyes en la calle,hay debates en la TV,radio...dando por supuesto su veracidad.
¿Tan tontos nos han hecho en esta sociedad de Power Balances,falsas gripes A, Pantojas inocentes y Dionis ejemplares?¿nos lo hacemos?¿o es que nos gusta que nos tomen por ello?
En fin, a veces desearía no tener criterio propio,tener dos power balance,aplaudir a Pantoja y ser un puto fanboy...a lo mejor sería más feliz que el ciudadano indignado, cabreado y chuleado en el que me han convertido...
Feliz Día de Reyes a todos.
Hay que comprenderlo.¿cómo si no van a pagar a la gente que no sabe hablar ni escribir?¿o al que hizo la hazaña de gran trascendencia mundial de acostarse con el torero/periodista/actor?Tenemos derecho a informarnos!! (ironic mode off).Qué asco,de verdad!!
#12 para salir a la calle,se necesita una organización,...no es que en Bolivia o Grecia estén mejor organizados.Llevamos mucho tiempo esperando que el otro lo haga por nosotros.Confiamos en exceso en unos sindicatos comprados,en un Gobierno de inútiles,en una Oposición de corruptos ansiosos de llegar al Gobierno para obtener más impunidad en sus robos...¡joder! que aún hay gente que espera que llegue el PP como si fuese el Mesias que nos saque de la crisis!!
Ninguno de esos ladrones lo va a hacer.Ahora es nuestro turno,el de la sociedad civil.Y Assange nos ha marcado el camino...
En cuanto la gente abra los ojos y vea quiénes nos gobiernan y qué poco valemos para ellos...se dará cuenta de que nadie va a luchar mejor por ti que tú y los que están como tú (sindicatos y partidos están en los mundos de Yupi,no les importas)
#16 creo que de momento,hay un colchón familiar (padres,abuelos...) que sostiene la economía de la gente desempleada o con un sueldo precario.Súmale la ayuda de los 426 euros y algún ingreso extra...
Si los padres jubiliados ya no pueden ayudar por el coste de la vida y su pensión incrementada por debajo de un IPC falseado,eliminan los 426 euros y se acaban los ingresos extras...prepárense para ver algo nuevo en este país.
Creo que la gente no se ha movido porque AÙN no ha tenido la necesidad de moverse...esas teorías de estar atontados por la TV,no las creo.Si tienes el frigorífico vacio,tres nenes,esposa,hipoteca...cuando apagas la TV, la realidad está así.
#23 Pues que un tio incompetente esté en una empresa también me hace daño,qué quieres que te diga.Yo pago facturas de teléfono y que un tik que no sabe de qué le hablo,me atienda por teléfono,me jode.Yo le pago.
Que un camarero me "tire" la consumición a la barra,me jode porque le pago.También le pago al de la mudanza que me raya los muebles...y si vamos más allá,también le pago al jubilado de mi nómina, que viene a mi Delegación a llamarme vago...
Por favor,basta ya de eso de que "yo te pago" cuando nosotros como asalariados estamos pillados y somos de los pocos que pagamos a Hacienda y a la Seguridad Social.Nos pagas y nosotros te pagamos a ti y al resto.
yo salí en las dos huelgas.Cuando fui a la de los funcionarios no sólo estaba la opinión pública en contra sino que los propios trabajadores de otros sectores nos empezaron a llamar vagos y privilegiados.Joder!No tuvimos vuestro apoyo y criticáis a los compañeros que no acudieron a la huelga de la reforma laboral.Repito:yo fui,pero entiendo a la gente que no fue.
Yo fui porque o nos unimos o estamos jodidos...de verdad.
Por cierto,respecto a la persecución al controlador:las huelgas de basura indefinidas no son un mal social,ni las de RENFE,ni las del Metro de Madrid,ni la de camioneros que dejaron desabastecida a España hace dos años,os acordáis?
Joder,que no se hizo con antelación.¿Y si el Gobierno saca un decreto el día antes?¿Y si vuestro jefe os dice hoy que os baja el sueldo a la mitad?Sed sinceros,¿iríais mañana a trabajar si tuviéseis la oportunidad de ser respaldados por vuestros compañeros? No estoy diciendo que apruebe cómo lo hicieron,pero ¿por qué los medios no señalan al inductor (el Gobierno)?Personalmente creo que ni funcionarios ni trabajadores de la empresa,son los únicos que le han echado lo que hay que echarle.
Ya tenemos un precedente peligroso.Cualquier huelga puede ser declarada ilegal desde ahora.
Primero fueron los funcionarios,luego los trabajadores por la nueva ley laboral,luego los controladores...cuando te toque a ti,te preguntarán qué hiciste por los otros.
Yo he trabajado en ambos sectores:público y privado.Vagos,pelotas e incompetentes parece una proporción casi exacta.Basta ya de ser los "funcionarios de Forges"!!Que en la Administración Pública he conocido a gente supercompetente y muy válida.Cobrando mucho menos que asesores "patanes" de la empresa privada que mediante "igualas" desorbitadas timan a sus clientes.También en la Adm Pública hay catetos dañinos y obsoletos.
Siempre me he preguntado por qué en vez de luchar por mejorar los derechos en la privada,queremos que se "joda el resto".Luchemos por mejorar las condiciones laborales en todos los sectores,hombre!!
Con actitudes así,ya os digo yo quién sale ganando:bajadas de sueldo a funcionarios y precariedad laboral en la empresa.
Mirad hacia arriba y observad quién nos está tirando piedras!!
Y yo me pregunto.¿no sería más sencillo tributar por "módulos? (estimación objetiva).Puedes inflar tus ingresos a costa de tributar por índices,signos o módulos (metros,sillas,kw...).Con la ventaja de poder cargar determinados gastos de otros "moduleros" mediante facturas infladas a su vez.Hay muuuchas formas de fraude en determinados sectores y planificando a qué sistema te acoges,puedes hacer "milagros".
Además hay una forma legal e infalible de lavar dinero...pista:alquiler de viviendas a menores de 35 años.Si queréis en otro hilo que se hable del alquiler y su efecto fiscal os lo cuento.Saludos y Feliz Año a todos!!
Os aseguro que los chinos,no sólo pagan sus impuestos sino que además recurren menos cuando saben que no tienen razón...cosa que muchos de nuestros paisanos (en su derecho) no hacen.El otro día me vinieron dos chinos que no tenían ni idea de nuestro idioma con un intérprete asesor.Sólo querían saber el motivo.Nunca he visto a nadie tomar notas sobre la liquidación que les había hecho.Nosotros sólo miramos la cantidad y punto.Si es mucho,recurrimos,si es poco, recurrimos.No nos molestamos en leer la motivación.Y a continuación se fueron al banco a pagar.Nunca más han cometido errores.En definitiva:pagan y aprenden muuuuy rápido porque se molestan.
En mi humilde opinión, está bien que los impuestos sean progresivos según el artículo 31 de la Constitución. Que pague el que más tenga y eso. Pero hay un "pequeño" problema: no es más rico el que más declara. Si encima de declarar, les "machacamos", entonces el fraude está ahí. Tú lo harías y yo lo haría. El verdadero problema está en los "moduleros" y en los "no declarantes". El tío de la boina y el BMW y al que le llegan cartas de la AEAT y pasa de todo. Paga la sanción (poca en comparación con los impuestos que debería de pagar) y se acabó. Los moduleros son la principal fuente de fraude en este país. Hay que ir a por la economía sumergida e investigar al que no declara. He visto auténticas sobradas en el trabajo. Un estanquero al que le imputan 200 kilos y el tio se hace el sueco. Paga la sanción y se acabó.Muy bonito eso de la "Lucha contra el Fraude", pero no se está haciendo nada!!!Hay que modificar la Ley General Tributaria y que todos los trabajadores de la AEAT salgan a la calle a investigar. Desde los despachos no se hace nada. Una cosa está clara: los Presupestos Generales del Estado fijan unos ingresos, así que si "el tio de la boina y el BMW", tú y yo pagaremos más. Y otra de las fuentes de fraude bestial son las Haciendas Forales...pero esa es otra historia...
A ver. No entiendo eso de "condena de costas" en el ámbito tributario.
Si pones una reclamación económico administrativa ante el TEAR o TEAC, en su caso, no es necesario pagarte un juicio, abogado, procurador, etc...es gratuito hasta cierto punto.
SI te mandan una liquidación, la forma que tienes de "paralizarla" es mediante la constitución de un aval. Paralizarla me refiero a que no se te mande una providencia de apremio y te lleve al embargo de tus bienes. Interpones la reclamación y el "único" coste es el del AVAL. Punto. Sin abogados ni procuradores...
Si el TEAR, te da la razón: se te anula la liquidación y se te abonan los costes del AVAL que hayas formalizado. Y si previamente has pagado y reclamado posteriormente, se te abonarían los intereses de demora. Nada de costas.
Otra cosa es si se agota esta vía económica-administrativa y te metes en la contenciosa ante el TSJ o la A.Nacional...pero, si ganas, sí se te pagarían las costas. Es el único caso de tener que pagarte un abogado / procurador. Pero la Administración SÍ está obligada a pagar las costas en el caso de que se le de la razón al contribuyente. Un saludo!!!
A ver,intentaré explicar la noticia.Significa que dentro de la AEAT,se han estado trabajando con programas obsoletos hasta este año.Por fin se puede liquidar trimestralmente,pero no porque los funcionarios seamos ineficientes,sino porque el Departamento de Informática no nos ha hecho caso en modificar los programas.Conclusión:se tienen que retomar toooodos los expedientes y realizar nuevas liquidaciones de forma trimestral (como debió de ser siempre).La noticia es errónea porque da a entender que los años 2006 y 2007 van a prescribir.Es mentira.La interposición de una reclamación ante el TEAC o TEAR,paraliza el período de prescripciõn,por lo que si se inicia nuevamente vuelve a computar el período de los 4 años para liquidar.Moraleja:indefensión para los contribuyentes y mucho más trabajo para nosotros.Definitivamente cabe decir que es imperdonable que con los medios,y sobre todo,las quejas que hemos realizado a informática desde hace muchos años,se haya perpetuado hasta ahora.Pero no os penséis que ésto va a ser mejor para el contribuyente.Va a ser peor.Si alguien le interesa,se lo explico...que he soltado un rollo considerable.Saludos.
And the winner is...Peneadicto XVI!!!Por su apoyo a la propagación del Sida,por su lucha contra los homosexuales,...la de cosas que ha hecho este hombre!!!
#2 ElConfinado 
