Lo que habría que hacer es una campaña contra ING Direct, que aparece en la portada del ABC con un corazoncito y diciendo "Dar mucho, pedir poco". ¿Quien financia al ABC? ING Direct. ¿Quien está siendo beneficiado por esa portada que sale en todos lados? ING.
Que compren un flotilla en Sevilla; van a encontrar una mina de oro - eso si no se les estropea el cacharro. Calculo unos 10.000 € la hora, cero arriba cero abajo.
Y vuelvo a preguntar: si desautorizan a la juez que encarceló 1 mes a 3 personas injustamente. ¿No es eso peor que cortar una carretera en una manifestación? Según su propio criterio y atendiendo a la proporcionalidad de la pena, ¿cuantos meses le toca a ella preventivamente, cuatro por lo menos no?
Supongo que a esta juez Carmen García Martínez no la inhabilitan como a Garzón ¿no? A lo mejor alguien debería de crear una petición en actuable, por ejemplo.
Que digo yo: si la jueza ha tenido un mes en prisión a tres personas de forma injusta (la han desautorizado), ¿no es eso peor que cortar una carretera en una manifestación? ¿Cuantos meses debería estar ella en prisión? ¿Por qué simplemente se la desautoriza y no se la inhabilita o se toma alguna medida en su contra?
El que sale en la foto, a la izquierda debajo del cuadro, debe ser el doble de Clint Eastwood, o él mismo en persona, con gafas y corbata para disimular.
Al final del artículo: "crítica al pacifismo blandengue de un sector determinado del movimiento estudiantil, así como la violencia policial que casi le cuesta un ojo a un manifestante el pasado 7 de marzo."
Aquí han saltados más ojos, se han roto más piernas, y hasta ha habido un muerto por la represión policial.
El artículo desde luego no se limita a contar los hechos sino que los califica desde su punto de vista de forma bastante clara.
Por último, yo seré tonto pero sigo siendo de esos del pacifismo blandengue, ¿qué imagen queremos dar? ¿Acaso hay una imagen más potente que por ejemplo unos amigables abuelos como los yayoflautas reivindicando pacíficamente lo que es suyo y siendo arrestados como si de Ghandis se tratase? Si se atreven, peor para ellos.
Pero si por la contra nos dedicamos a hacer el gamberro, ellos ganan. Tienen un motivo más para arrestarte, y este sería más que justificado. A todos los violentos (de ambas partes) hay que identificarlos, y a los manifestantes violentos hay que aislarlos y mostrar que no son parte de la mayoría. Los medios de desinformación por supuesto no ayudan, pero eso no justifica nada.
O bien podemos liarla parda, esperar que la gente que esté harta se una a nosotros, y ponernos violentos. Mientras, de otra parte los medios mostrarán todas las fechorías cometidas por los alborotadores, muchos de los que no se manifestaban se pondrán de su parte y volvemos a los años 30, las dos españas, y la brecha social que nos enfrentó y auspició que pudiese ocurrir algo como es la guerra civil. ¿A alguno le gusta ese plan? A mi no.
Como nota positiva, los tiempos convulsos y cambio son tiempos de oportunidades, no hay mal que por bien no venga; a lo mejor así consigue despertar la famosa pero ausente mayoría silenciosa.
Exacto. Yo sólo he traducido el título de la noticia =) En todo caso, es lo más probable, aunque también podría ser minería en otro tipo de cuerpos celestes.
Gracias a quien lo haya subido, sólo quiero apuntar que toda posible analogía entre el texto con otros colectivos criticados de forma parecida por los católicos es pura coincidencia.
Dedicado a todos los que pensáis 'vale, pues si manifestarse pacíficamente ahora es delito entonces lo haré violentamente porque creo que ya es la única manera':
Eso es precisamente lo que quieren, estáis cayendo en su juego. Entonces tendrán una muy buena excusa para tildaros de violentos (porque lo seréis), de descalificaros en todos los medios de comunicación. Aprended de Ghandi, de Mandela. Señores, por muchas leyes injusta que ellos puedan crear, la violencia no es la solución.
La solución es hacer que la gente se pare a pensar, y la violencia no va a hacer que la gente piense. Lo que puede hacer que la gente piense es que la gente masivamente sea pacífica y no puedan aplicar sus leyes, y que la desobediencia civil crezca. La unión hace la fuerza, la violencia hará que debido al dilema del prisionero nos dividan, y eso irá en detrimento de todos y cada uno de nosotros. Y ellos lo saben, y por eso aplican este tipo de medidas.
Lo repetiré otra vez: La violencia no es la solución.
Yo soy empresario, socio-trabajador de la sociedad limitada laboral que fundé y voy a ir a la manifestación y haré huelga. Como dice el autónomo que firma el artículo, creo que aunque no me afecte directamente por mi empresa (soy socio y tengo contrato indefinido y sé que no me voy a echar de mi propia empresa a menos que la cierre), sí me afecta indirectamente, porque vivimos en sociedad:
* Si baja el poder adquisitivo la gente tendrá menos dinero que gastar y por tanto tendré menos clientes.
* Si tengo suerte y mantengo mi clientela en mi empresa pero mis vecinos se hacen pobres, aumentará irremediablemente la tasa de robos y la inseguridad, bajará el nivel de vida de la ciudad donde vivo.
Por supuesto que hacer una huelguecita de un día no sirve de mucho, y que yo estoy a favor de que si se hace una huelga general, que sea indefinida. Pero las cosas hay que hacerlas pasito a pasito, y desde luego hacer huelga es mejor que nada. Por eso, yo apoyo a la huelga y les he dicho al resto de trabajadores de mi empresa que yo si fuese ellos también iría a la huelga.
#1 gracias por el enlace, aunque la verdad es que es mucho más amena la charla original, aunque supongo que es mejor que nada para los que no saben inglés dada la importancia capital que parece tener.
Yo me fío más de las webs que contienen no permiten acceder con DNIe que aquellas como Tuenti (o muchos bancos) que sí lo permiten.
¿Porqué? Por seguridad. Antes para que la policía pudiese entrar en tuenti, necesitaba una autorización judicial y luego ir con ella a la gente de Tuenti y decirles, "tengo una autorización judicial, necesito entrar en la cuenta de fulanito". Y por lo menos los de tuenti se enteraban.
Pero si la web tienes autenticación mediante DNIe, dado que es la propia policía la que emite los DNIe, pueden emitir uno a tu nombre y hacerse pasar por tí, y ni los administradores de la web se darán cuenta.
Mi banco (Triodos) no tiene autenticación mediante DNIe aun y estoy contento por ello.
Nótese que el PSOE está actuando con la connivencia, con el permiso del PP puesto que el PSOE está en funciones y así lo han pactado ambos gobiernos (el saliente y el entrante).
Con un simple tweet podemos comenzar a darle donde más les duele: twitter.com/#!/edulix/status/200172937427435521 #INGVerguenza
Todos los clientes de ING, llamemosles y digámosles lo que pensamos. A ver ahora quien ríe el último, cuando al ABC le toquen las pelas.