@Aselag ¿Sabes algo de la terapia EMDR? Según tengo entendido es tremendamente eficaz sobretodo para sanar traumas, entonces no entiendo como es que no está más extendida o es poco conocido aparentemente.
En la actualidad, ninguna clasificación internacional de Diagnóstico y Tratamiento de las enfermedades mentales consideran a la PSICOPATÍA como una entidad nosológica; ni el DSM 5 ni la CIE 11 de la OMS (de próxima publicación oficial), la consideran con esta terminología. Es, sin embargo, llamativo que hace más de 100 años, los que nos ocupamos del estudio de los orígenes de este tipo de personalidades somos profesionales de la salud mental. ¿Pues si no son entidades nosológicas, por qué nos ocupamos de analizar, investigar, evaluar e incluso arriesgar parámetros de peligrosidad para decidir el futuro de esos individuos, en términos legales.
nosológia: rama de la medicina cuyo objetivo es describir, explicar, diferenciar y clasificar la amplia variedad de enfermedades y procesos patológicos existentes
@Aselag Pero si en ningún momento he dicho que yo sea un psicólogo o algo así, solo he dicho que últimamente me la pase semi-obsesionado informándome sobre este tema .
De todas formas creo que confundes a los psicopatas de los sociopatas.
@Aselag Los psicópatas no tienen ningún problema de salud mental. No es tratable y no les supone un problema para ellos. Son simplemente así. Los narcisistas si podrían tener algún trauma del apego, pero son difícilmente tratables debido a su condición, a parte de creer que son los únicos que importan en este planeta nunca creerán que tienen algo malo, y aunque puedan sufrir por su condición, es muy improbable que busquen ayuda ya que siempre, sin excepción, será culpa de los demás (aunque pueda simular la culpa para manipular).
@Aselag@Teary@lamonjamellada Bueno es que la encuesta solo iba sobre cual podría ser la causa mayoritaria. Supongo que podía haber añadido más posibilidades pero di por hecho que ninguna otra causalidad más allá de la falta de empatía o la cultura podría ser la mayoritaria.
@Teary Mi "investigación" ha sido bastante random más que de leer libros completos, pero te recomendaría Iñaki Piñuel, un terapeuta con más de 25 años de experiencia y tiene varios libros recientes sobre la temática con muy buenas críticas, también tiene un canal de youtube con vídeos y conferencias donde trata con detalle la temática, que es como le conocí yo mientras procrastinaba con el tema .
@Teary@Aselag Es que llevo una racha de semanas semi-obsesionado informándome sobre psicología relacionada con los psicópatas, los narcisistas, las relaciones tóxicas, familias tóxicas y sobre los traumas. Y ya estoy en el punto de pensar que la batalla más importante de la historia no trata de países, ni clases sociales, ni ideologías, sino de personas empáticas y personas sin empatía. Las personas no empaticas (narcisistas, psicópatas, etc) van dejando tras de si una masa de personas traumatizadas, enfrentan a personas entre si tanto entre individuos (entre hermanos, amigos, trabajadores, etc) así como enfrentan colectivos... etc todo ello mientras cuidan cuidadosamente su imagen publica haciendo creer a todo quien no sea su víctima directa que son unos ángeles, personas ejemplares o víctimas de sus víctimas, y a veces incluso la víctima real no es capaz de ver sus perversas intenciones, siendo destruida psicológicamente culpándose a si misma de lo que le pasa, etc.... Después de esta etapa medio obsesiva informándome, siento que son los verdaderos enemigos de la sociedad y no se le da visibilidad ni aprendemos a detectarlos y protegernos.
¿Y ese user? www.meneame.net/user/stefania/friends
Registrado desde 2006, sin actividad alguna en todo este tiempo y me acaba de añadir como amigo cuando hace tiempo que yo no participo en menéame.
@Antimonia No es tan perverso, yo me conformo con que te inventes/imagines un atributo que no hayas aprendido ni sepas que existe. Simplemente imagínate uno nuevo.
@tnt80
Pues imagino que es la combinación del concepto de la rueda + otros conceptos etc.
A lo que me refiero es a que la mente no puede imaginar nada que no sepa que existe y que no sea la combinación de lo que ya sabe que existe.
Por ejemplo: sabes que existe el tiempo, la temperatura, la distancia, la flexibilidad, la dureza, la transparencia, la iluminación u oscuridad, todo esto son conceptos aprendidos mediante observación. Ahora inventate tu un concepto que no sea combinación de lo que ya existe. Inventate un concepto que esté al nivel del tiempo, pero que no exista. No puedes, así como no podrías inventar el concepto del tiempo si no hubieras descubierto que existe. Tu mente no te permite más que observar y combinar lo aprendido.
@tnt80 La diferencia entre un invento simple y un invento complejo es que en el caso del invento complejo ha requerido combinar más conceptos existentes.
Hervir verduras: concepto originado a partir de la combinación del concepto hervir y del concepto verduras.
Hervir: concepto originado a partir de la combinación de los conceptos agua y calor.
Agua: concepto originado a partir de la observación
Calor: concepto originado a partir de la observación.
Y lo mismo con todos los inventos, ideas y conceptos existentes.
Con lo cual mi hipótesis es que el ser humano es incapaz de crear o siquiera imaginar nada más allá de la combinación de los conceptos aprendidos.
@lamonjamellada
Según las reflexiones que he estado haciendo ultimamente toda idea proviene de la observación o de la combinación de otras ideas que a su vez fueron sacadas de la observación.
Es decir que la creatividad en realidad es observación (descubrir nuevos conceptos) o una combinación creativa de conceptos ya aprendidos.
Por ejemplo: Comida cocinada (a quién y cómo se le ocurrió hervir verduras)
Probablemente alguien que sabía que el agua podía hervir (concepto aprendido) y que descubrió que las verduras se podían comer hervidas (concepto descubierto mediante observación, puede que se le ocurriera esta combinación (hervir+verduras) por puro aburrimiento y anteriormente estuviera hirviendo piedras).
Y así con todo lo que haya inventado el hombre. Pero ningún concepto original sale de la mente si no es mediante observación (y la necesidad de ponerle palabras) o mediante combinación de lo aprendido.
@hugamen No estoy hablando de comportamientos, aunque supongo que tendrá relación, me refiero a poder imaginar algo que no exista y que a su vez no sea la combinación de lo que ya existe. Por ejemplo podemos imaginar un elefante rosa, lo cual no existe, pero es la combinación de dos elementos que sabemos que existen: el elefante y el color rosa.
@natrix Precisamente me estoy haciendo esta pregunta debido a un vídeo sobre música donde decían que si coges cualquier canción, todas son en su medida copias de otras canciones, de tal manera que se podría ir de canción hija a canción madre hasta llegar al primer hombre prehistórico hizo algo de música y el cual probablemente copiaba a algo de la naturaleza, como pajaritos o lo que sea.
Lo del cuadrado negro sobre fondo blanco es la combinación de dos conceptos existentes.
En la actualidad, ninguna clasificación internacional de Diagnóstico y Tratamiento de las enfermedades mentales consideran a la PSICOPATÍA como una entidad nosológica; ni el DSM 5 ni la CIE 11 de la OMS (de próxima publicación oficial), la consideran con esta terminología. Es, sin embargo, llamativo que hace más de 100 años, los que nos ocupamos del estudio de los orígenes de este tipo de personalidades somos profesionales de la salud mental. ¿Pues si no son entidades nosológicas, por qué nos ocupamos de analizar, investigar, evaluar e incluso arriesgar parámetros de peligrosidad para decidir el futuro de esos individuos, en términos legales.
nosológia: rama de la medicina cuyo objetivo es describir, explicar, diferenciar y clasificar la amplia variedad de enfermedades y procesos patológicos existentes
Puedes seguir leyendo en: psiquiatria.com/bibliopsiquis/psicopatas/
Pues eso, quizás en el pasado si fue considerado así, pero dice que en la actualidad la psicopatía no es considerada una entidad nosológica.
@Cesc_ Por si querías saberlo.
De todas formas creo que confundes a los psicopatas de los sociopatas.
Uno de sus libros: www.amazon.com/Amor-Zero-Iñaki-Piñuel-Zabala/dp/8490608547/
Su canal: www.youtube.com/c/iñakipiñuel/videos
es.wikipedia.org/wiki/Iñaki_Piñuel
Los hombres que maltratan a su pareja(mujer) en España son en su mayoría...
Registrado desde 2006, sin actividad alguna en todo este tiempo y me acaba de añadir como amigo cuando hace tiempo que yo no participo en menéame.
No entiendo.
Pues imagino que es la combinación del concepto de la rueda + otros conceptos etc.
A lo que me refiero es a que la mente no puede imaginar nada que no sepa que existe y que no sea la combinación de lo que ya sabe que existe.
Por ejemplo: sabes que existe el tiempo, la temperatura, la distancia, la flexibilidad, la dureza, la transparencia, la iluminación u oscuridad, todo esto son conceptos aprendidos mediante observación. Ahora inventate tu un concepto que no sea combinación de lo que ya existe. Inventate un concepto que esté al nivel del tiempo, pero que no exista. No puedes, así como no podrías inventar el concepto del tiempo si no hubieras descubierto que existe. Tu mente no te permite más que observar y combinar lo aprendido.
Al menos eso es lo que estoy hipotisando.
Hervir verduras: concepto originado a partir de la combinación del concepto hervir y del concepto verduras.
Hervir: concepto originado a partir de la combinación de los conceptos agua y calor.
Agua: concepto originado a partir de la observación
Calor: concepto originado a partir de la observación.
Y lo mismo con todos los inventos, ideas y conceptos existentes.
Con lo cual mi hipótesis es que el ser humano es incapaz de crear o siquiera imaginar nada más allá de la combinación de los conceptos aprendidos.
Según las reflexiones que he estado haciendo ultimamente toda idea proviene de la observación o de la combinación de otras ideas que a su vez fueron sacadas de la observación.
Es decir que la creatividad en realidad es observación (descubrir nuevos conceptos) o una combinación creativa de conceptos ya aprendidos.
Por ejemplo:
Comida cocinada (a quién y cómo se le ocurrió hervir verduras)
Probablemente alguien que sabía que el agua podía hervir (concepto aprendido) y que descubrió que las verduras se podían comer hervidas (concepto descubierto mediante observación, puede que se le ocurriera esta combinación (hervir+verduras) por puro aburrimiento y anteriormente estuviera hirviendo piedras).
Y así con todo lo que haya inventado el hombre. Pero ningún concepto original sale de la mente si no es mediante observación (y la necesidad de ponerle palabras) o mediante combinación de lo aprendido.
- Paleta de pintura
- Taparse los ojos
- Pintar
El resultado creativo no es más que la combinación de ideas ya existentes.
Lo del cuadrado negro sobre fondo blanco es la combinación de dos conceptos existentes.