#62 Cuando digo efectos secundarios me refiero a fiebre, malestar, dolor muscular, etc... los días posteriores. Y si, entiendo que te fíes más de un médico, faltaría más (a veces soy yo quien no me fío ni de mi padre...). No era mi intención banalizar el tema, si no exponer mi realidad y lo que sucede en otros lugares (civilizados) a cerca de lo que estamos hablando.
¿Qué narices quiere decir la redacción “A pesar de ser uno de los principales verdugos del mundo, Arabia Saudí rara vez crucifica a los condenados”? ¿Estamos en el puñetero siglo II? (Si, ya se que en determinadas latitudes a veces lo parece...) o ¿Ajusticiar está bien para el sr. periodista siempre que no sea por métodos arcaicos? En fin, podríamos pensar que es verbo y las redacciones están llenas de becarios, pero me temo que estas redacciones lamentables son cada vez más comunes en la prensa de hoy. Eso o que yo ya no entiendo nada...
#29 Es cierto que en caso de efectos secundarios hay que analizarlas, pero para esto basta con guardarla en un recipiente de cierre hermético. En mi familia siempre hemos ido mucho de monte y mi padre nos enseñó desde muy jóvenes como identificarlas y quitárnoslas sin riesgo, así que lo de ir al hospital... pues supongo que depende de tú pericia al respecto. En Francia hay zonas de los Alpes en las que hay muchas garrapatas y en todas las tiendas de montaña se venden unos kits para que te las quites tu mismo (es una especie de tubo de ensayo con un dispositivo en la boca que hace presión-vacio y desengancha la garrapata), luego cierras el tubo y la guardas por lo que hablamos de si posteriormente tienes que analizarla... En fin, todo este rollo para comentar que no es un tema que no tengas que hacer con cuidado y conocimientos, pero que tampoco hace falta ser cirujano....
#84#83 El compañero será un conspiranoico (o no, lo desconozco) pero lo que está claro es que Soraya SS es la candidata del gran capital, no en vano es de los pocos invitados nacionales (Rivera ha sido otro este año) a las secretas reuniones del Club Bilderberg. Su estrecha relación con los grandes grupos de comunicación, las conexiones de su marido con las cloacas del estado y la gran empresa y el deseo cumplido, e impuesto a Rajoy,de controlar personalmente el CNI durante todos estos años no hacen más que refrendar esta tesis. Así, tampoco es descabellado pensar que sea ella quien esté moviendo los hilos de todo el tema de Casado pese a su aparente silencio y que este acabe efectivamente imputado pese a la mayoría de jueces conservadores en el Tribunal Supremo no será consecuencia de la independencia Judicial (como sin duda nos van a vender los mismos medios que ella controla) si no todo lo contrario. Al tiempo. Ah, y por algo Feijoo se echó para atrás... Soraya acabará imponiéndose o no porque la democracia es muy puta (ya les pasó lo mismo en el PSOE con Pedro Sánchez y su propio proceso de primarias) pero yo no la daría por muerta, al fin y al cabo tiene el respaldo del poder económico y controla la información y los tiempos.
#8 Efectivamente Cualquier sistema con una gestión adecuada y que no dependa de plusvalías es necesariamente más barato. Luego lo que cuenten los economistas liberales... pues ya sabemos, ideología, la voz de su amo.
Respecto al fondo del asunto pues nada, lo que se espera de un grupo de descerebrados de nuestras amadas fuerzas y cuerpos de seguridad y afines (seguratas, culturistas...). La pena que ingresarán en sus prisiones privadas para policías y militares donde la disciplina carcelaria es mucho más laxa (por decirlo delicadamente) y no se tienen que jugar el tipo con gente que no necesita uniforme para dar miedo.
De la noticia: “Derriban a los narcos, les golpean y los atan con bridas. Los dejan allí tirados y se llevan la droga.
Podría parecer una operación impecable de la benemérita (...)”
¿Qué diantre entiende “El Español” por operación impecable? ¿Los malos tratos policiales? ¿El dejar a los delincuentes libres, aunque esposados y magullados, en el lugar del crimen?. Una vez más la prensa criptofascista muy española y mucho española haciendo el ridículo con su penosa forma de escribir.
#53 Soy poco sospechoso de defender a la iglesia (y así en general cualquier sistema de superstición institucionalizada) pero en este caso concreto parece que “ser una esclava de Cristo” parece fue una forma de huir de un matrimonio concertado. Además, poniéndonos en contexto, en pleno s.XVII la iglesia era prácticamente el único camino para quien quisiera consagrar su vida al saber, más en el caso de las mujeres. Dicho todo ello sin acritud.
Por otra parte decir que me pareció un interesante envío otra vez empañado por la necedad de meter con calzador cualquier tema ajeno al mismo en comentarios, en este caso el culebrón catalán-español (esto último, por supuesto lo comento en general, ni mucho menos referido a tu comentario “rigorm”).
#2 No se más al oeste, pero en Asturies hoy por hoy el suelo está muy húmedo. Seguro que más adelante, pero ahora mismo no creo que haya incendios de importancia.
El capitalismo vino a sustituir el esclavismo por el proletariado. Y ya se nos ha olvidado, pero si, lo hizo por las malas, de otra forma nadie en su sano juicio hubiera aceptado estas condiciones de supervivencia miserables.
Como con todas la cosas, el capitalismo ha encontrado una forma de especular con estas licencias. Es conocido que hay profesionales de la usura que han estado haciéndose con ellas para luego venderlas al mejor postor. Así funciona el capital... A reclamar a Adan Smith y CIA. Circulen, que aquí no hay nada que ver... (nunca mejor dicho).
“El partido que gobierna este país y toda la oposición parlamentaria / las patronales, los sindicatos / son los responsables de nuestro fracaso / ¡Es un crimen! “
#33 cuando apunto “de clara y reconocida influencia en su propio pensamiento” ¿a qué me refiero?... Supongo que es lo que tienen las lecturas a vuelapluma de internet, a mí también me pasa.
El artículo es interesante, al menos en cuanto generador de discusiones más allá de lugares comunes. Pero lo de “Gustavo bueno, artífice del Materialismo Filosófico como sistema de pensamiento...”. Ejem, entiendo que hay mucho fan del pensador riojano, pero el que él mismo autodenominase a su pensamiento “Materialismo Filosófico” no le convierte en artífice del mismo ¿Qué hacemos con los filósofos materialistas anteriores (entre ellos alguno cómo Spinoza o Marx de clara y reconocida influencia en su propio pensamiento)? ¿Los arrojamos al basurero de la historia?. Lo siento, pero aseveraciones como esta me hacen desconfiar de la imparcialidad y relevancia del resto del texto en el que se encuentran.
#15 Este montaje y otros similares contra anarquistas, autónomos, etc... desde los 90s a día de hoy no son más que operaciones policiales con connivencia judicial para hacerse con documentación, agendas, etc... que puedan servirles para infriltar y controlar la resistencia antisistema. Normalmente suelen quedar en nada porque nada hay que imputar, pero todo el sufrimiento causado pasándose la legalidad y la presunción de inocencia por el arco del triunfo eso ya tal...
#2 Está señora debería haber sido alejada de la carrera judicial hace años por prevaricadora (desgraciadamente tiene a sus espaldas más casos dudosos que los que apuntas). En lugar de ello se la premia. Pues nada, estado de derecho lo llaman...
#20 Buffffff ¿En serio lo preguntas? Esto es muy largo y ayer salí, espero por la tarde tener un rato (y la cabeza más despejada) para poder resumir comportamientos borbones, que tienen tela....
#11 Hombre, para empezar el titular me parece cuando menos sensacionalista. Hay investigaciones serias que acreditan tribus sin contestar tanto en Amazonas como en Nueva Guinea etc... El presuponer que “El Hombre más solitario del mundo” es uno al que se ha conseguido filmar me parece cuando menos interesado.
Desconozco si esta historia es o no real, en principio la información procede de un estamento creíble, pero aún así me mosquea un tanto el que, por un lado, no parezca darse cuenta de la evidente proximidad de quien filma el vídeo alguien que, a tenor de los antecedentes al respecto de la aniquilación de su tribu y de un conocimiento de su entorno y sus cambios que se le presupone enorme debiera estar muy pendiente de lo que sucede a su alrededor. Por otra parte el que esté cortando un árbol de esas dimensiones lejos de su “campamento” (que necesariamente debería haberse encontrado y mostrado) cuando es evidente la imposibilidad de trasladar el árbolen solitario y aún muy compleja la operación de hacerlo despedazándolo también me hace sospechar... Y digo lo del campamento porque solo para una gran construcción (choza, embarcación, etc...) haría falta un árbol de esas dimensiones. En fin, desde la humildad y el desconocimiento no quería dejar de anotar estas cuestiones...
Venía a decir que este tipo es un mentecato, más interesado en convertirse en una estrella del rock que en cocinar (y así le va, fracaso tras fracaso...) pero ya veo que hay consenso al respecto