#3 Pues que los tres grupos cometen delito. A los del arco iris y las flores no se les puede denunciar porque supuestamente no se sabe quiénes son. Pero a los otros se les identifica fácil. Y nadie les denuncia por vandalismo.
Y por otro lado, al ir en caravana de coches parece que no respetan una propiedad privada sin camino para coches con lo cual demuestran una sensibilidad nula hacia el campo, lo verde y lo que se les ponga por delante.
Me parece que ha empezado un pulso entre los unos y los otros, con la diferencia de que los señores protaurinos invaden una propiedad privada, encima van en caravana de coches, arrasando con la siembra, con la cara descubierta y a plena luz del día. Como si fuera suyo el toro. Cuando no tiene nada que ver con su fiesta. Ese toro representaba una bebida, no a los toreros y demás.
Qué poca vergüenza. Es suma y sigue. Roban de por todo.
Como se explica en el artículo, el margen es enorme tratándose de una tirada pequeña, digamos que la mínima, de unos mil ejemplares. Los libros de texto deben de tener una tirada mucho mayor y encima los sustituyen cada curso.
Como dijo ayer uno en el programa de Iker por la radio, el del milenio, no sé cuál, si no lo pondría bien, y paso de buscarlo ahora, pues "multiplica y echa cuentas".
"Nos lo pintaron de marica y le quitaron los huevos. ¿Desde cuándo un toro bravo no tiene huevos?", dice Antonio Gutiérrez, Presidente de la Federación Taurina de Mallorca, mientras recuerda que esta es la tercera vez que lo tienen que "reparar", puesto que en otras dos ocasiones el toro ha sido víctima de "pintadas ofensivas independentistas".
Vamos, un perla. He conocido a "gente del toro" y es lo más machista, pero rancio, rancio, que me he podido encontrar. Esteso, a su lado, es todo un señor. Bueno, me he pasado. Dan miedo todos.
Gilipollas, a ver cuando se enteran de que la hombría no está en los huevos.
Qué simpáticos. No hacen daño a nadie. Es preferible esto, que al menos tiene significado para ellos, que los tópicos típicos, a mi modo de ver. Al menos el pavo se lo ha currado un poco. Parece que el decorado lo ha montado especialmete para la ocasión, ¿no?
#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10 ¿Pero de verdad no os dais cuenta de que lo que diga es una cosa y su forma de expresarse con su arte es otra? Una cosa es la persona y otra es la obra, en caso de que sea artista.
Y a mí me parece que no está tan equivocado cuando dice que copiar a Velázquez, hoy, no es hacer arte. Es ser ilustrador. Lo que hizo Velázquez es buenísimo, pero ya lo hizo él, y hace un porrón de años.
En fin, no me extiendo porque todo lo que diga será usado en mi contra. Pero que no os guste su obra no le quita razón en su planteamiento. O al menos no es un buen argumento para ir contra él o cualquier otro. En mi opinión.
Saludos.
#1 Quiero votarte pero no alcanzo el estatus mínimo para poder hacerlo. Bla, bla. bla, no soy digna, bla, bla, bla, una palabra tuya, bla, bastará para hacerlo.
#1 ¿Conoces a algún hombre que le dé algún otro uso al Facebook, que piense o sepa que tiene más utilidades, a parte de ligar con veinteañeras o mirarles todas sus fotos?
Si fueron ellos, los del PP, quienes abrieron IB3 y gastaron, y gastaron, y gastaron... Sin presupuesto, iban gastando. Cheque en blanco. Y venga gastar y derrochar.
gay-mallorca.blogspot.com/2011/05/las-asociaciones-que-repintaron-el-t
Si lees el artículo, sabrás qué opina el dueño de la propiedad de los señores protaurinos. Un saludo.