Delay

@benjami @onainigo @imparsifal @carademalo @delay @ergo si no queréis que se pueda votar subjetivamente quitad los votos subjetivos y ya está.
Aún así, irrelevante hace mucho menos daño que sensacionalista (que también es subjetivo).

@onainigo @benjami @imparsifal @carademalo @delay @ergo no me equivoqué, me pareció un envío irrelevante, simplemente. Y el titular sensacionalista.

@onainigo Quizá no me expliqué bien, quizá yo no lo entienda del todo, el tema es que es evidente que hay comportamientos abusivos para con las reglas del sitio, por ejemplo @Delay abusa de tuiter, y abusa del sistema de recompensas abrumando con aportes la página, vaya por delante que yo meneo un montón de mierda suya porque es de mi cuerda, me hace gracia, molesta a alguno ó porque alguien se queje del aporte sin fundamento, tampoco me parece sano perseguirle por buscar la fórmula para divulgar lo que le salga de la gónadas, aquí el fondo de la cuestión es que lo cortés no quita lo valiente, si le acosan con votos negativos, ríase de esa pobre gente que no tiene otra cosa que hacer que enfilar a un usuario anónimo y perder el tiempo en acosarle, pero para eso no se puede entrar en su mismo juego, porque resulta evidente el doble filo, lo que digo es que o puño de hierro ó mandíbula de cristal, pero las dos cosas no, porque no nos vuelve mejores precisamente, si no todo lo contrario.

Siento que se haya tomado a mal mi posición conciliadora, que no equidistante.

@onainigo Según mi parecer, “irrelevante” es el menos objetivo de los votos negativos. El artículo puede ser interesante para muchas personas. Que un K20 y #1 se lo cargue con ese voto, es un abuso de su posición.

@imparsifal @carademalo @ccguy @delay @ergo

@benjami @imparsifal @carademalo @ccguy @delay @ergo

¿Pero hasta entonces ccguy podría argumentar este negativo?
www.meneame.net/m/cultura/magnifica-fotografia-primer-plano-ojo-ballen

Ojo, que lo mismo se equivocó. Si es así le pido disculpas.

@onainigo Habrá que meter lo de los negativos más arriba en el backlog del Consejo Consultivo / @imparsifal

@carademalo @ccguy @delay @ergo

@carademalo @ccguy
Venga. Otra vez a soltar sus mentiras. Creerá que engaña a alguien..
Gracias por lo de casi sistemáticos, pero podrías haber sido más preciso, aunque ya nos conocemos. Por cierto
podría explicarte a ti y a @benjami ( www.meneame.net/notame/3661750 ) como justifica este negativo.
www.meneame.net/m/cultura/magnifica-fotografia-primer-plano-ojo-ballen

Si yo lo defiendo es porque comparto la linea ideológica de @delay, @ergo ( uy perdón, siempre igual) si tú lo atacas es porque no la compartes.
No quieres dar el dato de los negativos que recibe Delay porque es bochornoso y con lo que me has dado de 100 ayer y con lo que no me quieres dar yo calculo que será un número cercano a 6000 negativos en noviembre.

@carademalo @Grahml
Gracias por tu curro ¿pero se te ha "olvidado " decir cuantos recibe? Joder que casualidad.
Espero que haya sido un despiste y no porque el usuario @delay no menee cosas de tu cuerda.

@Grahml @Ergo @benjami @carademalo
Pues ya te dije que era la última vez que habla de "él" sin etiquetarlo @delay
Estaría muy bien que @carademalo nos dijese cuantos negativos recibe y de cuantos usuarios diferentes ( es perfectamente capaz de ello) y cuantos pone. Esto nos daría una idea un poco más precisa de si es "justo" lo que hace o no. Por ejemplo desde que volvió de su último strike.

De @Delay (como es el número 1 en el top, espero no se moleste)  

@Delay No hace falta ser admin, hay usuarios con superpoderes por su karma.
Tú mismo, si miras, seguramente puedas editar envíos de otros.

Si no estoy metiendo la pata.
@nilien @admin

@Delay si es muro de pago, no lo permiten las normas, asi que bien descartada está.

Otra cosa es muro poroso (modo lectura) que es debatible.

Eso sí, también he visto muros de pago en portada que no han sido retirados, o que simplemente los han cerrado pero sin penalización.

Estaría bien conocer los criterios que se utilizan para cada caso.

Cc: @admin

@carademalo En el caso de que sea cierto lo que dices, no lo demuestran tus enlaces: el insta es de hace unas horas y la noticia no tiene imágenes que desmientan nada, mientras que @Delay ha enviado una de CNN que habla del tema:
www.meneame.net/m/actualidad/fuerzas-israelies-lanzan-nuevo-ataque-ter
Otra cosa es que el video sea finalmente de ahí, porque sí que es cierto que enviar tweets sin fuentes confunde más que aporta.

Para @Delaɾy

@ochoceros plantea una la solución al problema que tienes.

Ya puedes elimiar el "carácter" conflictivo

Al menos a mí me ha funcionado @Grahml

cc: @noexisto @Charles_Dexter_Ward @admin @patchgirl @carademalo @Kutto

@Delaɾy No cuela. Sabemos que "hackeaste" tu perfil para que la gente no pudiera revisarlo. También sabemos que has recibido amenazas de MAR. Te venció el miedo.

Quizá se te haya pasado ya el susto, después de descubrir que, para MAR, captura de pantalla significa atornillar el monitor del PC al escritorio.

@Delaɾy Ya imaginaba que al ponerte esa "ɾ", si no podíamos acceder nosotros a tu perfil tú tampoco lo ibas a tener fácil Pero mira, un buen experimento.

@Delaɾy
Tras leer tu nota me he fijado en tu avatar y no he podido evitar imaginarme que esa es la cara que se te debió de quedar cuando te diste cuenta del "autohackeo" a tu perfil.  

@Delaɾy Hace ya varias semanas que hice una petición similar por aquí.

La peña se revuelve contra uno cuando no pueden acceder a tu perfil, llegando la gente a insultar y todo .

Cuando en realidad la verdadera víctima es uno mismo.

En mi caso llevo sufriendo la versión nueva desde que cambié la r de mi usuario por el cirílico (curioso, observo que tú has hecho lo mismo ), ya que sólo desde ahí accedes a los comentarios propios, respuestas recibidas y algunas estadísticas...

Estoy a esto de borrar el perfil y escapar de esta trampa, pero ni siquiera se puede acceder a borrar el perfil


Añado a @Charles_Dexter_Ward que sabe de qué hablo y ha intentado ayudarme en algún momento (sin mucho éxito por cierto).

Mensaje a los responsables de programación, la nueva versión es inutilizable. Aparte de depender de la versión vieja para muchas cosas (como la misma edición del perfil) , en cuanto haces scroll se modifica lo que ves.

Supongo que sea por el tema AdSense o similar, que no está bien embebido enla interfaz o que igual directamente está configurado para obtener "clics" a traición.
Lo cual directamente creará repulsa a usar esa nueva versión.

@Delaɾy Esto está a un paso de volverse innavegable.

@Ergo @paumal
@noexisto @onainigo @UnDousTres @wata

No me consta que sea por eso... A mí me dijeron que empezó @Delay

Buenos días, me temo que el usuario @Delay ha desaparecido. No le encuentro ni a él y me temo que tampoco sus meneos enviados. ¿Ha ocurrido algo? Por aquí veo que han habido insultos pero el usuario es inexistente. Encuentro este usuario desactivado pero parece que su actividad terminó el pasado 10: www.meneame.net/user/--557077--/history

¿Os lo habéis fundido junto sus meneos? ¿Cuál es la razón? Por aquí leo agún comentario de insultos y tal pero no sé si por eso debe destruirse su información.

@admin
cc: @nereo, ¿sabes algo?

@onainigo @Ratoncolorao @nereira @Beltenebros @Elnuberu @candonga1 @MirandesOnline @Delay @MiguelDeUnamano @cromax @Priorat @ElenaTripillas @Dakaira

Yo? Lo desconozco. Pero allá cada uno

@onainigo @Verdaderofalso @Ratoncolorao @nereira @Beltenebros @Elnuberu @candonga1 @MirandesOnline @Delay @MiguelDeUnamano @cromax @Priorat @Dakaira

Ni los peces tigre, y ni na de lo que pongo yo, pero que se ponga talco

Que le habéis hecho a QAR¿No os gustan los gatos?
@Verdaderofalso @Ratoncolorao @nereira @Beltenebros @Elnuberu @candonga1 @MirandesOnline @Delay @MiguelDeUnamano @cromax @Priorat @ElenaTripillas @Dakaira