#1 tendra algo q ver q alemania esta quemando carbón nacional a toda ostia y q francia es 70% nuclear?
Nosotros hemos cerrado el carbon prácticamente y hemos incrementado el peso de la eolica y solar. Pero tb de gas. Y eso ira en la misma tonica en los proximos años
#12 eso es como decir q un hospital no necesita un grupo electrógeno de emergencia pq es muy improbable q sufra un apagón. Debe llevarlo pq en caso de sufrirlo, sería una catástrofe
En cuanto a los ciclos, han estado a baja produccio estos años atras por el uso del carbon y porque la nuclear aun esta en marcha. Ahora q ambas fuentes van a cerrar, los ciclos van a vivir una segunda juventud (o la primera si quieres)
#24 cinismo lo de Repsol por que? Se trata d una petrolera que como todas las demas ha basado su negocio en el petroleo y el gas desde su fundacion. Con ello han contribuido al desarrollo tecnológico de la sociedad. Ahora que se ha visto que el efecto de quemar petróleo y gas es negativo para el clima están intentando reorientar su estrategia de una forma importante hacia fuentes de generación de energía que tengan mucho menos impacto sobre el clima. dónde está el cinismo?
#28 pues no. No es q rajoy fuera el tio mas brillante d la historia , pero cogió un pais al borde d la quiebra, con paro desbocado, prina de riesgo inmensa, y lo consiguió bajar a los niveles actuales. Que si , hay precariedad laboral y hay mucho q mejorar. Pero el panorama de zp era de empresa quebrada en concurso de acreedores.
Un tio que casi deja en la ruina a España con default , que no se hubiera ni podido pagar a pensionistas y funcionarios... hay q ver como os cuela el mantra vuestro lider el coleta desde su chalet y lo repetis como loros
#14 en la mia, los "rojos" segun cuenta mi abuela, en Alicante, venian al pueblo a darle un "paseillo" a primos y tios suyos. Nunca volvian
Casos abominables hubo en los 2 bandos, posiblemente mas en uno q en otro. El tema es q seguir 80 años después llenando meneame, q deberia ser un espacio para la ciencia y el progreso, con noticias d estas , no creo q aporte absolutamente nada
Creo q hasta el mas fachorro d mi familia es consciente de la barbarie q we vivió y no debe volverse a repetir
#55 yo tambien soy ingeniero, en mi caso de automatización, y se algo de energia. Por ejemplo se que la solar, aunque instales 1 billon de GW, jamás podrá aportar más de 1/3 del total de energia consumida porque de media hay unas 8 horas de sol efectivas al dia (yo le pongo unas 6 en invierno y 10 en verano, de media , habiendo por tanto 16 horas en las q la solar no aporta nada. Decir q vas a cubrir hasta el 90% en 4 o 5 años con solar... en fin
#1 menudo injeniero el presus pulitic. O sea, q en españa pasaremos del 3% de fotovoltaica al 30% en 4 o 5 años. O hace sol por las noches, o esa mamelucada que has soltado no se sostiene fisicamente
#86 comor?? Que el H2 se filtra a través del acero? Ni de coña bro
Trabajo en una planta de producción de H2 y eso es falso. Falsisimo. Es cierto q es un gas q tiene mas facilidad a fugar q otros por su bajo peso molecular, pero producimos miles de toneladas de H2 al año y te aseguro q no traspasa las paredes ni historias de esas
Yo no es q sea un super fan de la monarquia, pero no entiendo q desde la izquierda se de tanto por culo con este tema. Creo q tiene muy poca influencia en el pais y el coste no es relevante para los pge
De todas formas, si la gente tanto quiere acabar con la monsrquia, no tiene mas q votar a partidos antimonarquicos como podemos y en 2 dias abolen la monarquia. Si no lo hacen, sera q no les importa
#25 ya esta el lazi de siempre con la mentira del autoconsumo. Que por cierto desde q el amigo de los golpistas quitó ese impuesto al sol (Q era mentira y lo sabes) no he visto multiplicarse exponencialmente la instalación d placas solares en viviendas...
Nosotros hemos cerrado el carbon prácticamente y hemos incrementado el peso de la eolica y solar. Pero tb de gas. Y eso ira en la misma tonica en los proximos años