#52 El problema es que no entiendes lo que lees. Yo el idioma no lo respeto. En absoluto. Odio a muerte la lengua catalana. Lo que si respeto es el derecho de los demás a hablarla. Y si hablamos de respeto, respeta tu mi opinión cuando digo que incluso evolucionaríamos antes si la gente, en su inteligencia, optase por descartar lenguas inútiles como el catalán.
El catalán es inutil por que la hablan 11 millones de personas en un territorio donde ya se habla y ya se conoce por todos una lengua con 500 millones de hablantes. Eso la hace estúpidamente inútil. Sin dudas.
Tu dices que no es inutil y yo pienso que te equivocas enormemente. Yo pienso que si lo es y tu piensas que me equivoco enormemente. Ambas posturas son válidas. Pero sólo uno tiene razón. Eso es el respeto.
#53 Seguro, que somos ambos capaces de listar 6 idiomas con más prioridad que el catalán. La cuestión aquí es que hay más de 7000 idiomas en el mundo, y los hay por miles que sobran... Son un lastre para la evolución humana. O dicho de otra manera. Evolucionaríamos antes con 4 o 5 lenguas a nivel global, aunque yo soy partidario de una única lengua. Por ejemplo en Sur Africa, país al sur de áfrica hay 13 idiomas si no recuerdo mal. El más popular de ellos... El afrikaans. Y si, no me parece una buena topología para los ciudadanos de un país tener que aprender 13 idiomas para poder entenderse entre todos. Me parece mejor optar por uno central y obligatorio y después que cada cual aprenda el, o los que quiera.
#33 A osea que según tu si soy catalán me tiene que gustar la lengua catalana... Pues no. Soy catalán y estaría muy orgulloso de ver a mis catalanes apostando por el inglés y el español y rechazando la lengua catalana y poner por encima otras lenguas como el alemán, ruso, portugués o francés.
Lamentablemente aquí a los catalanes les han sorbido el seso unos fanáticos, nacionalistas, fascistas, que han inculcado en algunos doctrinas, y moralidades que hagan parecer que tocar el catalán es sacrílego y tabú. Pero la realidad es la que es. Catalán 11 millones. Español e Inglés 500 millones cada uno. Aceptala cuando lo desees.
#45 No comprendes lo que yo explico. Así que no lo tergiverses. Mi posición parte del respeto. Lo que suelo explicar es que los ciudadanos deberían ser más inteligentes para que, voluntariamente, nos librasemos todos de ciertos lastres.
El 22 o el 29 de noviembre es la mejor oportunidad que vamos a tener en decenios, quizá en centenares de años de volver a asombrar al mundo entero. Es el momento, de votar a podemos, para eliminar al PP al PSOE y otros de las cortes.
#28 Si, de momento. El problema es que se liberen gases a un ritmo que no podamos asumir a medida que se deshiela la antartida. Cosa que aceleraría el deshielo. Y agravaría el problema de los gases.
#15 Con la diferencia de que los gases que se liberaban antes... lo liberabamos los humanos. El problema es que es el planeta quien libera estos gases... Y cada vez lo está haciendo en mayor cantidad y hay un punto, de no retorno. Si llegamos a ese punto, habrán consecuencias inmediatas.
#10 deberías leer un poco sobre los gases que se liberan a la atmosfera y como afectan y afectarán a la temperatura. Es el mayor riesgo para la humanidad que existe a día de hoy, aunque no lo creas.
#410 El derecho de autodeterminación imponiendoselo a los legítimos ciudadanos de un país democrático y soberano... Por supuesto que es fascismo. Aunque a ti no te lo parezca. Esos legítimos ciudadanos de esos países democráticos también tienen derechos con su propio país. Entre ellos. El derecho en el que se fundamentan todas las democracias avanzadas. El derecho de soberanía nacional. Que tu no lo sepas, lo ignores o no lo valores. Lo que viene a decir es que no tienes razón. Si hace falta, tendrá que explicartelo el constitucional. Y si hace falta tendrá que explicartelo el tribunal de la haya.
Es muy facil, ser federalista, republicano e internacionalista. Respetando la democrácia de cada país. Es decir, que los ciudadanos españoles, decidan si su país quiere ser así. Eso y no otra cosa sería lo democrático. Lo que tu propones. Que una minoría imponga unilateralmente a españa que su país no es su país. Por supuesto, es FASCISMO.
El derecho de autodeterminación se ideó para luchar contra el colonialismo y en situaciones de gran inestabilidad, cosas serias, guerras, dictaduras...
#407 El kurdistan es algo hipotético y transnacional, en territorios que están constantemente en plena contienda... Deberían votar los de cada país sobre su respectiva región, sobre su territorio... y si todos dan carta blanca no veo porque no. Eso sería lo democrático. Que la minoría impusiera a todos esos países lo que ellos quieren sería fascismo. Que es de lo que hablan los catalanes independentistas unilaterales en cataluña.
El tibet forma parte de china. Pero china es una republica popular y un país soberano, con lo cual, con más razón aún deberían votar todos los chinos. Que coño entiendes por republica popular ? Para que si luego no se ejerce.
Dicho de otra manera... En la democracia tus derechos no valen más que los mios. No puedes elegir unilateralmente algo y pasarte por el forro el derecho a elegir sobre su propio país (españa) de todos los demás (los españoles).
#6 DarkFlopo 
