edición general
Dalia

Dalia

En menéame desde junio de 2006

6,05 Karma
44K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Anuncio de Bancaja: "Cuando escuché la cifra de muertos del terremoto, acudí corriendo a comprarme un MP3" [73]

  1. #34 En ese caso, sí estoy de acuerdo contigo. Para la gente que es totalmente consumista y se gasta 200 euros en unos pantalones y otros 200 en unos zapatos (y yo me quejo por gastarme 30 euros en pantalones, madre mía) sí va bien este tipo de publicidad. Pero lo ideal sería que nos concienciásemos de una... vez de que no es necesario ser tan materialista y que no hubiese una campaña que promoviese ese materialismo absurdo. Al fin y al cabo, más que concienciarnos esta campaña lo que hace, en mi opinión, es dejar nuestra conciencia tranquila cuando nos gastemos dinero. "Oh, vaya, me he gastado 400 euros entre pantalones y zapatos... ¡Pero no importa, porque soy solidario! (aunque en realidad lo haya hecho para presumir de ropa cara)".
  1. #29 Si el problema no es la promoción, sino la publicidad. Es demasiado frívolo decir "Ah, que se están muriendo y tal... ¡pues me compro un mp3 y así lo arreglo!" Venga ya, eso no es ser solidario, eso es vender "solidaridad". Si quieres ser solidario, no te compres unos zapatos de 200 euros, cómprate unos más baratos y lo que sobre se lo das tú a la ONG. ¿Realmente necesitamos zapatos de 200 euros cuando hay gente muriendo de hambre en el mundo? No seamos tan hipócritas.

    Yo creo que si hacemos que se sepa y nos oponemos radicalmente a ello es probable que retiren la campaña. Es lo que se hace en la mayoría de los casos. A los anunciantes no les interesa transmitir una mala imagen de marca y, a pesar del dinero que pierden retirando una campaña, es preferible antes que perder imagen de marca. Desde luego, el spot no puede ser de lo más... vale, no tengo palabras...

Seis de febrero: Apagón telefónico [38]

  1. Yo veo bien eso de una huelga cada mes. Incluso cada quince días o cada semana. Lo malo de hacerlo cada semana es que la gente se acaba acostumbrando y dice "ya lo harán otros" y se deja de hacer... Ais, la rutina, qué mala compañera es...

    De momento, mañana, nada de móviles :-) Lo que digo yo que "toques" sí que se pueden dar, ¿no? Al fin y al cabo con los "toques" les hacemos que conecten con el satélite para nada (para no cobrar nada), ¿no? Al menos yo tenía entendido eso.

La estimación del Manifestómetro [45]

  1. Pero mira que sois desconfiados... ¡Pues claro que caben 39 personas por metro cuadrado! ¡Claro que sí! Si lo está diciendo la Comunidad de Madrid, que son nuestros representantes políticos y tal... ¡Oh, wait! (vaya, ¡me estáis pegando esto!)

Al presidente de la COPE le sanciona el Banco de España [11]

  1. #2 la diferencia no se encuentra en que sea para personas (y políticos) o cosas (excepto políticos). Tanto LE como LO son pronombres personales. La diferencia radica en su función:

    LE - Complemento Indirecto.
    LO - Complemento Directo.

    Ya sé que no tiene nada que ver con el tema pero... no lo he podido evitar. De todos modos, creo que el titular quedaría mejor si dijera: El Banco de España sanciona al presidente de la COPE, ¿no?

¿Crisis en el cine? [4]

  1. El comentario era breve y... ¿acertado?

    Totalmente de acuerdo con #1 y #2.

El origen de la prensa amarilla [7]

  1. #6 ¡para que tú veas!

    Y yo que he dado esto hace poco en Periodismo.. Uhm... ¿será alguien de mi Facultad?

Iñaki Gabilondo, investido doctor 'honoris causa'. [5]

  1. #4 Y a mí que la entrevista me pareció estupenda. De hecho, lo que creo es que entrevistas tan directas habría que hacérselas a todos los políticos, no sólo a los de la oposición. Si me dices que en relación a la de Zapatero, no te gustó por el favoritismo hacia uno y el desdén hacia el otro, lo entiendo. Pero la entrevista, por sí misma, fue fantástica (en mi opinión, respetémoslas todas).
  1. Sinceramente, #2, no me compares la profesionalidad de Gabilondo con la mediocridad y mezquindad de Jiménez Losantos. No te niego que Gabilondo sea más socialista en su modo de contar la realidad. Pero de ahí a compararlo con la tergiversación de Losantos...

Paradoja del cumpleaños [380]

  1. 305 comentarios y toy solita...

    5 de abril = 5 abril = 5/4 = 05/04 (a ver si alguien me encuentra)

La Junta de Andalucia autoriza el exterminio de 1.767 de los 1.800 ciervos del parque natural Sierra de Baza [34]

  1. Pero pobres ciervos! Qué salvajes! Por mucho que sea en cuatro años, pobrecicos :-(

Isabel II nombra a House (Hugh Laurie) Oficial del Imperio Británico [18]

  1. #2 a mí también me ha sonado raro al leer... Ays, ya que hacemos Copy&Paste, vamos a hacerlo bien, que en la frase anterior hablaban de la Victoria.. ^-^U

¿Será Inocentada?: Telecinco prepara "Matías y Benancio Corporeision" [4]

  1. Yo voto por inocentada!

Cinco militares queman un cuadro del Rey y difunden el vídeo en Internet. [27]

  1. #21 yo más bien creo que, como bien dice #22, desinforma más que informa. La noticia en sí no se basa en que haya extranjeros en el Ejército, no nos están dando cifras, no nos están diciendo qué porcentaje de extranjeros están en el Ejército, no nos están dando ninguna información relacionada con la presencia de extranjeros en el Ejército. La noticia se basa en que cinco militares han quemado un cuadro del Jefe de Estado (nos guste o no, lo es) y no debería importar cuál es su país de origen. Lo importante es lo que han hecho y a qué institución pertenecen. Es más, nos dicen que son de origen magrebí, pero no que no sean españoles. ¿Por qué tenemos que dar por supuesto que no lo son? En fin, es mi humilde opinión.
  1. Pero vamos a ver, tres de origen magrebí... ¿y los otros dos? ¿Qué pasa? ¿Que la importancia reside en que tres sean de origen magrebí? No, la noticia es que cinco militares (pertenecientes al Ejército ESPAÑOL) han quemado un cuadro del rey. ¿Qué más da sin son de origen magrebí, español o vetetúasaberdedónde?

La FIA cambia las normas tras perjudicar a Fernando Alonso [32]

  1. Sí, bueno, pero al fin y al cabo terminaron perjudicando a Alonso y lo que Alonso perdió en la última carrera no lo recupera con haber cambiado el reglamento. Pero bueno, más vale tarde que nunca... De todos modos, estoy de acuerdo con #3

    #1 Por muy infatiloide que pudiera parecer el comentario de Fernando, lo que sí es verdad es que tenía toda la razón del mundo y así ha quedado demostrado: la FIA es un cachondeo.

El titular surrealista del día "España arrasa en el deporte que practica Zapatero" [30]

  1. Por favor... ¿Por qué? ¿Por qué tiene que haber "periodistas" así? Joder, que parece que nos regalan el título... Encima, no sólo publican un "mal titular", sino que continuan en la misma línea... Así da hasta verguenza decir que se es periodista.

web desnuda [10]

  1. Hombre, yo no es por nada... pero con mirar la barra de direcciones, se sabe perfectamente cuál es cada una. Por cierto, antes de mirarla, sólo descubrí dos: Google y MSN. Y la de Weather, no sabía como se llamaba exactamente, pero algo así me imaginaba.

menéame