Si "tener un programa claro" significa decir las barbaridades concretas que vas a hacer, sí, el programa era CLARÍSIMO: para descerebrados, reaccionarios, racistas, machistas, homófobos y toda suerte de personas que se han pensado que los problemas complejos tienen soluciones fáciles (y populistas). Y eso nos devuelve a la cuestión inicial sobre el espíritu CRÍTICO de las personas, ese que les hace razonar sobre la conveniencia de las medidas, sobre su realizabilidad, sobre su justicia, etc. Porque si votas estilo cuñado de bar, con el carajillo de Magno, el palillo en la boca y el puñetazo aseverador en la barra, posfale, posfueno, posdacuerdo, pero no esperes soluciones REALES.
Por ejemplo, lo de no meterse en guerras ajenas: NO SE LO CREE NI ÉL, Y no lo digo yo, lo dicen sus empresas armamentísticas, Lockheed, Raytheon…, esas que suponen un enorme pellizco del presupuesto federal. ¿O es que les va a dar con la puerta en las narices, echando al paro a millones de empleados?
-"Proteccionismo"……… Huy, qué PELIGROSO es eso, porque esa medida también la pueden tomar los demás, y como represalia, además: "¿tú me pones aranceles a las aceitunas? Bien, yo a tu soja." Al final, NO VALE PARA NADA, sólo para crearse enemistades entre los demás países, por dificultar el comercio. Pregúntale a los ingleses lo bien que les va con aranceles para todo, o a los yankis con los aranceles por eBay: de vender en todo el mundo a vender sólo entre ellos, porque no vale la pena comprar allí si te cuesta un 25% más caro.
-Programa claro de Trump vs. Harris sin programa: ¡Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja…
¿De verdad? ¿A qué GREAT se refieren? ¿A la de los años 50? Lo digo porque los impuestos entonces eran MUY, pero que MUY ALTOS para los que más tenían, muy , muy progresivos, nada de 5 tramos y a partir de cierta cantidad, barra libre. Tomemos, por ejemplo, el año 55: en la imagen, impuestos federales de 1955 en Constant Dollars de 2013. Y si uno ve el reparto de la riqueza, iba acorde con eso. El invento, que fue desde el crack del '29 hasta Reagan, es decir, 50 años, es lo que hizo grande a América. De Reagan en adelante, los USA se han ido por el sumidero.
Así que ¿qué COJONES vota la gente cuendo vota MAGA? ¿Echar a los inmigrantes ilegales? Resulta que, en algunos sectores productivos, como la agricultura, llegan a suponer el 20% de la mano se obra. ¿Va a resultar ahora que los empresarios yankis van a querer pagar salarios más grandes a otros yankis que no quiere esos trabajos, para que los quieran, o cómo va el asunto? Porque salarios más grandes => menos beneficios (eso si no quieres subir los precios, claro…)
@Abdo_Collo Lo que hay es cada vez más gente cada vez menos crítica, que no se plantea no ya la validez de las propuestas, es que no se plantea NI LA VERACIDAD DE LO QUE LEE…………
Porque, no nos engañemos, lo que ha ocurrido en USA, el hecho de que LA GENTE (no los extraterrestres, no los Illuminati, no los judeo-masones) haya elegido a un tío que es un delincuente condenado, un estafador, un mentiroso casi compulsivo, un negacionista de vacunas, cambio climático, un golpista, un < ponga aquí esa barbaridad sobre Trump de la que me estoy olvidando > va a llegar a Europa, una Europa cada vez más cercana al modelo de su amo. Sí, he dicho amo, por desgracia.
@Abdo_Collo Pero una milonga del tamaño de mi…… brazo
Ejemplo PALMARIO: el Hospital de la Ribera. Una empresa le dice a la Generalitat que puede gestionar mejor el Hospital por el mismo dinero que le cuesta al ente público, así que hacen un concierto por ese precio. A los dos años, la empresa devuelve el convenio, diciendo que "es imposible" hacer lo que ya hacía la Pública: gestionar por ese precio. ¿Qué hace el gobierno del PP de la Generalitat? ¿Recuperar la gestión? ¡Qué dices, loco! Lo que hace es DUPLICAR la cantidad en un nuevo convenio hecho de manera que sólo lo pueda ganar LA MISMA EMPRESA QUE LO DEVOLVIÓ, además, no te lo pierdas, de pagarle lucro cesante, es decir, el dinero que dejó de ganar durante los años de la anterior concesión. Si eso no es un PUTO ESCÁNDALO, que suba Cthulhu de su sueño en el fondo del mar y lo vea.
La Generalitat de Puig/Oltra recuperó esa concesión, la hizo pública de nuevo, pero, mientras tanto, la gestión privada costó EL DOBLE que la pública. Vamos, un ejemplo de eficiencia y ahorro…
@vazana ¿"El Estado" vs. "El Pueblo"? Hmmm… no es mi manera de verlo. YO soy Estado, y los que gobiernan son MIS SERVIDORES, están ahí para que gestionen lo público, igual que el gestor que tengo contratado está para llevarme las cuentas y ayudarme con la pasta. En el momento en que metiese la mano en la caja, denuncia y cambio, pero a la velocidad del rayo.
Y, EMHO, es hacia lo que deberíamos ir, ya hay países que lo tienen, y yo lo quiero para mí, para mi país.
La idea de que pueblo y estado son cosas separadas viene de la Edad Media, de las clases sociales (realeza vs. plebeyos), es lo que tienen asumido en sitios como USA (con zonas en los que los agentes federales, sean de Hacienda o del FBI, no entran porque los reciben a tiros). En Reino Unido era así hasta que relegaron a la realeza a un papel puramente testimonial, decorativo. En Francia, por ejemplo, o haces lo que tus representados quieren o vas a tener MUCHOS PROBLEMAS, en forma de huelgas, de protestas, de gente en las calles DURANTE MESES: eso es ser Estado.
@the_fuck_right Eso me lo tienes que explicar con más detalle, poniendo ejemplos (es que no soy muy listo).
Lo digo porque, desde mi postura, hay servicios esenciales, básicos, que no pueden estar en el mercado libre: sanidad, educación, vivienda, pensiones. Ojo, que no estoy diciendo que no haya todo eso privado, para el que quiera y se lo pueda permitir, pero el Estado no puede permitir, y muchos menos alentar, que le coman la tostada, p.ej., haciéndose el tonto y desfinanciando esos servicios intencionalmente para que el sector privado se haga con ellos "porque soy un partido liberal y capitalista", que es lo que está ocurriendo ahora. Esos servicio tienen que ser no fuertes, no: FUERTÍSIMOS, sólidos como una roca.
¿Sabes aquello del rey como símbolo de la unidad de la patria (joder, qué rancio suena eso)? Yo prefiero que ese símbolo sea la fortaleza indestructible y la inmensa calidad de esos servicios públicos. Y ha resultado, además, que esos servicios son incluso más baratos que otras propuestas (i.e., Sanidad España vs. Sanidad USA)
@OniNoNeko_Levossian Yo no lo hacía, hasta que llegó un momento en el que me di cuenta que no tengo que soportar las estupideces de otros. Ellos tienen la libertad de decir lo que quieran, de expresión, pero su libertad no es mi obligación de escucharlos, es también mi libertad, otra diferente, a no hacerlo. Es como quitarle la voz a los anuncios o hacer zapping: hay cosas que no me gusta tener que soportar.
@Golan_Trevize Efectivamente, siempre he dicho que lo que terminará con nuestra civilización será la avaricia.
No sé quien decía que si un mono acumulara muchos más plátanos de los que puede comerse, mientras el resto de monos de su grupo/manada se mueren de hambre, los biólogos lo pondrían bajo la lupa para estudiarlo y saber cuál es su defecto, qué ha ido mal con ese individuo. En cambio, si eso lo hace un ser humano, le dedican la portada de Forbes…
@OniNoNeko_Levossian Uffff…… Estoy tan fuera de esas cosas, que pensé que era de verdad, que era alguien legal. ¿De verdad se está inventando una historia como esa, tener la casa inundada, para llamar la atención? Si realmente es así, me parece un poco triste, la verdad…
@the_fuck_right Por favor, no te molestes por lo que voy a decir, porque eso ha pasado en mi propia familia, concretamente en mis padres: rojísimos de muy jóvenes, de familias obreras, llámalo IU, hasta que se casaron y empezaron a tener hijos y responsabilidades. Entonces ya, centro-izquierda, llámalo PSOE. En cuanto empezaron a tener una hipoteca, unos ahorros, centro-derecha, llámalo UCD. Cuando ya se pudieron permitir una casa en el campo, irse de vacaciones al extranjero, de derechas, llámalo PP. Y ahora que ya están jubilados, la casa pagada, un buen dinero en el banco, muy, muy de derechas, llámalo Vox, llámalo "con Franco se vivía mejor".
Y yo a eso lo llamo (y mira que son mis padres) NO TENER PRINCIPIOS: cuando no tengo, dame, cuando tengo, no quiero dar. Posfale, posfueno, posdacuerdo…
Dicho esto, no sé si ese es tu caso, así que valgan las disculpas iniciales.
Políticos del PP que dicen que estás contra ellos porque son de derechas mientras que tú eres de izquierdas, cuando la verdad es que estás contra ellos por su forma rastrera y barriobajera de hacer política.
Por ejemplo, y a pesar de que no esté de acuerdo con ellos en muchas cosas, máximo respeto al PNV, más de derechas que el PP, pero no se dedican a enmierdar las sesiones, a poner el marcha el ventilador a cada ocasión que se les presenta: son cabales, educados, expositivos, duros cuando lo tienen que ser, pero siempre dentro del parlamentarismo, sin circos, sin exabruptos, sin "y tú más", sin patios de colegio.
Y lo de hoy del PP ya es de esperpento, imitando las tácticas que, hasta ahora, sólo habíamos visto a la ultraderecha, llevando a Europa temas locales para enmerdar.
El PP se ha cogido al clavo ardiendo de "miente, que algo queda", a desviar su responsabilidad, a "el perro(xanxe) se ha comido mis deberes", a "¡seño, yo no he sido, ha sido él!"…
¿Consecuencias? Gente que acaba pasando de la política, que deja de votar, que busca "alternativas" fuera de los políticos habituales "porque todos son iguales"…
"Es decir, HAS HECHO POLÍTICA CON LOS MUERTOS. Pero el caso es que no me extraña, @NunezFeijoo, porque tu partido ya lo ha hecho antes (con el 11M, con ETA, incluso desaparecida, con el Yak-42…) y no creo que deje de hacerlo. Por cierto, saluda a tu amigo Marcial cuando lo veas…"
"¡Ahora lo entiendo todo, @NunezFeijoo! Te presentas en Valencia al día siguiente de la catástrofe para decirle a Mazón que sólo acepte ayuda de CC.AA. del PP, y poder decir lo que has dicho hoy sobre lo bien que se han portado esas CC.AA., mientras Mazón RECHAZABA ayuda de otras."
@ochoceros Datos del embalse de Forata, en Yátova, con una capacidad de 37Hm3: han tenido que abrir compuertas por cojones, o el agua les pasa por encima, y estaba A UNA SÉPTIMA PARTE de su capacidad.
Si "tener un programa claro" significa decir las barbaridades concretas que vas a hacer, sí, el programa era CLARÍSIMO: para descerebrados, reaccionarios, racistas, machistas, homófobos y toda suerte de personas que se han pensado que los problemas complejos tienen soluciones fáciles (y populistas). Y eso nos devuelve a la cuestión inicial sobre el espíritu CRÍTICO de las personas, ese que les hace razonar sobre la conveniencia de las medidas, sobre su realizabilidad, sobre su justicia, etc. Porque si votas estilo cuñado de bar, con el carajillo de Magno, el palillo en la boca y el puñetazo aseverador en la barra, posfale, posfueno, posdacuerdo, pero no esperes soluciones REALES.
Por ejemplo, lo de no meterse en guerras ajenas: NO SE LO CREE NI ÉL, Y no lo digo yo, lo dicen sus empresas armamentísticas, Lockheed, Raytheon…, esas que suponen un enorme pellizco del presupuesto federal. ¿O es que les va a dar con la puerta en las narices, echando al paro a millones de empleados?
cc @Abdo_Collo @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
…jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!
cc @Abdo_Collo @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
-"Proteccionismo"……… Huy, qué PELIGROSO es eso, porque esa medida también la pueden tomar los demás, y como represalia, además: "¿tú me pones aranceles a las aceitunas? Bien, yo a tu soja." Al final, NO VALE PARA NADA, sólo para crearse enemistades entre los demás países, por dificultar el comercio. Pregúntale a los ingleses lo bien que les va con aranceles para todo, o a los yankis con los aranceles por eBay: de vender en todo el mundo a vender sólo entre ellos, porque no vale la pena comprar allí si te cuesta un 25% más caro.
-Programa claro de Trump vs. Harris sin programa: ¡Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja…
cc @Abdo_Collo @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
-"La gente le vota porque MAGA."
¿De verdad? ¿A qué GREAT se refieren? ¿A la de los años 50? Lo digo porque los impuestos entonces eran MUY, pero que MUY ALTOS para los que más tenían, muy , muy progresivos, nada de 5 tramos y a partir de cierta cantidad, barra libre. Tomemos, por ejemplo, el año 55: en la imagen, impuestos federales de 1955 en Constant Dollars de 2013. Y si uno ve el reparto de la riqueza, iba acorde con eso. El invento, que fue desde el crack del '29 hasta Reagan, es decir, 50 años, es lo que hizo grande a América. De Reagan en adelante, los USA se han ido por el sumidero.
Así que ¿qué COJONES vota la gente cuendo vota MAGA? ¿Echar a los inmigrantes ilegales? Resulta que, en algunos sectores productivos, como la agricultura, llegan a suponer el 20% de la mano se obra. ¿Va a resultar ahora que los empresarios yankis van a querer pagar salarios más grandes a otros yankis que no quiere esos trabajos, para que los quieran, o cómo va el asunto? Porque salarios más grandes => menos beneficios (eso si no quieres subir los precios, claro…)
cc @Abdo_Collo @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
Porque, no nos engañemos, lo que ha ocurrido en USA, el hecho de que LA GENTE (no los extraterrestres, no los Illuminati, no los judeo-masones) haya elegido a un tío que es un delincuente condenado, un estafador, un mentiroso casi compulsivo, un negacionista de vacunas, cambio climático, un golpista, un < ponga aquí esa barbaridad sobre Trump de la que me estoy olvidando > va a llegar a Europa, una Europa cada vez más cercana al modelo de su amo. Sí, he dicho amo, por desgracia.
cc @the_fuck_right @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
Ejemplo PALMARIO: el Hospital de la Ribera. Una empresa le dice a la Generalitat que puede gestionar mejor el Hospital por el mismo dinero que le cuesta al ente público, así que hacen un concierto por ese precio. A los dos años, la empresa devuelve el convenio, diciendo que "es imposible" hacer lo que ya hacía la Pública: gestionar por ese precio. ¿Qué hace el gobierno del PP de la Generalitat? ¿Recuperar la gestión? ¡Qué dices, loco! Lo que hace es DUPLICAR la cantidad en un nuevo convenio hecho de manera que sólo lo pueda ganar LA MISMA EMPRESA QUE LO DEVOLVIÓ, además, no te lo pierdas, de pagarle lucro cesante, es decir, el dinero que dejó de ganar durante los años de la anterior concesión. Si eso no es un PUTO ESCÁNDALO, que suba Cthulhu de su sueño en el fondo del mar y lo vea.
La Generalitat de Puig/Oltra recuperó esa concesión, la hizo pública de nuevo, pero, mientras tanto, la gestión privada costó EL DOBLE que la pública. Vamos, un ejemplo de eficiencia y ahorro…
cc @the_fuck_right @Stieg_bcn_2 @gallir
Y, EMHO, es hacia lo que deberíamos ir, ya hay países que lo tienen, y yo lo quiero para mí, para mi país.
La idea de que pueblo y estado son cosas separadas viene de la Edad Media, de las clases sociales (realeza vs. plebeyos), es lo que tienen asumido en sitios como USA (con zonas en los que los agentes federales, sean de Hacienda o del FBI, no entran porque los reciben a tiros). En Reino Unido era así hasta que relegaron a la realeza a un papel puramente testimonial, decorativo. En Francia, por ejemplo, o haces lo que tus representados quieren o vas a tener MUCHOS PROBLEMAS, en forma de huelgas, de protestas, de gente en las calles DURANTE MESES: eso es ser Estado.
¿España? Somos demasiado vagos, demasiado oportunistas… ┐( ˘_˘)┌
cc @the_fuck_right @Abdo_Collo @Stieg_bcn_2 @gallir
Lo digo porque, desde mi postura, hay servicios esenciales, básicos, que no pueden estar en el mercado libre: sanidad, educación, vivienda, pensiones. Ojo, que no estoy diciendo que no haya todo eso privado, para el que quiera y se lo pueda permitir, pero el Estado no puede permitir, y muchos menos alentar, que le coman la tostada, p.ej., haciéndose el tonto y desfinanciando esos servicios intencionalmente para que el sector privado se haga con ellos "porque soy un partido liberal y capitalista", que es lo que está ocurriendo ahora. Esos servicio tienen que ser no fuertes, no: FUERTÍSIMOS, sólidos como una roca.
¿Sabes aquello del rey como símbolo de la unidad de la patria (joder, qué rancio suena eso)? Yo prefiero que ese símbolo sea la fortaleza indestructible y la inmensa calidad de esos servicios públicos. Y ha resultado, además, que esos servicios son incluso más baratos que otras propuestas (i.e., Sanidad España vs. Sanidad USA)
cc @Abdo_Collo @Stieg_bcn_2 @gallir
cc @Charles_Dexter_Ward
cc @Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
"Es fantástico cuando gente tóxica deja de hablarte, es como si la basura se sacara sola."
cc @Charles_Dexter_Ward
No sé quien decía que si un mono acumulara muchos más plátanos de los que puede comerse, mientras el resto de monos de su grupo/manada se mueren de hambre, los biólogos lo pondrían bajo la lupa para estudiarlo y saber cuál es su defecto, qué ha ido mal con ese individuo. En cambio, si eso lo hace un ser humano, le dedican la portada de Forbes…
cc @Charles_Dexter_Ward
Y yo a eso lo llamo (y mira que son mis padres) NO TENER PRINCIPIOS: cuando no tengo, dame, cuando tengo, no quiero dar. Posfale, posfueno, posdacuerdo…
Dicho esto, no sé si ese es tu caso, así que valgan las disculpas iniciales.
cc @Stieg_bcn_2 @gallir
Por ejemplo, y a pesar de que no esté de acuerdo con ellos en muchas cosas, máximo respeto al PNV, más de derechas que el PP, pero no se dedican a enmierdar las sesiones, a poner el marcha el ventilador a cada ocasión que se les presenta: son cabales, educados, expositivos, duros cuando lo tienen que ser, pero siempre dentro del parlamentarismo, sin circos, sin exabruptos, sin "y tú más", sin patios de colegio.
Y lo de hoy del PP ya es de esperpento, imitando las tácticas que, hasta ahora, sólo habíamos visto a la ultraderecha, llevando a Europa temas locales para enmerdar.
El PP se ha cogido al clavo ardiendo de "miente, que algo queda", a desviar su responsabilidad, a "el perro(xanxe) se ha comido mis deberes", a "¡seño, yo no he sido, ha sido él!"…
¿Consecuencias? Gente que acaba pasando de la política, que deja de votar, que busca "alternativas" fuera de los políticos habituales "porque todos son iguales"…
cc @Nadieenespecial
Durísimo comunicado de los bomberos de Euskadi contra el Gobierno valenciano
Y me falta otra sobre algo similar con los bomberos navarros, pero no la encuentro ahora.
Mi otro tuix :
"Es decir, HAS HECHO POLÍTICA CON LOS MUERTOS. Pero el caso es que no me extraña, @NunezFeijoo, porque tu partido ya lo ha hecho antes (con el 11M, con ETA, incluso desaparecida, con el Yak-42…) y no creo que deje de hacerlo. Por cierto, saluda a tu amigo Marcial cuando lo veas…"
Feijóo presume de que las comunidades del PP han enviado 4.000 técnicos a València sin petición previa de la Generalitat
Mi tuix :
"¡Ahora lo entiendo todo, @NunezFeijoo! Te presentas en Valencia al día siguiente de la catástrofe para decirle a Mazón que sólo acepte ayuda de CC.AA. del PP, y poder decir lo que has dicho hoy sobre lo bien que se han portado esas CC.AA., mientras Mazón RECHAZABA ayuda de otras."
Carlos Mazón rechazó el miércoles la ayuda de la unidad de élite de bomberos de Cataluña y la acepta tres días después: “A medio camino nos hicieron volver”
[@sigue]
cc @paumal @Torrezzno
cc @Torrezzno