Buenas, soy el autor del blog. He llegado aquí porque cada vez que menean una entrada aumenta el número de visitas.
Veréis, lo que hago es difundir reportajes sobre la prostitución como éste y comentarlos a la luz de mi experiencia y de mi conocimiento del mundo de la prostitución. Entonces lo que cuentan #1 y #3, que veo que ha levantado polémica, es lo que aseguran en el documental. No yo. Hago un resumen, una breve exposición escrita de lo que se dice para quien no tenga el tiempo, las ganas o el estómago de zamparse los 30 minutos que dura (en la versión larga son 45). Entonces, después de haber explicado qué es lo que nos cuenta, me pongo a criticarlo señalando los grandes contrastes que existen entre la realidad que nos presenta y la que he vivido, entre lo que nos dicen los "expertos" y lo que me confiesan las prostitutas.
Por supuesto que estoy en desacuerdo con eso de las "esclavas sexuales", he conocido a cientos (probablemente ya superen el millar) de prostitutas y en ningún caso he tenido constancia de que ejerciesen la prostitución en contra de su voluntad. Sí que he sido conocedor de otros delitos, como por ejemplo de que tuviesen que efectuar un pago a la policía para poder trabajar, de ahí la profunda enemistad que existe entre este colectivo y las autoridades, que el programa atribuye a las mentiras y difamaciones que les cuentan los "chulos". Los únicos chulos que he conocido son los propios funcionarios policiales.
Gracias y os ruego que antes de opinar leáis con detenimiento la entrada, no saquéis las cosas fuera de contexto.
#360
¿Son autónomas de verdad?
¿No hay una dependencia respecto al dueño del club?
¿No se les imponen horarios? ¿No se las obliga a que hagan que el cliente pida una consumición como requisito previo a atenderse? En los clubes ANELA, ¿no tienen que pasar revisiones sanitarias periódicas?
No son autónomas que se pasen por una discoteca a ligar, sino que trabajan en un local propiedad de una persona que pone sus reglas. Como cualquier empresa, vamos. Son trabajadoras por cuenta ajena, no autónomas (en otras modalidades, como las escorts independientes, sí).
Puedes creerte esas historias pq sustentan tus prejuicios, pero son falsas. Mira la respuesta que doy en #324
Puedes darte una vuelta un día subidita en el coche y escandalizarte pq ves ese mundo desde fuera, con TUS ojos, TUS valores y TUS prejuicios. O puedes irlas conociendo durante años como yo lo he hecho.
Pues si existe una minusvaloración semejante de esta actividad, que la hay, trabajemos para disminuirla. También han sido discriminados los homosexuales, los negros, los judíos, las mujeres... y la culpa no era suya, sino de los INTOLERANTES que les excluían.
NO hay razones de peso para que la prostitución no sea reconocida como un trabajo, de hecho de acuerdo al propio ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES esta actividad reúne todas y cada una de las características (voluntariedad, ajenidad, retribución, dependencia...) que caracterizan a cualquier otro trabajo. Además de que supondría una importantísima inyección para las arcas públicas. Tanto prostitutas como empresarios desean que se regule y que sea reconocida como un trabajo con las cargas fiscales que eso conlleva. Pero la Administración se niega de plano, rechazando cobrar ese sucio dinero. Hmmm... qué escrupulosa. Prefieren amnistiar a los defraudadores que reconocer la prostitución como trabajo. Vaya, vaya...
Y sí que hay auténticas heroínas entre las prostitutas. Busca a Grisélidis Réal (Suiza), Gabriela Silva Leite (Brasil), Sandra Cabrera (Argentina), Norma Jean Almodovar (EEUU) o, sin ir más lejos, Margarita Carreras (España). Son prostitutas que han dado la cara y se han enfrentado a una sociedad que las escupe y desprecia sin tan siquiera conocerlas. Para mí son más que héroes. Son DIOSAS.
#401 EXACTAMENTE, la prostitución es España es ALEGAL. Y yo me pregunto, ¿cómo puede ser eso posible? ¿Cómo nuestra casta política, tan habituadad a hiperregular cualquier aspecto de la vida pasa de la prostitución como si no existiese? ¿Cuáles son las consecuencias reales de esta alegalidad?
#406 El modelo holandés es UNA de las posibilidades de regulación, pero no la única. De hecho no es nada deseable, pues excluye a todas aquellas prostitutas no nacionales obligándolas a trabajar -ahora sí- en la ILEGALIDAD. Con lo cual, se agravan sus condiciones. Os dejo con un artículo (en inglés) muy crítico con la regulación holandesa: www.doiserbia.nb.rs/img/doi/1450-6637/2009/1450-66370901005S.pdf
#411 Las cosas son como cuentas, hay libre acuerdo entre la prostituta y la persona que se ocupa de otras actividades anexas. Pero como cobra de lo que gana la chica, se le considera "proxeneta". Es lo que se denomina el "proxenetismo no coactivo", que sigue siendo castigado en nuestro código penal (art 188.1, de 2 a 4 años de prisión).
Mirad este video de AIPPEL, varias prostitutas se quejan de que la policía al "liberarlas" detuvo a la señora de la limpieza que tenían contratada y se llevo varios miles de euros que tenían guardados en la casa: www.youtube.com/watch?v=fSJrgIwFxoI
#10 Repito: ¿conoces alguna? Sé que los medios nos INTOXICAN continuamente con este tipo de noticias, muchas veces inconscientemente pues se limitan a reproducir los comunicados policiales. Pero qué curioso, soy amigo de chicas cuyos novios o incluso ellas mismas han sido llevado presos acusados de "proxenetismo" y lo que sucedía es que no habían pagado la extorsión que les exigían los agentes. Varias chicas que conozco fueron detenidas con ocasión de la liberación de esa joven que tenía tatuado un código de barras. 22 personas fueron detenidas, 8 efectivamente estaban relacionadas con el caso. Que por cierto, no era de prostitución sino de la venta de una chica rumana por su novio a otro rumano. La chica jamás había ejercido la prostitución, y es absurdo creer que fuesen a marcar así a una chica y a raparla todo el pelo pues así no podría trabajar, y menos en la calle donde nos dicen que ejercía (las piden la documentación continuamente y la marca en un sitio tan visible como la muñeca no pasaría desapercibida). Además eso fue en VALDEMOROS, a más de 20 km de Madrid.
Pues bien, en Vallecas vivían otras 14 personas que se ganaban la vida con la prostitución (unas ejerciéndola y otras alquilando los pisos donde se atendían). Esas chicas sí que trabajaban, y siguen trabajando, en la Montera. Pero como los pisos de la zona han de pagar una "licencia" mensual a la policía, y estas chicas no querían, se montó un piso muy resguardado en unos pisos interiores que no pagaba licencia y actuaba como un domicilio particular. A estas 14 personas las cogieron y las vincularon al otro caso, cuando nada tienen que ver, como castigo por no acceder a los requerimientos de lo que llamáis "mafias".
En breve escribiré sobre el tema en el blog ya que tengo pendiente entrevistarme con la abogada de las chicas. Pero ya he sacado a la luz otras tramas de desinformación como la Operación Afrodita o la condena a Ion Clamparu alias "cabeza de cerdo". Os pongo el enlace a lo que Lorenzo Garrido, abogado defensor de "Andrés", según los medios "el mayor proxeneta de España", escribió sobre el tema: www.rinconlegal.com/blogs/blogs-profesionales/i/57434/304/la-famosa-op
Sé que lo que afirmo es muy impopular y controvertido, pero hablo con conocimiento de causa. Y quien no me crea que me escriba al correo y le llevo en persona a hablar con las chicas.
Hola, soy el autor del blog. Ayer asistí estupefacto a un aumento inaudito del tráfico en mi página y decidí registrarme en menéame. No sabía que en apenas un día una noticia ya envejeciese... cómo va esto.
Bueno, si tenéis alguna duda podéis planteármela. Agradezco la educación y el respeto.
Y #7, yo no niego la trata de mujeres. La niegan la realidad, todas las personas que conocen la prostitución de primera mano y los propios datos policiales (NO de las organizaciones internacionales como la ONU o los sindicatos como la UGT que afirman precisamente lo contrario, pero eso no son datos oficiales sino ESTIMACIONES oficiales).
Os puedo pasar esos documentos si queréis.
Y tb mencionaron la canción de Perales "Samaritanas del amor". Escribo numerosas entradas sobre el impacto de la prostitución en la cultura popular (cine, pintura, música... pq los puteros, aunq os resulte difícil creerlo, tb tenemos otras aficiones además de irnos de pilinguis) barriorojo-esl.blogspot.com.es/2011/06/musica-samaritanas-del-amor.htm
La eterna justificación para arremeter contra la prostitución es que se nutre de mujeres esclavizadas, raptadas o engañadas por mafias que las fuerzan a prostituirse. La existencia de redes de “trata” se afirma con gran vehemencia, pero siempre por personas que nunca las han visto. Las asociaciones abolicionistas (vale, ya no diré feministas) y ciertos cuerpos policiales como la brigada de extranjería y la UCRIF (por cierto, el comisario jefe de la UCRIF de Barna está imputado por lo de los burdeles Riviera y Saratoga, la fiscalía pide 44 años para este sujeto) coinciden en asegurar que esto es así. Los procentajes de mujeres esclavizadas estarían entre el 90 y el 100 (sí, el CIEN) por ciento. Mientras las asociaciones pro derechos (que también se consideran feministas) e informes policiales como los que elabora anualmente el grupo de la EMUME de la Guardia Civil dicen lo contrario. Sus datos oscilan entre el 1’22% si no recuerdo mal del Informe sobre la trata de mujeres y explotación sexual del año 2000 al 0’11% en el 2009 en el primer informe para el Ministerio de Igualdad tras su aprobación del Plan contra la Trata. ¿Cómo es posible que los datos sean no diferentes, sino absolutamente contradictorios? ¿Es que viven en mundos paralelos? ¿O podría ser que lo de la trata no fuese más que una excusa, mala excusa, para denostar la prostitución en su conjunto, evitar reconocer derechos laborales a un amplio colectivo y amparar otra serie de abusos como las mencionadas extorsiones a los clubs? Da que pensar, desde luego.
Mirad, podéis creerme o no pero os aseguro que no tengo el menor interés en engañar a nadie ni mucho menos en justificarme. Si hubiese hallado una sola mujer obligada a prostituirse contra su voluntad lo hubiera dicho y habría hecho todo lo posible por ayudarla. No soy un ogro pese a que algunos/as me pinten así. Pero es que ni yo directamente habiendo conocido a CIENTOS de prostitutas, ni indirectamente a través de sus testimonios he podido hallar una sola mujer en esta situación. Tengo enlazados numerosos blogs de otras prostitutas y clientes y es que nadie, jamás de los jamases, ha visto un solo caso semejante. ¿Casualidad? ¿Buena suerte? Hmmm…
Al contrario, lo que hemos comprobado es que en no pocas ocasiones se lanzan operativos que son ampliamente publicitados pero que luego demuestran ser un fiasco como la “Operación Afrodita” contra la mayor mafia de España de anuncios de contactos. El periódico el Mundo destapó la verdad y le sacó los colores a Rubalcabra: barriorojo-esl.blogspot.com.es/2011/06/rubalcaba-nos-la-clava-la-estaf
Ahora hago un merecido descanso, nos vemos más tarde.
Vamos con el tema de los abusos policiales y de la situación legal de la prostitución, que es de lo primero de lo que se habla.
Mirad, yo no soy ni policía ni periodista. Tampoco un héroe. No me voy a meter en historias de las que muy probablemente salga perjudicado. En Coslada Ginés Giménez estuvo extorsionando durante 20 años y los vecinos estaban acojonados, no digamos ya las putas de carretera. Ahora tampoco ha cambiado mucho la cosa pq el negocio no cerró sino que traspasó… pero bueno, tampoco me voy a ir de la lengua ahora que me lee tanta gente. Si un juez me llama yo declaro lo que sé, un foro no es el lugar adecuado para hacerlo. Espero lo comprendáis. Las chicas tp van a arriesgarse a llevar una cámara pq después no podrían volver a trabajar NUNCA MÁS. Los detenidos tendrán amigos que cualquier día pueden tomar represalias contra ella, realmente no se puede hacer nada para meter a estas personas en la cárcel y yo tampoco lo pretendo.
Esto es como las tramas de corrupción política, que sólo salen a la luz cuando alguno de los implicados se siente agraviado y tira de la manta (Guateque, Palma Arena, Mercasevilla…). Además creo que no deberían darse a conocer públicamente, porque harían aumentar la desafección política y socavarían la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La mejor opción es que la administración hiciese una discreta limpieza interna, sin que nadie se enterase. No hablo de proteger a los corruptos, sino de hacer las cosas de una manera sensata. El remedio no puede ser peor que la enfermedad, y si acusamos de extorsión a 30 policías como en Coslada lo que estamos haciendo es dar un mensaje muy negativo a la sociedad. Hay que tener un poquito de tacto, de sentido común, de “porfavor”.
La regulación de la prostitución podría ir en este sentido, que es lo que yo defiendo, pero no necesariamente. Algunas regulaciones pueden empeorar la condición de las prostitutas, pues en vez de centrarse en el reconocimiento de derechos (que es lo… » ver todo el comentario
Hola de nuevo, he ido leyendo un poquito por encima los anteriores comentarios y creo necesario hacer varias aclaraciones.
En primer lugar, mi blog venía a recibir unas 300 visitas diarias y la vieron 39.000 personas. Nunca pensé que tendría tantísima repercusión, por lo que mi entrada la escribí pensando en una audiencia más limitada. Si lo llego a saber no habría metido ciertas “puyas” como mi (desafortunada) comparación de las chulas con los sindicalistas que tantas ampollas ha levantado. Pero oigan, en el tramo más alto del IRPF se paga el 52%, con lo cual “papá” (¿o diría mejor “padrote-chulo-proxeneta”?) Estado se lleva más de la mitad de tu salario. Añade IVA, IBI, tasa de basuras, impuesto de matriculación…
Otro punto que resultó molesto fue lo de declarar que había sido de izquierdas equiparándolo a ser ingenuo. Con eso no pretendía ofender a nadie sino añadir que tenía un argumento añadido para no ir de putas, el considerarlo un gasto innecesario. Así veía las cosas en esa época, ahora creo que con tu dinero puedes hacer lo que quieras y que mejor gastarlo en algo que te dé una alegría. Punto final, no rasquéis más. Y por cierto, puteros hay de todas las tendencias: izdas, derechas, de centro, mediopensionistas, de fanta limón y de kas naranja.
Hay quien me ha acusado de tener remordimientos por lo que hago. Nada más alejado de la realidad. Otro lector le contestó muy bien, que lo que sucede es que uno acaba sintiéndose “harto” de ver que quienes tienen unos prejuicios y un desconocimiento tan grande sobre este tema pretenden sentar cátedra. En el blog pretendo dar a conocer el fenómeno de la prostitución desde mi punto de vista, complementándolo con cualquier tipo de material que pueda ser de utilidad: desde documentales de TV a entrevistas de prostitutas, pasando por noticias que comento o testimonios de otras personas próximas a esta realidad (trabajadores sociales, “madames” o dueños de negocios, y por supuesto otros clientes). Está abierto a… » ver todo el comentario
Hola, soy el del blog y he quedado "pamao" que diría Alfonso Guerra con la repercusión de mi entrada. No he podido comentar antes pq tenía que registrarme en el menéame y han pasado 2 hrs hasta que me ha permitido escribir. De todas formas en este tiempo he estado respondiendo a quienes me habéis escrito en el blog, ya iré leyendo poco a poco los comentarios que habéis dejado aquí.
Gracias a todos por vuestro interés y estoy encantado de responder a todas las cuestiones que queráis plantearme.
Veréis, lo que hago es difundir reportajes sobre la prostitución como éste y comentarlos a la luz de mi experiencia y de mi conocimiento del mundo de la prostitución. Entonces lo que cuentan #1 y #3, que veo que ha levantado polémica, es lo que aseguran en el documental. No yo. Hago un resumen, una breve exposición escrita de lo que se dice para quien no tenga el tiempo, las ganas o el estómago de zamparse los 30 minutos que dura (en la versión larga son 45). Entonces, después de haber explicado qué es lo que nos cuenta, me pongo a criticarlo señalando los grandes contrastes que existen entre la realidad que nos presenta y la que he vivido, entre lo que nos dicen los "expertos" y lo que me confiesan las prostitutas.
Por supuesto que estoy en desacuerdo con eso de las "esclavas sexuales", he conocido a cientos (probablemente ya superen el millar) de prostitutas y en ningún caso he tenido constancia de que ejerciesen la prostitución en contra de su voluntad. Sí que he sido conocedor de otros delitos, como por ejemplo de que tuviesen que efectuar un pago a la policía para poder trabajar, de ahí la profunda enemistad que existe entre este colectivo y las autoridades, que el programa atribuye a las mentiras y difamaciones que les cuentan los "chulos". Los únicos chulos que he conocido son los propios funcionarios policiales.
Gracias y os ruego que antes de opinar leáis con detenimiento la entrada, no saquéis las cosas fuera de contexto.