#248 1/3 no es poco, no. Pero no es mayoría, como afirmabas más arriba. Y cabe recordar que aquella gente que haya salido de viaje sin llegar su voto, puede modificar el envío a una nueva dirección a través de un localizador. www.infolibre.es/politica/si-vacaciones-todavia-no-he-recibido-voto-co
#105 Más de 2,5 millones de peticiones de voto por correo. Rozando los 2 millones de votos ya realizados. Y tú, “afirmando” que ese 1/5 que falta es “La mayoría de la gente”. Se ve que 4/5 es la minoría residual.
#9 “El tonto de turno” es el perfil que tienen los que luego ponen a gobernar o con poder institucional. Como por ejemplo García-Gallardo en CyL, que lo llamó trapo arco iris el otro día. No te acojona que los tontos de turno inspirados y aupados por otros tontos de turno vayan a tener el poder institucional?
#15 Quizás (y pese a ver algunas mentalidades nefastas por aquí) se ha concienciado más y se ha prevenido mejor para no llegar a las alarmantes cifras de Francia. O acaso estás queriendo hacer una sibilina asociación de inmigración con violación y crimen?
#207 Sí. Te doy la razón, jode mucho esa destrucción de la presunción de inocencia, pero también influye mucho es esa destrucción los negacionistas del asunto.
#210 Es que no es lo mismo violencia “intrafamiliar” que violencia de género. La violencia intrafamiliar tiene como origen los conflictos y roces que puedan darse en un entorno familiar y donde el género de víctima y agresor no son relevantes en las causas. En la violencia de género no es así, no se da en un entorno familiar exclusivamente y el género sí importa. Esa es la diferencia.
#211 Claro. El género influye mucho, como bien dices, en todo. Delitos y móviles del delito incluidos. Pero no… en la violencia de género hay que “negar” las causas porque sí
#202 no hagas trampas dialécticas. Si mi hijo desaparece, me preocupo como buen padre y sufro angustia por lo que haya podido pasarle. Si desaparece mi hija, sufro la misma angustia con el añadido de que sé que han podido pasarle cosas que en el caso del hijo serían más difíciles de ocurrir por la naturaleza del delito o percance
#192 Son datos públicos y están en el INE. Y, por supuesto, el móvil del crimen influye. No es lo mismo un ajuste de cuentas (cuyo móvil es la venganza o la justicia por tu mano) que un robo con intimidación (cuyo móvil es la apropiación de un bien y para su obtención la intimidación o la amenaza es la herramienta de consecución) que una violación y/o agresión sexual (cuyo móvil ya sabemos cual es)
No se puede mezclar en un mismo sitio todos los tipos de violencia que existen. Hay que establecer su tipología y actuar con cada tipo de unas maneras distintas, ya que el fin es la prevención de tales crímenes (a veces con más aciertos que errores o viceversa). Pero negar que existe un tipo de violencia que se da contra la mujer por el mero hecho de ser mujer (como bien pueden los delitos sexuales) es querer ser ciego para que no nos destruya los sesgos ideológicos.
Tu pregunta debiera ser así entonces: Ya que sabemos las causas y el movil de los crímenes…¿cuántos crímenes con tipología sexual se dan con hombres como víctimas y mujeres agresoras, y cuantos se dan con mujeres como víctimas y un hombre como agresor? El segundo caso gana por goleada en estadística, luego sí: El género influye en las probabilidades que se tiene para sufrir un tipo de violencia muy concreta.
#187 Clarooo, claro. Son los medios que comen la cabeza al personal. No hay violaciones, no. Como retorcéis los argumentos para que cuadre con vuestras creencias ideológicas. Pero la realidad es la que es. Cuantas violaciones tipo “manada” se dan a lo largo de un año por mujeres? No contestes: Spoiler—-“depende de cuanto te hayan comido la cabeza los medios y/o dependerá de lo sexista que seas”
#19 Una pregunta imaginaria. Supongamos que tienes dos hijos (una mujer y un hombre de unos 15-17 años). Han salido un sábado noche de fiesta con sus amistades. Llega la hora de llegar a casa y ves que se retrasan lo suficiente como para preocuparte. Cual es el grado de tu preocupación a que les haya podido pasar algo? Con el chico te invadiría la duda de si lo habrán violado?
#195 A ver. Mariano Rajoy consiguió amarrar una serie de apoyos parlamentarios (Más de los que el PSOE hubiera obtenido) que aprobaron su sesión de investidura. Pedro Sánchez dimitió para no abstenerse en aquella sesión de investidura. El mismo Pedro Sánchez que sin ser diputado consiguió los apoyos parlamentarios necesarios para sacar adelante una moción de censura y convertirse en presidente. No hubo ningunas elecciones hasta el 2019. Esos votos perdidos no tuvieron nada que ver con la moción de censura. Después de perder esa moción, Pablo Casado se dejó todos esos votos por el camino en 2019, no antes
#195 No te confundas. No soy superior moralmente a nadie. Ni lo he planteado siquiera. Lo cual no invalida el que tu tengas un sesgo ideológico muy marcado que se ve a la legua en tu primer comentario. Y dicho esto, insisto: Mis mejores deseos de que el resto de día te sea muy bueno
#2 Lo que hace una tira cómica es satirizar las gilipolleces que algunos memos se creen porque su sesgo ideológico es igual de grande que sus huevos morenos. Entiendes lo que es una sátira?
www.infolibre.es/politica/si-vacaciones-todavia-no-he-recibido-voto-co