Es una iniciativa que llega muy tarde pero que es justa tanto para las víctimas como para sus familias y los ejecutores que queden vivos. Pero yo le veo varios problemas:
- Garzón tira la piedra y les deja el marrón a los Ayuntamientos y a las parroquias. Y no creo que nadie quiera hacer ese inmenso trabajo. El propio juez debería encargarse de eso y no pasar la tarea a otros.
- Espero que se haga con todas las víctimas, tanto de uno como del otro bando. De otra forma sería un ajuste de cuentas más que un intento de obtener la verdad.
- Como los funcionarios están cruzados de brazos al no tener nada de trabajo (es ironía...) pues les dejamos algo para que se entretengan. A ver qué piensan aquellos que están esperando sentencias o juicios más de 5 años...
- Es muy curioso que esta iniciativa salga cuando se quiere esconder la crisis que estamos viviendo. ¿No se le ocurrió a Garzón en la legislatura anterior?
Me gusta la idea pero creo que es solamente un brindis al sol.
Personalmente no me importa en absoluto el tema del karma ni los votos negativos. Otra cosa es que me fastidie ver que algunos usuarios utilizan esos votos negativos exclusivamente por un tema ideológico. Esa situación da una idea de lo sectaria que en ocasiones se vuelve meneame (los comentarios de los usuarios) dependiendo del carácter ideológico de las noticias.
De todas formas, si entramos en esta web es porque nos gusta ver noticias distintas y los comentarios que hace mucha gente sobre ellas. Aporta puntos de vista diferentes e interesantes.
#42 En mi comentario me refería a los toros de lidia. Si leyeras detenidamente podrías entender lo que lees.
#44 Otro que no entiende lo que lee. Monta un partido político y cambia la ley, es como se actúa en democracia. Exigís derechos para vosotros que negáis en rotundo para otro, eso es hipocresía.
Supongo que todos estos ardientes defensores de los toros habrán perdido el culo también por firmar para que eliminen el boxeo y las artes marciales de los Juegos Olímpicos, por ejemplo. Según vosotros, la gente que ve esos deportes disfruta con el sufrimiento de los demás. Son unos... sádicos??? Tenéis un doble rasero que da vergüenza ajena.
Por cierto, lo que realmente me la suda son los negativos, ni me van ni me vienen.
Asesinos, salvajes, nazis, mafiosos, mendrugos, imbéciles funcionales... ¿y todo eso porque nos gustan los toros? Espero que utilicéis el mismo rasero siempre de otra forma seríais bastante hipócritas.
Sí, me gustan y me van a seguir gustando. Y me da lo mismo lo que opine un grupo de gente (más o menos personas me es indiferente).
La tauromaquia es para mí un arte y como el concepto artístico es subjetivo, ni pretendo ni deseo que lo aceptéis. Vosotros sí que exigís que se considere "asesinato". Hay una diferencia muy grande, más aún viniendo de gente que se le llena la boca con la palabra democracia.
Tengo entendido que el toro de lidia es propiamente una raza, si desaparecen las corridas de toros, desaparecería la raza. Decidme si me equivoco. Y yo me refiero solo a las corridas y a los encierros. Las fiestas populares donde se golpea y se maltrata al toro por el puro afán de hacer daño me producen tanta repugnancia como aquellos que nos llaman asesinos por disfrutar de las corridas de toros.
En cuanto a los que han dado esa paliza, que los detengan cuando se compruebe que son culpables. ¿Y si hubieran sido toreros los agredidos y hubiera sido publicado en una web de tauromaquia, le daríais la misma credibilidad?
Seamos un poco más sensatos y corroboremos las fuentes.
Venga, toda esa horda de "demócratas" a ponerme negativos.
Si fuera al parvulario me importaría, ahora... me la suda.
La E.S.O. está haciendo destrozos. Menos palabrería y más libros es lo que necesitan estos salvajes. Me da lo mismo que sean de derechas, de izquierdas, de centro, de arriba o de abajo. Son analfabetos integrales que se van a quedar en la calle con una reprimenda.
Lo que me extraña es que el juez no haya culpado a la Guardia Civil y al conductor de la ambulancia por no haber colocado al muerto en otra posición.
Además de las oposiciones, los jueces deberían pasar por un examen de sentido común. Pero tened en cuenta que faltan muchos jueces así que vamos a seguir sorprendiéndonos con fallos como este muchas veces...
#13 "Por lo que parece"?? A qué te refieres? tenemos también la culpa de que no llueva? crees que aquí no se aprovechan los recursos hídricos?.
Seamos sensatos, la capacidad de los embalses de Cataluña ha descendido por debajo del 25% y ya hablaban de un trasvase urgente e incluso de comprar agua a ALMERIA!!!!. Aquí no pasamos del 20% y no pasa nada. Pero como es normal que no pasemos del 20%, ya no es noticia.
Que nos hablen a los levantinos de consumo responsable y de ahorro de un bien escaso nos toca los cojones. Llevamos muchos años haciéndolo porque llevamos muchos años teniendo problemas. Ahora que los tienen en Cataluña, creen que nadie más los ha tenido. Amos, anda...
#3 Antes de que Barcelona tuviera un problema con el agua, en Murcia, Valencia y Andalucía ya sabíamos que significaban las palabras "restricción de agua". Antes de berrear, infórmate.
Dentro de la mentalidad de la zona es un mal igualito al resto. Si vende petróleo o no es indiferente, al menos para mí, opino sobre los hechos y este es un cafre de cuidado. Lo mismo que sus primos de Arabia Saudí.
#8 ¿Este es el individuo que decía que en su país no hay problemas con los homosexuales porque él no tiene homosexuales en su país? ¿Este es el que habla sin tapujos de exterminar un país completo?
Pues si este prenda te cae bien, a saber quién te cae mal...
Yo me he llevado dos grandes chascos con El Orfanato y No es país para viejos. Si a Bardem le dan un Oscar por esa interpretación, el cine anda por muy mal camino.
Si es cierto que las echó del bar por besarse... es repugnante, barriobajero y absurdo. La falta de cultura provoca estos extremismos.
Lo de partirle la cara a una mujer entre varios hombres demuestra la "valentía" de dichos individuos. Entiendo que al dueño le tiene que fastidiar ver a gente protestando en la puerta por el incidente anterior pero joer, él se lo ha buscado no?
Y yo me pregunto, ¿qué tipo de pruebas son más fiables?, ¿las que se basan en una percepción dentro de un momento de angustia?, ¿las que se basan en hechos científicos?. Si la prueba del ADN está reconocida como algo inquebrantable, quien recibiera hace 8 años esa prueba debería estar revolviéndose y sin poder dormir (en el caso de que tuviera conciencia). Eso sí, lo de pedir perdón no se lo cree ni en sueños. Es lo mínimo que se merece este hombre.
El problema radica en que estos personajes siempre se escapan de pagar sus deudas. Llámense constructores, alcades, terroristas o similares. Necesitamos leyes que les obliguen a pagar sus deudas con su trabajo. Intenta defraudar a Hacienda 200€ y verás lo que tardan en meterte mano.
En cuanto los políticos quieran modificar las leyes, los jueces tendrán herramientas. (Esto último es un puro delirio...)
- Garzón tira la piedra y les deja el marrón a los Ayuntamientos y a las parroquias. Y no creo que nadie quiera hacer ese inmenso trabajo. El propio juez debería encargarse de eso y no pasar la tarea a otros.
- Espero que se haga con todas las víctimas, tanto de uno como del otro bando. De otra forma sería un ajuste de cuentas más que un intento de obtener la verdad.
- Como los funcionarios están cruzados de brazos al no tener nada de trabajo (es ironía...) pues les dejamos algo para que se entretengan. A ver qué piensan aquellos que están esperando sentencias o juicios más de 5 años...
- Es muy curioso que esta iniciativa salga cuando se quiere esconder la crisis que estamos viviendo. ¿No se le ocurrió a Garzón en la legislatura anterior?
Me gusta la idea pero creo que es solamente un brindis al sol.