#1 Pese a todo, el Gobierno Federal parece dispuesto a defender al gallo de las praderas. Según el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EEUU, la población ronda ahora los 25.000 especímenes. Anteriormente, figuraba como especie amenazada en 2014, pero la lista quedó anulada en 2015 tras una demanda.
Esta ave necesita grandísimos espacios libres de presencia humana para satisfacer sus necesidades de reproducción, anidación y cría para prosperar. "Tenemos que tener un hábitat más estratégico, un hábitat conectado... Esto es un gran desafío", asegura Wayne Walker, presidente de Common Ground Capital, una firma que trabaja con grandes propietarios de tierra para proteger y restaurar hábitats naturales.
El área de distribución del gallo de las praderas cubre una parte extensa que va desde la Cuenca Pérmica rica en petróleo a lo largo de la frontera entre los estados de Nuevo México y Texas, pero también se extienden por partes de Colorado, Kansas y el noroeste de Oklahoma. Tendrían que prohibir el fracking justo en las zonas más prolíficas
#1La verdad que el gráfico de dentro de la noticia es brutal, el PP se lo ha cargado todo
No solo eso. el Gobierno del Partido Popular dejó una Seguridad Social en números rojos y con mayor deuda. Y es que, además de esquilmar el Fondo de Reserva, Rajoy endeudó el sistema en más de 25.000 millones. Para evitar el fracaso de una hucha vacía, el PP varió el sistema de financiación en 2017 y dio comienzo a la concesión de créditos a la Seguridad Social, que aquel año fue de 10.192 millones, para pagar las pensiones.
El Gobierno tiene marcada en rojo la década de 2030. Es cuando considera que el sistema de pensiones "podría verse más tensionado" con las jubilaciones de los baby boomers. Para garantizar las futuras prestaciones, el Ejecutivo ve necesario reforzar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y, para ello, ha planteado aumentar las cotizaciones sociales.
La propuesta está ya encima de la mesa y ahora toca esperar a ver cómo discurre la mesa de negociación con la patronal y los sindicatos. La medida podría entrar en vigor en 2023, pero quizás no sería necesaria si la conocida como hucha de la pensiones no estuviera en la situación en la que se encuentra.
En 2011, cuando José Luis Rodríguez Zapatero dejó la presidencia del Gobierno, el Fondo de Reserva, mecanismo creado en el año 2000, contaba con más de 66.815 millones de euros. En la actualidad, solo quedan unos 2.000. ¿Qué ha ocurrido en estos diez años?
El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, interviene durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Senado, este martes en Madrid.
¿Qué supone aumentar las cotizaciones? ¿Cuándo entra en vigor? Y otras preguntas sobre el anuncio del Gobierno
Desde entonces, el Partido Popular fue recurriendo a la hucha de manera sistemática para poder hacer frente al pago de las pensiones. En 2012 se utilizó el fondo por primera vez y ahora se ha quedado prácticamente en nada. Durante el mandato de Mariano Rajoy cayó casi un 90%.
Además de esquilmar el Fondo de Reserva, Rajoy endeudó el sistema en más de 25.000 millones
No solo eso. el Gobierno del Partido Popular dejó una Seguridad Social en números rojos y con mayor deuda. Y es que, además de esquilmar el Fondo de Reserva, Rajoy endeudó el sistema en más de 25.000 millones. Para evitar el fracaso de una hucha vacía, el PP varió el sistema de financiación en 2017 y dio comienzo a la concesión de créditos a la Seguridad Social, que aquel año fue de 10.192 millones, para pagar las pensiones.
Ese crédito se sumaba a un préstamo que estaba previsto en los Presupuestos Generales de 2018 y a otros de la década de 1990 que por aquel entonces estaban todavía sin cancelar.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, en una reunión con organizaciones de autónomos. EFE
Hucha de las pensiones: el fin de un 'colchón' y de una máquina de ganar dinero
En 2017, a modo de justificación, el Ministerio de Empleo y Seguridad Social remarcaba en un comunicado que no era la primera vez que se recurría a la concesión de créditos para garantizar el equilibrio presupuestario, un procedimiento que ha seguido haciendo el Gobierno de Pedro Sánchez.
Del mismo modo, el Gobierno de Rajoy recordaba que la hucha de las pensiones se creó con el objetivo de "constituir reservas". Unas reservas que durante años sirvieron de colchón al sistema, pero que desde 2012 se tambalean en la cuerda floja.
El Gobierno tiene marcada en rojo la década de 2030. Es cuando considera que el sistema de pensiones "podría verse más tensionado" con las jubilaciones de los baby boomers. Para garantizar las futuras prestaciones, el Ejecutivo ve necesario reforzar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y, para ello, ha planteado aumentar las cotizaciones sociales.
La propuesta está ya encima de la mesa y ahora toca esperar a ver cómo discurre la mesa de negociación con la patronal y los sindicatos. La medida podría entrar en vigor en 2023, pero quizás no sería necesaria si la conocida como hucha de la pensiones no estuviera en la situación en la que se encuentra.
No solo eso. el Gobierno del Partido Popular dejó una Seguridad Social en números rojos y con mayor deuda. Y es que, además de esquilmar el Fondo de Reserva, Rajoy endeudó el sistema en más de 25.000 millones. Para evitar el fracaso de una hucha vacía, el PP varió el sistema de financiación en 2017 y dio comienzo a la concesión de créditos a la Seguridad Social, que aquel año fue de 10.192 millones, para pagar las pensiones.
Hay un claro culpable, los que gastaron la hucha de las pensiones;: el Partido Popular fue recurriendo a la hucha de manera sistemática para poder hacer frente al pago de las pensiones. En 2012 se utilizó el fondo por primera vez y ahora se ha quedado prácticamente en nada. Durante el mandato de Mariano Rajoy cayó casi un 90%.
#10 la verdad duele, que tu partido político haga el ridículo día tras día también. A ver si de una vez por todas los administradores se enteran de que eres un bot de Vox tirando temas sociales y toman medidas
#8 Claro claro, lo que te molesta es que mis envíos son siempre temas sociales, que buscan dar voz al ecologismo, la naturaleza y las políticas de izquierdas que permiten el florecimiento de estos movimientos. Como el 90% de mis envíos tratan sobre eso y tú eres un fanático de VOX intentas hundirme siempre... qué aburrida debe ser tu vida... como la de todos los voxeros en realidad
Pocos países tienen una tradición como este, la verdad... en su día fueron un imperio temido y hoy son 3 millones de habitantes amenazados por China y todos los que quieren sus riquezas.
Está bien que se publiquen artículos así de vez en cuando.
o esto otro, me parece increíble: El clima frío y árido solo es adecuado para el pastoreo extensivo y la trashumancia con razas locales resistentes, que requieren pocos insumos, aparte del arduo trabajo y la habilidad de los pastores mongoles. Este antiguo sistema de pastoreo ha demostrado ser productivo y sostenible a través de los cambios políticos del siglo pasado. Las tierras de pastoreo están en buenas condiciones y las razas locales se mantienen intactas y prósperas.
Me han parecido curiosos algunos fragmentos del artículo: Mongolia es una economía rural (con una población de solo 3,4 millones de habitantes), donde el pastoreo y la cría de animales tiene un elevadísimo peso sobre el sistema productivo. El sector primario supone alrededor del 20% del PIB del país, de todo ese sector primario la industria ganadera representa alrededor del 90%: uno de cada cuatro mongoles se dedica a la ganadería, según el Fondo Monetario Internacional. Desde la FAO explican que Mongolia es uno de los pocos países que es verdaderamente pastoril y su economía depende en gran medida de la ganadería, con una producción agrícola o forestal relativamente pequeña.
#2 Chabelitaenanita 