#57 ¿entonces para ti el nacionalismo Franquista o el de la Alemania hitleriana, naciones establecidas es aceptable? ¿cultura?
goto #54
Te recomiendo que leas esto y lo compares con la situacion española actual www.worldcantwait-la.com/14_fascismo.htm
Y no, no es RT...
Comité Directivo Nacional
Samantha Goldman, directora de desarrollo, Cuidad de Nueva York
Emma Kaplan, Seattle
Dennis Loo, Los Angeles
Jill McLaughlin, Chicago
Debra Sweet, Cuidad de Nueva York
Curt Wechsler, San Francisco
1. Nacionalismo poderoso y permanente.
2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.
3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.
4. Supremacía de lo militar.(soporte financiero)
5. Sexismo rampante.
6. Control de los medios de comunicación.
7. Obsesión con la Seguridad Nacional.
8. La religión y el gobierno están entremezclados.
9. El poder corporativo es protegido.
12. Obsesión con el crimen y el castigo.
13. Rampante amiguismo y corrupción.
#52 ¿Te suena el nombre de Franco? pues bien ese nacionalismo es el mismo, aparentemente se maquillo con la "transicion" y la "constitucion", idiomas, autonomias (mal distribuidas), transferencias de incompetencias etc... Sin embargo muchos articulos de la constitucion estan sin desarrollar y otros te dejan en el limbo juridico, asi que tenemos el postfranquismo, un franquismo ligt.Se puede discutir si es Nacional Catolicismo o fascismo, muchas veces no puedo distinguir. Una cosa ha quedado clara, en el Constitucional, para anular una resolucion del Parlament ha bastado con unas pocas horas, sin embargo el gobierno en funciones lleva 7 meses sin rendir cuentas al parlamento y se espra todavia que se pronuncie el Costitucional. Asi que decide por ti mismo.
"La exaltación nacionalista trae, como consecuencia inevitable, el fascismo, es algo de lo que caben pocas dudas razonables. Al exaltar el territorio, y todo lo que lo compone, incluida la lengua, como una entidad corpórea con alma propia muy superior a la del individuo, el nacionalismo convierte a quienes dirigen esas naciones en «jefes», «duces» o «fhürers» capaces de anular cualquier diferencia que cuestione ese espíritu nacional que se trata de imponer. La disimilitud, incluso aquella que no se aparta esencialmente de esa unidad de pensamiento nacional, es difícilmente soportable por este tipo de estados"
#70 70 #68#66#57 Vamos a ver tardo-Franquistas, estais completamente Herrados, si con H, tengo el mismo derecho a vetar una publicacion como otros aqui, incluido yo, negativizan los medios AEDE, y no le voy a hacer publicidad abriendo la pagina y hare lo posible para tirarla, asi que piara, acudid en masa y votarme negativo. Y el que sube una "noticia" y esto no lo es, lo que sobra en este pais son chaqueteros, tiene que asumir que le puedan votar negativo y antes de calificar a algun meneante, aprendices de fascistas/Estalinistas, mirar su historial en esta web. Creo que queda medianamente claro, voto lo que me sale de los cojones.
#4 Se ve lo democrata que eres, voto lo que me da la gana cuando me da la gana faltaria mas, y ningun mindundi me va a decir lo que tengo que hacer y menos pedirme explicaciones
#1 Ya tienen el turno africano, y no creo que te guste tener a un GC cabreado que te multe por meterte el dedo en la nariz conduciendo, que lo puede hacer. Los GC son trabajadores aunque ellos crean que son otra cosa, asi que las condiciones laborales deberian ser las mismas para todos los trabajadores.
#43 Es evidente que deberia ser un sistema que nos acerque, lo del bipartidismo no estoy de acuerdo y tampoco tendria mucha importancia, los que se presenten por una circuscripcion, siendo pequeña, tambien son conocidos por los electores y costaria colocar al "paracaidistas" de turno, y es evidente que si va contra los intereses de sus electores no repite, se le hecha. Aqui tenemos diputados colocados a dedo por afinidad politico/personal y demasiados funcionarios, se limitan a acudir de vez en cuando al parlamento, algunos ni eso, y sabemos el resultado antes del voto, con asignar una cuota a cada partido seria suficiente y sobran, resumiendo se llevan un pastizal por no hacer nada. El coste de tener mas diputados no seria relevante si solucionan problemas y si tuvieran un despacho en su circuscripcion para oir a los habitantes y pude que estos les canten las cuarenta. Sinceramente no veo que en España tal como es el regimen del 78 eso sea posible, habria que reformar la constitucion y adecuarla a un sistema realmente representativo que hoy por hoy no lo es, y eso es la democracia, aqui tenemos una partitocracia. Enfin, demasiado largo para resumir aqui
goto #54
Te recomiendo que leas esto y lo compares con la situacion española actual
www.worldcantwait-la.com/14_fascismo.htm
Y no, no es RT...
Comité Directivo Nacional
Samantha Goldman, directora de desarrollo, Cuidad de Nueva York
Emma Kaplan, Seattle
Dennis Loo, Los Angeles
Jill McLaughlin, Chicago
Debra Sweet, Cuidad de Nueva York
Curt Wechsler, San Francisco
1. Nacionalismo poderoso y permanente.
2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.
3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.
4. Supremacía de lo militar.(soporte financiero)
5. Sexismo rampante.
6. Control de los medios de comunicación.
7. Obsesión con la Seguridad Nacional.
8. La religión y el gobierno están entremezclados.
9. El poder corporativo es protegido.
12. Obsesión con el crimen y el castigo.
13. Rampante amiguismo y corrupción.