Asaltar, en el mar Caribe, navíos los coloniales que vacían América Latina de oro, plata y demás productos para satisfacer las necesidades opulentas de Europa
EDIT. Para ser justos también habría que hablar de la piratería del Mediterráneo, no seamos excluyentes
Es que la democracia nunca ha sido democracia si la entendemos como "gobierno del demos". Que por cierto, DEMOS viene de la fusión entre demiurgi y geomori que son las palabras que designaban a los artesanos y a los campesinos (excluyendo de la "democracia" a la clase social de los nobles, a las mujeres y a los esclavos). El "pueblo" (sea lo que sea "pueblo", que yo tengo dudas) jamás ha gobernado, como mucho a legitimado que otros les gobiernen... y en esto está la UE, en que querer gobernar unos pocos y preguntando cada vez menos. Y esto es así, pasando por Bush, por Zapatero o por Chávez.
Y si vemos la definición de la R.A.E. no es, desde luego, que el pueblo gobierne. Es "doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno” y “predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado”.
#17Les está saliendo de puta madre. Empiezan por acojonar metiendo miedo, encarcelando y multando a gente por delitos del estilo de dibujar o quemar telas (no tanto por agredir inmigrantes, claro). Eso son decisiones judiciales en función a la legalidad vigente. ¿Te suena la palabra "separación de poderes"?
Como ya ha dicho alguien en su comentario, la separación de poderes paso a la historia. Y aún así, supongo que las leyes no son verdades universales y supongo que si van mal, habrá que corregirlas y dejar de encarcelar a gente por quemar telas o dibujar...
Luego hay crisis pero la oposición practicamente no existe. ¿Qué en el PP estén peleados es culpa del PSOE? (Por cierto, normal que estén peleados, tras 2 derrotas electorales seguidas)
Creo que en ningún momento he dicho que sea culpa del PSOE
La UE aumenta la jornada laboral como si la cosa no fuera increiblemente grave. Y el PSOE se ha opuesto a dicha aumento. Y por cierto, no aumenta la jornada, sino que establece un máximo para la misma que antes no existía
Creo que no se ha puesto en contra (esto es, votar en contra) se ha abstenido (esto es, no votar ni a favor ni en contra)
Comienzan a privatizar las Universidades de manera unilateral y mandan a la policía cuando alguien protesta. ¿Te refieres a Bolonia? Eso no es decisión del Gobierno (ni es privatización de las universidades, pero bueno) Y la policía, ¿quién la mandó?
Podrían "ponerse en contra" como en el aumento de horas laborales y no potenciar la privatización con decretos. ¿O todo lo que manda la UE hay que aceptarlo sin cuestionar? Eso se llama...
Quieren reducir los plenos del congreso. Mira, eso no te lo discuto
Gracias
Hay paro de transportistas y les amenazan con quitar puntos, retirar carnets y demás. Es lo que suele pasar cuando no se cumple la ley vial, que te multan y te quitan puntos. El derecho a huelga no dice en ningún lado: "Se puede hacer lo que te salga de los cojones para protestar"
¿El derecho a "hacer lo que te salga de los cojones" lo tienen los poderosos en monopolio?
Y ahora quieren sacar al ejército. Supongo que prefieres que no haya comida en los supermercados y que agricultores, ganaderos y demás se jodan y pierdan sus productos
Creo que los tanques no los utilizaron para eso, ni las metralletas... Quizás sería más lógico sentarse ambas partes, hablar, tratar de solucionar el problemas y dejar a los soldados en los cuarteles...
Les está saliendo de puta madre. Empiezan por acojonar metiendo miedo, encarcelando y multando a gente por delitos del estilo de dibujar o quemar telas (no tanto por agredir inmigrantes, claro). Luego hay crisis pero la oposición practicamente no existe. La UE aumenta la jornada laboral como si la cosa no fuera increiblemente grave. Comienzan a privatizar las Universidades de manera unilateral y mandan a la policía cuando alguien protesta. Quieren reducir los plenos del congreso. Hay paro de transportistas y les amenazan con quitar puntos, retirar carnets y demás. Y ahora quieren sacar al ejército. Se les ha caído el talante desde hace meses (o años...)
Yo también curro para eso, y no llevo ni camisetas del ché, ni chapas de anarquía ni me gusta el rap, y como longanizas de pascua como un poseso.
Pero existen mil iniciativas con las que movilizar a la gente, que es duro, una putada y nadie hace caso, pero mientras haya alguien que haga algo, habrá otra persona en potencia que le siga. Está claro que las generaciones han cambiado y que cada vez la gente vive más en el conformismo, pero tb hay mucha gente que curra, en asambleas, en sindicatos, para cambiar al resto que jamás en su vida ha pensado nada.
Si no mirad las reivindicaciones contra el Plan de Bolonia, al principio eran 4 gatos y ya están empezando a verse en los medios, ya se encierran en facultades de 100 a 200 personas. Poco a poco la gente se va moviendo.
#69 con la salvedad de que pasear un símbolo nazi conlleva el peso ideológico del holocausto, del racismo y del genocidio. Quemar una bandera nacional (sea cual sea) creo que es bastante diferente a exaltar el racismo o el genocidio, de hecho, puede que simbolice todo lo contrario, ya que el nacionalismo muchas veces deriva en racismo. De todas formas, si yo insulto al alguien, o alguien me insulta a mí, no creo que merezca dos años de cárcel. Vamos, quizás sea un blando.
#70 Mezclar anarquistas con comunistas también puede llegar a hacer gracia
#53 Por robar y quemar una bandera más de dos años de carcel, vale. Ahora en serio... ¿hay quien cree que eso es lógico en el siglo XXI? Yo entiendo que las identidades nacionales se vean amenazadas más que nada porque el estado-nación se basa en una soberanía nacional que si se cuestiona se desmorona todo. Pero entonces, o bien caminamos sobre bases muy endebles (que es lo que yo creo), o es que algo funciona muy muy mal (que también).
Y me parece algo exagerado si tenemos en cuenta que toda identidad nacional es una construcción artificial que parte de unos mitos y unas tradiciones escogidas y que sirve para unos fines políticos concretos. Que el estado-nación pese a ser el modelo imperante actualmente digo yo que se debe de poder poner en cuestión, porque si no nos dejan poner en cuestión lo que se cree único y perfecto... estamos jodidos.
Ya que estamos en el 40 aniversario del mayo francés, "hagamos lo imposible", aunque igual acabamos entre rejas.
#53 Estoy totalmente de acuerdo, tienen que aparentar fortaleza, pero como ya digo, lo puede hacer de unas formas más o menos lícitas. Cuando una persona les agrede ideológicamente, su respuesta pasa a ser una agresión física, eliminar la libertad, (repito, nada menos...)
De hecho, aún no me había dado tiempo a repetirlo, q era mi primer comentario
No lo sabía, de todas formas creo q es evidente q la fuerza institucional q respalda la identidad nacional española es bastante más potente que la catalana, quizás en el plano educativo no tanto, pero en el coercitivo desde luego q sí.
De todas formas, ahora sí que lo voy a repetir (por primera vez), lo de Franki es encarcelar a una persona por sus ideas, el concepto de "ultraje a la bandera" está totalmente dentro del plano ideológico, es un delito que se basa en ultrajar ideas representadas en una bandera, supongo que eso está dentro de un "delito politico". Otra cosa sería el resistirse a la autoridad (represiva, en el sentido estricto de la palabra), que también habría que ver en que circunstancias se da esa resistencia, pero vamos, en la noticia pone que ha sido por ultraje.
De todas formas, yo creo que negar que las identidades nacionales pugnan cada día por la propia reafirmación sería de ilusos... Igual que los independentistas catalanes hacen actos reivindicando su identidad nacional de muchas formas más o menos lícitas, la fuerzas represivas y judiciales del Estado hacen lo suyo para defender el nacionalismo que representa (de formas más o menos lícitas).
edit: pero vamos, hablando del tema, yo he quemado alguna senyera en fallas y no creo que sea un criminal o merezca la cárcel.
pd. se puede estar más o menos de acuerdo con unas identidades nacionales u otras, se puede incluso no sentirse parte de ninguna identidad nacional. pero encarcelar a una persona por "ultraje a bandera" me parece algo medieval. muy posiblemente quemar una bandera nacional catalana no sea delito, por lo que sí que es un preso político, en mi opinión, y esto habla mucho de la democracia en la que vivimos. deberíamos diferenciar entre agredir ideas y agredir personas, franki agredió a una idea, pero a él le están agrediendo personalmente, le han privado de la libertad, nada menos.
llibertar per a franki, podem cremar les idees, però mai a les persones...
Conseguir un visado en España para no ser "ilegal" es posiblemente igual o más difícil (y muy caro) que el hecho de que esa mujer salga de Cuba. ¿Cuestiona alguien que España sea una dictadura? ¿Es acaso una democracia el pais que contempla a gente "ilegal"?
Jamás entenderé porque nunca hay problemas para llamar dictadura a los regimenes cubanos o venezolanos y, sin embargo, a las "democracias" de europa nadie las cuestiona. Que España tiene un muro para separarse del norte africano, si eso no es privar a la gente del horizonte...
#41 CarlosValencia 
