#1 Claro, es todo un complot. En la grabación, se le oye decir que:
1. Llamó a un amigo y le dio las claves de acceso de Hacienda pública. Pero eh, que era de confianza.
2. Su amigo copió todo el software de Hacienda a su ordenador personal e hizo un programa para hacer un sistema bancario paralelo con pagarés que pudiera ser intercambiado en Drachmas en cualqueir momento, a pesar de que en las encuentas el 80% de la población quería seguir en el Euro y de su promesa de que eso no ocurriría bajo ninguna circunstancia.
3. El nuevo sistema de pagarés, que violaría todo tratado europeo si no es con el consentimiento del BCE (porque sería como emitir Euros ellos mismos) no sería legal. Pero que a él eso le da igual.
4. Asegura hacer esto en el mismo lapso de tiempo en que prometía que no irían al Drachma y que los bancos nunca cerrarían porque tenía un acuerdo ya con la Troika.
Varoufakis es un tipo con carisma, pero carisma no es lo que necesita el pueblo, sino beneficios y una balanza de pagos equilibrada. Vman dedicó su tiempo a jugar a las cartas en vez de preparar una propuesta sólida - recordemos que juró que tenía una propuesta sólida en su despaho y era mentira.
#18 No. os olvidéis del IVA, que es un impuesto que se va al comprar, no al cobrar tu salario. Es decir, sumadle a todo un 23% (en USA no hay IVA, por ejemplo)
#2 Por ahora, España recibe 4B al año del budget europeo, y eso sin contar los casi 30B que hemos recibido desde el 2000 para relanzar la economía hasta el nivel medio - o crees que el "milagro español" fue gracias al mandato del PP? image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2012/01/26/EU27_Mone
En vez de criticar, podríais mostrar un poco de agradecimiento. Muchos ciudadanos europeos han pagado una gran parte de sus tasas para regalarlas (sí, regalarlas - el budget no se da en préstamos) a los países menos desarrollados del continente pensando en conseguir una unidad europea, y aquí se les critica porque no han dado suficiente.
Cada vez pienso más que la marca España es criticar por criticar - a lo propio y a lo ajeno. Es verdad que hay cosas que no funcionan, pero hay muchas que sí. Y para eso estamos trabajando joder, para mejorar las que no van bien.
#33 Lo explica Ekatherimini, pero leeros la noticia! Fuuuu
Al parecer Vman quería hacer un sistema bancario paralelo. Todas las personas y empresas tendrían un "número de cuenta X" con el equivalente en Drachmas. Los pagos se harían a través de ese nuevo sistema y el gobierno pagaría por ese sistema a las empresas terciarias. Por ejemplo el gobierno dice: voy a hacer un puente, pero no tento dinero porque estoy en déficit y nadie me presta. Pues activa el sistema y 'crea' 1000 millones de euros en 'pagarés' que se transfieren a la cuenta de las empresas. Estas empresas no se pueden negar por decreto y hacen el trabajo. El gobierno esta vez adquiere una deuda pero con los ciudadanos, no con la Troika; y además de la noche a la mañana es capaz de crear moneda.
Eso obviamente es ilegal a los ojos de Europa, pero a estas alturas le daba igual. Lo de traición viene porque 'robó' los datos de todos los griegos y empresas y, además, se los dio a un amigo para que jugara con ellos. Y además, diseñó un sistema financiero paralelo al de los bancos, y además, wue no estaba asegurado, y además... bah, quién sabe
#11 Respuesta de Varoufakis a Telegraph: "The quotes were accurate but some reports in the Greek press had been twisted - they want to present me as a rogue finance minister".
Por eso el envío tiene la información de Telegraph, aceptada por Varoufucker. Ekatherimini al parecer añadió que puede ser traición. Telegraph, finalmente, añadió lo de traición a su artículo porque está de acuerdo. #9
De todas formas, ha sido un leak y Telegraph dice que tiene las grabaciones. Vamos, que Varoufakis echará mano del "es todo mentira menos alguna cosa".
*Edito: al parecer, podría ser traición. Varoufakis copió los datos de todos los ciudadanos y bancos a un orenador privado, se los dio a un amigo y le dio el poder para que diseñara un sistema de pagarés que sustituyera indefinidamente al sistema de transferencia bancaria y que fuera obligatorio. No auditó ninguno de los movimientos tampoco. Seguiremos informando!
#71 No veo la similitud. Según mi punto de vista:
1. Fuiste agredido sexualmente, te defendiste.
2. Una prostituta fue asesinada porque descubrieron que estaba operada.
Creo que ves similitud porque la víctima es trans y a tí te agredió un homosexual. Creo que sientes que los gays pueden agredir sexualmente sin tapujos y defiendes a los franceses porque crees que estaban en legítima defensa. Pero este caso es diferente: contrataron a una prostituta, la mataron a golpes cuando descubrieron que era trans. No tiene que ver con tu caso.
#285 Buenas Lokinikita,
Bah, lo de ser economista está sobrevalorado. Yo estoy con el MBA y sigo dando tumbos. En cuanto a lo que dices, los economistas (y hasta los ministros) están de acuerdo en separar dos problemas:
1. La administración helena paga más de lo que ingresa.
2. La deuda es posible que sea insostenible.
** En cuanto al primero, la solución es obvia. Es la administración, ella y sólo ella, quien tiene que poner sus libros y balances en orden. Europa y el BCE sólo han accedido a darle más dinero si lo hace - ese es el paquete de reformas.
Piensa que en 2010 se les dio un toque de atención para poner en orden sus balances, pero no lo hicieron (aún peor - Pasok gastó más para intentar mantenerse en el poder). Piensa también que en 2012, tras descubrirse que Pasok había falseado sus balances para que Europa le dejara en paz, se les ofreció una nueva quita si eran capaces de poner esa vez en orden sus balances, y no lo hicieron. De nuevo en 2013 se les dio una quita de 50billones igualmente... y no lo hicieron. De nuevo en 2014 se les obligó de nuevo (con Pasok) y ellos, finalmente, comenzaron a ordenar las cuentas. De hecho, Pasok consiguió emitir deuda (eso es importantísimo) y llevó el déficit a un superávit de 1%. Con la venida de Syriza, las cuentas volvieron a negativo y, de nuevo, la comunidad internacional le pidió que pusiera en orden sus balances antes de pedir un préstamo. No lo hizo; es más, los empeoró en un factor de diez haciendo cosas como abrir la televisión pública (con 4000 trabajadores, cuando la BBC tiene 10000...) y aguantó 6 meses antes de tener un corralito. Piensa también que, tras el corralito y la fuga de capitales, en sólo una semana Grecia pasó de pedir un préstamo de 5billones (el que se discutía en el referéndum) a... ¡¡80 billones!!
Tal fue la caída, tal la ineptitud financiera de un gobierno. Y lo que más me molesta, a mí personalmente, es que aunque Podemos no tiene nada que ver esto hará que la gente no les vote.
** En cuanto al segundo, la solución es obvia también: es posible que se necesite una quita. Pero ese problema vendrá más tarde, pues Europa les ha ofrecido un periodo de gracia hasta 2020 -ventajas de estar en la EZ-. Es decir, hasta entonces, no hay que preocuparse por pagar nada, y cuando toque, ya se verá cómo y si una quita es necesaria.
#264 Bueno, fue Tsipras quien eligió hacer el referéndum... no la Troika. De hecho, la Europa estaba en desacuerdo con ello; por lo tanto creo que fue Tsipras quien perdió la legitimidad y no la Troika la que se la quitó. Estamos de acuerdo en que a esta alturas cualquier decisión que tome Tsipras es inválida, pero me parece que demonizas a la Troika por algo que, en este caso, no ha hecho.
Para seguir contestándote, la UE tiene 350 millones de habitantes que están tratando de salvar a 14 millones por medio de un préstamo a intereses irrisorios, exigiéndoles simplemente que "gasten menos de lo que ingresan" antes del pago. Es decir, la Troika exige que alcancen un déficit primario positivo y estable. Las proposiciones (disminuir a la mitad el gasto militar, vender el 70% que tiene en los puertos, aumentar el IVA, recortar retroactivamente las pensiones que comienzan a los 50 años y aumentar la recaudación del 50% al 90%) son sólo eso, proposiciones para ayudarles a entender la cuantía del recorte. Grecia lleva 10 años gastando más de lo que ingresa y eso, independientemente del gobierno o del prestamista, necesita ser cambiado o vivirán toda su vida de préstamos.
#241 Pensad que un aval es, en realidad, un préstamo por parte del avalista. Es decir, si Pepa pide un préstamo al banco y Rogelio le avala, es Rogelio el que, en realidad, está tomando el préstamo y regalándoselo a Pepa.
Yo no lo haría. De hecho, tengo una amiga próxima que avaló a su ahora ex-marido con 20 000 Euros y... bueno, adivinad.
#239 Lokinikita no tomes conclusiones precipitadas, yo no he dicho nada; ni siquiera estoy seguro de mis opiniones y yo tampoco quiero esclavizarlos.
Antes de decir que las condiciones son bárbaras y que desangran al país sin respetar a sus habitantes dime, ¿qué condiciones pondrías tú? ¿Estás de acuerdo en que tienen que tener un superávit primario?
#220 Al FMI no le suda tanto la polla porque nosotros no avalamos su préstamo, sino el de BCE. Por otro lado, has dado en un punto clave: la deuda del FMI es mucho más pequeña que la del BCE (15 veces) así que presionará a los estados miembros de que donen parte de ese aval gratis para asegurarse a sí mismo el pago. Sin embargo eso es otra historia.
Y no, la Troka no quiere ahogar a Grecia, ni a los demás PIGS; lo que quiere es que sus balanzas de pago sean positivas - todos estamos interesados en un crecimiento económico estable en la Eurozona. Déjame explicarte: cuando España necesita dinero y no tiene suficiente con su GDP, pide préstamos al mercado. Actualmente el "pagaré" de España se vende a 2% en el bono de 10 años; eso se llama "Ten year bond".
Aquí tienes el precio en tiempo real: uk.investing.com/rates-bonds/spain-10-year-bond-yield
Una de las cosas buenas de estar en Europa es que los mejores países avalan a los más pobres para que estos crezcan más rápido, es decir, que nosotros podemos pedirle a Alemania que ella coja un préstamo (sus bonos están a 0.7%) y que nos lo dé a través del BCE. Con ello, España puede pedir prestado como si fuera un país rico -a través de Alemania, Francia, los Países Bajos, etc- y el crecimiento económico se acelera muchísimo.
Estarás pensando que eso tiene sus riesgos; en efecto. Si una persona pobre e irresponsable tiene amigos ricos que le prestan dinero... los amigos ricos acaban perdiéndolo. Eso es lo que pasa ahora. Grecia está sufriendo porque gasta más de lo que ingresa (es decir, tiene un primary surplus negativo) y se niega a hacer más recortes. Grecia le está pidiendo a los demás estados miembros que le avalen más préstamos... pero no quiere recortar para ganar más de lo que gasta. El sentimiento que hay en la Troika es que Grecia quiere coger el dinero y luego hacer un deafult, dejando en calzoncillos a los demás países que les han avalado. Para que te hagas una idea, si Grecia decide no pagar sus deudas, en España tendremos que aumentar el IVA un 2%, o hacer medidas drásticas equivalentes durante muchos años.
Para evitar eso, los creditors (o avaladores) les obligan a hacer las reformas; o eso o no hay nuevos avales.
En cuanto a las demás afirmaciones que haces, no son correctas en su totalidad. Alemania no tiene una deuda impagable (78% sobre el GDP) y no gasta un céntimo más de lo que ingresa (de hecho es de los pocos que consigue ganancias). España tiene un 93% sobre el GDP, así que tampoco es impagable, pero que está volviéndose peor porque... oh; ¡estamos pidiendo prestado para darle a Grecia! Nada más y nada menos que un 2.7% del PIB... y subiendo.
Italia e Irlanda son arena de otro costal, con 125% y 130% sobre el GDP están cerca de tener problemas y necesitarán recortes. Lo escucharemos en los próximos meses.
#197 Soy tío, pero eso ahora es secundario.
Como currele mileurista debería interesarte lo que pasa con Grecia. Si no nos pagan de vuelta lo que les dimos, damos por perdida una inversión que serviría para rebajar la cuota de autónomos varias veces, y de paso bajar el IVA.
Y lo peor es que ese dinero lo vamos a perder. El FMI acaba de decur que no quiere meterse en ese berenjenal de nuevo.
#191 Estás extendiendo tanto la analogía que se falsea en sí misma.
Simplificando mucho, lo que ha dicho el banquero no es eso; el banquero, nosotros, le damos un 3% de nuestro PIB (que podríamos dedicar a bajar, por poner un ejemplo, un 1.5% el IVA dada nuestra recaudación) siempre y cuando ese hombre sea capaz de ingresar más de lo que gasta, pues no queremos tener que volver a dar otro préstamo en dos años.
Y lo hacemos por hacerle un favor; A los países miembros les viene mejor contener el dinero para sus propios presupuestos. Si Grecia no estuviera en la EZ nadie daría un duro por comparle deuda.
1. Llamó a un amigo y le dio las claves de acceso de Hacienda pública. Pero eh, que era de confianza.
2. Su amigo copió todo el software de Hacienda a su ordenador personal e hizo un programa para hacer un sistema bancario paralelo con pagarés que pudiera ser intercambiado en Drachmas en cualqueir momento, a pesar de que en las encuentas el 80% de la población quería seguir en el Euro y de su promesa de que eso no ocurriría bajo ninguna circunstancia.
3. El nuevo sistema de pagarés, que violaría todo tratado europeo si no es con el consentimiento del BCE (porque sería como emitir Euros ellos mismos) no sería legal. Pero que a él eso le da igual.
4. Asegura hacer esto en el mismo lapso de tiempo en que prometía que no irían al Drachma y que los bancos nunca cerrarían porque tenía un acuerdo ya con la Troika.
Varoufakis es un tipo con carisma, pero carisma no es lo que necesita el pueblo, sino beneficios y una balanza de pagos equilibrada. Vman dedicó su tiempo a jugar a las cartas en vez de preparar una propuesta sólida - recordemos que juró que tenía una propuesta sólida en su despaho y era mentira.