#44 Los alienados terminales sois de lo más tierno. De verdad te crees que puedes hacer lo que hace la burguesía y evadir impuestos y llevarte tus escasos ahorros por ahí? No, no. Eso está reservado a los que manejan tu amado sistema, tú sólo eres mano de obra barata. Pero eh, sigue apoyándolo.
Es tan ridículo lo que dices que es hasta hermoso, #2.
"En España visto de primera mano, para tener privilegios, follar con incautas, consumir, consumir y enfrentarse al varon. "
Visto de primera mano? De qué cojones hablas exactamente?
Bueno, #4, para ti pueden existir los tapires arcoiris, está bien que añadas ese "para mí".
Que en absolutamente todas las noticias que mentan al feminismo haya comentarios hablando de un inexistente hembrismo es bastante sintomático, desde luego.
#25 El problema es ese precisamente, que sólo se considere "aprovechar el tiempo" a X cosas.
El tiempo puede estar más aprovechado reflexionando tranquilamente sobre un tema o simplemente aprendiendo cómo pensamos y conociéndonos un poquito que empollando 34 libros o hablando con el vecino.
Repugnante sí, ¿atrasada? Para nada. Está a la orden del día. Tampoco se puede esperar que otra cosa sea la tónica general en un sistema capitalista y machista.
#22 Argumentarlas con quien no quiere entenderlas suele ser perder el tiempo. Por desgracia discuto a diario con varonistas, MRA, y machistas que quieren vender al mundo la moto de que están oprimidos y discriminados frente a las mujeres, y la paciencia se acaba.
#20 No, no es minorizar el problema, es ponerlo en el lugar que merece, es decir, el de un problema que NO EXISTE. A ver si lo entendemos. NO EXISTE una "opresión al hombre por parte de la mujer", existen casos puntuales en los que puede haber maltrato, pero no una opresión estructural con cifras epidémicas y con todo un andamiaje social sosteniéndola como la que sufren las mujeres.
A a Emma Watson podrás citarla 70 veces, por cierto, pero a) Como dice #19, quiero pensar que ella se refería precisamente a que muchos, como tú, piensan que quien lucha por los derechos de las mujeres odia a los hombres, no a que sea una realidad. Y b) si se refiere a lo que dices tú, está tan equivocada como tú.
Sobre la gran cantidad de amigos y amigas feministas que tienes, no sé qué despreciarán o dejarán de despreciar, pero ya te prevengo: Si hablan de hembrismo y de las feminazis que odian a los hombres, sorpresa, no son feministas!
PD: Oye, que estoy pensando que si tienes mujeres en tu familia ya debes de saber todo lo que hay que saber sobre el feminismo, perdón.
#17 He llamado soplapollez a la soplapollez de considerar necesario comentar las noticias sobre VG diciendo que "ay pobrecitos hombres que tratan mejor a las mujeres que a ellos".
Ya te he puesto el ejemplito del racismo antiblanco para que lo entiendas. Venga. Haz un esfuerzo, que tú puedes.
¿De qué coño de balanza hablas? ¿Qué coño tiene que ver la VG y las ayudas a su prevención con "dejar desamparados a los ancianos"?
¿Eres de verdad?
Gracias por decirme lo que haría una persona realmente feminista, #14.
La idiotez de que "nosotros"(quiénes?) odiamos a los hombres también te la agradezco, ya la echaba en falta entre tantas peroratas masculinistas.
No te pediré que expliques en qué universo de estulticia algo de lo que yo he dicho implica que A) niegue que existe maltrato mujer-> hombre o B) odie a estos últimos, porque seguramente lo tendrías complicado.
Por otra parte está muy bien pedir igualdad, pero está menos bien ser equidistante y pretender homogeneizar los problemas de distintos colectivos negando así la existencia de una problemática propia de cada uno.
Vuelvo a poner el ejemplo del racismo antiblanco, o de salir a manifestarse por los derechos del empresariado puteado por los currantes. A ver si así lo entiendes. Aunque sospecho que no.
Fascinante, #11, en serio. Me recuerda a cuando me metía en la finada web del Ministerio del Equilibrio para echarme unas risas.
Por otra parte, ya te he enseñado un estudio. La Violencia Doméstica no es VG, luego puedes comparar tranquilamente los datos (unos lógicos 4 a 1 hombre-mujer, es lo que tiene vivir en una sociedad machista).
PD: Es que un insulto puede ser VG, mi querido postmachista. Y también puede ser maltrato, si es repetido. Qué cosas, eh.
PD2: Que el tema de la violencia en parejas homosexuales haya que trabajarlo y estudiarlo más será posiblemente en lo único que estamos de acuerdo. Pero yo no uso eso para llorar por las medidas en VG, ahí es donde se te cae la máscara.
Claro, #5. Posiblemente tengas razón. Posiblemente la infinidad de estadísticas que hay al respecto sean mentiras del lobby hembrista. Posiblemente.
En qué tiene razón exactamente, #4? En que el dinero para la prevención de la violencia de género debería llamarse "ayuda para mujeres maltratadas"? En que los hombres están discriminados ante un problema que OH, VAYA, afecta principal y estructuralmente a las mujeres? Por qué no hablamos también del racismo antiblanco y el poco compromiso del gobierno con ese grave problema, #4?
Y #6, yo ayer me encontré un billete de 20€ en el suelo. Así que he de suponer que es lo más habitual del mundo.
Lo de poner una denuncia falsa DE LO QUE SEA sí está tipificado en el CP, así que no soltemos cuñadeces.
Por cierto, que en cada noticia o comentario sobre la violencia contra la mujer de lo primero que habléis sea de DENUNCIAS FALSAS es, además de repulsivo, bastante sintomático.
En fin, amigos #2, #4, #5 y #6. Seguid siempre a tope luchando por los derechos de los hombres oprimidos frente a las mujeres. Os necesitamos.
#5 De lo que algunos parece que no os enteráis es que NO SE PUEDE. Porque los intereses de los grandes empresarios, son radicalmente opuestos a los de los trabajadores.
Gobernar para la clase trabajadora implica quitar privilegios a punta pala a las clases dominantes.
#15 Ni una, ni una, no sea que alguna malvada regulación comunista reduzca una pizca las enormes desigualdad que hay entre el pequeño comercio y las grandes superficies.
Como buen resentido por haber participado en el concurso, digo:
Puta mierda de final. Se suponía que se tenía en cuenta "originalidad y creatividad"! El premio era mío! Mis finales molaban!
Ejem.
Y ahora, objetivamente: Por lo que veo en el apartado de las bases que cita #95, el tema es feo de cojones.
El padefismo de #6, #9, #12, #17... y los que vendrán después, me apabulla.
Cualquier sindicalista que haya currado junto a los trabajadores para conseguir un convenio colectivo con condiciones dignas se merece infinitamente más una calle u otro homenaje que un tipejo que se ha hecho de oro explotando y humillando trabajadores obligándolos a trabajar enfermos gracias a sus médicos contratados y arrasando con el pequeño comercio y que, para más inri, tiene los santos cojones de soltar declaraciones de latiguero miserable abogando por más trabajo y menos salarios, mientras él chorrea dinero por todos sus poros.
Sin estar de acuerdo totalmente en todos los puntos, sí lo estoy en la mayoría.
Pero escribo principalmente para congratularme de ver que, en cualquier noticia sobre feminismo en menéame, los comentarios son una maravillosa muestra de lo necesaria que es la lucha feminista en la sociedad.
Gracias :_)
Claro, #1, porque todos sabemos que la remuneración y los salarios son acordes a la valía y al buen desempeño, no a lo que se le ponga en los cojones al empresario de turno.
#140 CaballoMan 
