CaixaBank aplicará una comisión de 6 euros a las transferencias a partir de 2025
Noticia tan sensacionalista que no hace falta ni leer para saber que es sensacionalista.
Si leemos las condiciones de las cuentas, el 95% de los bancos cobran comisiones por transferencia y/o mantenimiento.
Y si leemos las condiciones de las cuentas, el 100% de esos bancos te bonifican dichas comisiones al 100% en casi todos los casos, o tienen cuentas online bonificadas al 100%
@carademalo Pero son insultos en general. En X la gente se insulta a la cara. Que es, por cierto, en lo que tendría que actuar un moderador, en mi opinión.
Ejemplo de la red social de la libertad de expresión:
"Follarse a un delfin no lo veo nada raro ni enfermizo, si fuera sexo con una chimpancé si,que es como follarte a tu prima hermana, pero con un delfin no es contra natura dos seres inteligentes y libres" By
@JanSmite Si, pero lo que defiende ese usuario es que se hace en Bluesky.
El que toca las narices => block. Y que los trolls queden aislados en su propio silencio. Pero no habla de banear.
Es Diario y EDATV afirma que se ha suicidado el director de comunicación del ministerio de Interior y lo vinculan con Marlaska.
Era un bulo, al poco borraron las páginas con la "información". bsky.app/profile/ionantolin.bsky.social/post/3lbu5pdjsgs2l
Este tipo de actuaciones debería ser muy sencillas de legislar como bulo sin que hubiera problema alguno con libertad de expresión. Alguien publica "Se ha suicidado este tipo". ¿Lo ha hecho? No. Pues bulo.
No digo multa, pero como minino, publicar una rectificación en el mismo enlace que el bulo.
@angelitoMagno Más allá de la composición de la foto (que tendrá 500 indirectas a interpretar por las embajadas de medio mundo), me choca que justo para una reina plebeya y republicana hayan elegido como colores el rojo y el negro.
Desde luego, comparar las preferentes en las que hubo gente que perdió todos sus ahorros, con la suscripción a menéame, QUE SON 50€ AL AÑO, ostras, que es "precio de Netflix"
Yo he dicho que no tengo pensado poner dinero, pero vamos, imaginemos que cambio de opinión y pago la suscripción. Y después se caen los palos del sombrajo y menéame cierra igual y mi dinero perdido.
@menestrobis Pero eso ya lo sabíamos. De hecho la guerra viene de hace tiempo, no de hora que todo es evidente, sino desde que Gallir vendió Menéame y pasaron de sacar dinero por publicidad para mantener los servidores y pagar un supuesto ferrari, a socarrarnos los datos para maximizar beneficios y que se lo llevase calentito una empresa a costa de perfilarnos para empresas de marketing.
@menestrobis Y de nuevo, ¿cómo sabes eso? Porque como te dije en su momento, eres un usuario sin pasado aquí que tienes contacto con uno de los nuevos dueños, pero a la vez te dedicas a criticar todo lo que se está haciendo en base a una presunta información interna que no podemos saber de que tienes
Que bueno, obvio que no me vas a responder, pero entiende que la credibilidad de tus notas es bastante baja.
@menestrobis No estoy hablando de publicidad, estoy hablando del dinero que ser recaude por suscripciones, pues claro que irá a una empresa, hasta donde yo se Meneame no es una ONG. ¿Qué empresa misteriosa es esa de la que hablas?
@menestrobis ¿Me estás diciendo que el dinero que recaude MENEAME COMUNICACIONS S.L, con C.I.F. B57466229 y domicilio en C/ Alcalá 155-3 Izda. C.P.: 28009 - Madrid (MADRID) irá a una empresa?
@ccguy No se que de un índice que había que regenerar.
Dicho en términos no informáticos, que había que apagarlo y encenderlo de nuevo. La solución para todo.
x.com/vitoquiles/status/1862252236530679841
Noticia tan sensacionalista que no hace falta ni leer para saber que es sensacionalista.
Si leemos las condiciones de las cuentas, el 95% de los bancos cobran comisiones por transferencia y/o mantenimiento.
Y si leemos las condiciones de las cuentas, el 100% de esos bancos te bonifican dichas comisiones al 100% en casi todos los casos, o tienen cuentas online bonificadas al 100%
Ejemplo de la red social de la libertad de expresión:
www.meneame.net/story/hombre-tuvo-romance-delfin-ing/c010#c-10
El que toca las narices => block. Y que los trolls queden aislados en su propio silencio. Pero no habla de banear.
Era un bulo, al poco borraron las páginas con la "información".
bsky.app/profile/ionantolin.bsky.social/post/3lbu5pdjsgs2l
Este tipo de actuaciones debería ser muy sencillas de legislar como bulo sin que hubiera problema alguno con libertad de expresión. Alguien publica "Se ha suicidado este tipo". ¿Lo ha hecho? No. Pues bulo.
No digo multa, pero como minino, publicar una rectificación en el mismo enlace que el bulo.
Y no.
Yo he dicho que no tengo pensado poner dinero, pero vamos, imaginemos que cambio de opinión y pago la suscripción. Y después se caen los palos del sombrajo y menéame cierra igual y mi dinero perdido.
He perdido 50€. Dios mio. EL DRAMA.
Ok, pues haber empezado por ahí, no era tan difícil.
Que bueno, obvio que no me vas a responder, pero entiende que la credibilidad de tus notas es bastante baja.
Dicho en términos no informáticos, que había que apagarlo y encenderlo de nuevo. La solución para todo.