#248 Efectivamente, así funciona la democracia. Unas cosas se deciden a nivel municipal, otras a nivel autonómico y otras a nivel nacional, y son las leyes aprobadas por todos hace casi 40 años las que determinan los ámbitos y alcances de cada tipo de elección. El caso de la autonomía de un territorio el ámbito es nacional no territorial. La razón es que le afecta a todo el mundo, a mi y a ti también aunque no vivamos en Cataluña. Eso es la democracia, hay unas leyes y todos participamos de acuerdo a las mismas.
Lo que se propone por parte del independentismo no es ni demócrata ni democracia: aquí vota quien yo digo y no vota quien me va mal.
#244 y qué es lo tuyo y qué es lo mío, o eso también lo decides tú. Por qué tienes tú más derecho a decidir que yo sobre una parte del territorio nacional. Supongo que me dirás que porque tú eres catalán y yo no. Y si he nacido allí y ahora no vivo allí y si una parte de Cataluña, Barcelona por ejemplo, no quiere ser independiente, también le impones tu lo que debe ser (suponiendo que no vivas en Barcelona).
El derecho a decidir democrático exige que decidan todos los afectados no sólo una parte de los afectados.
#215 Claro y para Sánchez y los que le han votado "es tan importante echar a Rajoy como respetar las directrices básicas del programa de Podemos"PSOE. Es decir que por eso no pueden pactar con Podemos. Lo que dice el artículo (de eso van los comentarios de leer los artículos) es que la culpa de no echar a Rajoy es de Sánchez, y lo que yo digo es que si dos no se ponen de acuerdo es culpa de los dos, y en este caso, y en mi opinión, de quién tiene menos respaldo popular. Y si no, no es culpa de ninguno
#218 Por partes, creo que no ha leído bien mi comentario pues llamo borregos a los mismos que Ud. En cuanto a la unidad a la que Ud alude, me temo que es de conveniencia, por eso Podemos rechazó ir con IU (hoy serían la segunda fuerza por delante del PSOE) y por último, respecto de la autodeterminación. Las referencias del nosotros (los que decidimos) son heredadas, Efectivamente puede tener sentido lo de Midi Pyrenees y a lo mejor hay que cambiar la referencia del "nosotros" en ese caso pero para cambiar las referencias hay que preguntarle a todos los afectados, en el ejemplo que indica habría que preguntarle a la totalidad de los franceses y a la totalidad de los españoles porque es a ellos a los que les cambiamos el status quo. Lo que no puede ser es que la democracia se base en que unos cuantos cambien las condiciones que le afectan a todos. ¿Verdad que no?
Cuando las situaciones son injustas hay que convencer a la gente de la necesidad de los cambios no imponerlos. Un ejemplo en otro campo es que debería haber hecho el PP para evitar esta situación. En mi opinión haber hecho que cualquier catalán se sienta parte de un proyecto más amplio y se sienta apreciado y querido por lo que se llama España. Más o menos lo contrario de lo que han hecho. La solución no es preguntar, eso no soluciona nada.
#204 Como sabe Podemos no ha sacado ni un solo voto en los cuatro territorios que indica, en esos territorios se ha votado a partidos independientes asociados a Podemos. Partidos con sus propias agendas, intereses y objetivos. Esa es la unidad que a Ud le interesa? a mi no.
El PP se ha ostiado en Cataluña y País Vasco porque ha usado ambos territorios para convertirse en valedor de la unidad de España y en lugar de fomentar dicha unidad ha fomentado el odio a los independentistas, odio que muchos borregos le han comprado.
Porque no puedo yo opinar desde Teruel sobre determinadas cuestiones que afectan a Cataluña (Tarragona está más cerca de Teruel que Huesca) cuál es criterio: dónde he nacido, dónde vivo, mi aprecio y cariño a un territorio o una cultura?. Entiendo que todo es discutible pero el derecho a la Autodeterminación (con el que yo estoy de acuerdo) exige una definición: el derecho de quienes?, de los pueblos, las provincias, los territorios. Como ve todo es discutible.
Sólo hay una cosa que realmente lastra a PP y PSOE, se llama corrupción y mediocridad.
#24 Pregúntale a Pablo Iglesias (mírate el artículo), es el quien ha puesto un montón de condiciones y líneas rojas para apoyar a Sánchez. Si Sánchez no coincide con los planteamientos de Podemos (al menos en el Referendum no lo hace) no puede apoyarse en Podemos.
Es fácil poner sus condiciones y luego decirle al PSOE que no se atreven a echar a Rajoy.
El Sr iglesias ha obtenido con Podemos 49 diputados (los otros 21 no dependen de él harán con sus votos lo que les de la gana, especialmente en asuntos sensibles como el referendum catalán)
Si como parece, para Iglesias es tan importante echar a Rajoy debe contribuir a facilitarlo y si no lo hace que no culpe a Sánchez, mejor se lo debe hacer mirar. Me recuerda a lo Mas en Cataluña: lo más importante es el proceso, pero siempre que yo sea el President, si no soy yo el President, entonces el proceso no es tan importante y convocamos elecciones.
En fin demagogia y retórica de las baratas
#2 si prefieres pides formularlo diciendo que ha decidido dedicar el 99% de su fortuna a un propósito que a ti te parece vender humo y a él muy importante. Por cierto té has parado a pensar si el acceso a la comunicación y la colaboración en Internet puede ser responsable de la aceleración del desarrollo tecnológico
Acojonante: Vaya mierda de noticia. Esperanza acumula méritos para ser merecedora de cualquier crítica y para que no haya dudas su trayectoria política me parece repugnante. Dicho lo cual, todo el mundo se está tirando de los pelos porque una garita no gasta 180€ mes y nadie se pregunta como mantener la iluminación y la calefacción de un casoplon de 1.000m2. Seguro que mucho más de los 6,6kv famosos y de los 183€ de media que sale la cuenta (de cualquier manera ya a enseñado las facturas de su casa).
El que quiera criticar a Aguirre que use argumentos de verdad, que hay miles, no gilipolleces.
#1 Jeje, a la gente se la contrata, y la propaganda puede ser a favor o contra los adversarios. Pero me temo que lo peor va a ser el uso generalizado de unos y otros de este tipo de recursos.
#7 Supongo que sabes que es un avión del que en total se han construido 21 unidades, es decir, han enviado prácticamente el 10% de los que tienen. Este avión cuesta la friolera de 700 mill de $ y los usan de manera muy selectiva y normalmente operan desde bases en EEUU. Que los hayan movido a UK es una de esas amenazas veladas /gestos que hacen las grandes potencias.
Más allá y con independencia de simpatías ideológicas el autor tiene razón en una cosa, ya está bien de que nuestros ilustres líderes nos traten a los ciudadanos como si fuéramos gilipollas.
#251 Baco 