#14 Yo, sin embargo, no he visto ninguno, a diferencia de otros años atrás. Igualmente, desde la percepción personal no se pueden establecer generalidades. Habrá que tirar de estadísticas.
#76 Tampoco es una conspiración. Quieren que las plazas sean un lugar de paso, no para estar. Un espacio público para que la gente esté sin consumir colisiona con la visión monetizadora extrema del dogma neoliberal. Si no hay transacción económica, no interesa que los espacios públicos sean disfrutados por la ciudadanía. Corre, no te pares, busca unos veladores, consume y para casa.
#12 Lo dices como si hacerlo a la carta fuera algo bueno. En el arte hay una máxima fundamental: el verdadero respeto al espectador/lector reside en el desprecio absoluto de sus expectativas. Las obras que lo han cambiado todo han bebido de esa idea. El humanismo y el arte están solapados, el problema que veo es la confusión recurrente entre arte y entretenimiento y pasarlo todo por un filtro de consumo.
De momento, si lo enfocamos al arte, además del robo a mano armada que supone a la propiedad intelectual de los artistas para entrenar a estos programas, no deja de ser un divertimento bastante grimoso.
Los fundamentalistas no solo no pillan la referencia pictórica, sino que su posterior protesta (compartida miles de veces en redes sociales) es un atentado a la lengua castellana. No seáis como ellos. No seáis ignorantes.
En la noticia relacionada que está en portada, a pesar de mantener el titular, que da muchas visitas, lo explicaban al final del contenido de la noticia. Demuestra en primer lugar que Frank ya no sabe qué charco tragarse para creerse relevante, que los medios españoles han olvidado la deontología profesional en favor de la monetización (hace ya mucho) y que los meneantes no leen un artículo completo ni a balazos.