Juego al frontenis desde los 6 años, y me encanta.
Sin embargo me dan ganas de vomitar cada vez que usan este deporte como seña de identidad según que panda de extremistas vascos.
Da gusto ver hablar del frontón como un deporte universal, y no un objeto-bandera.
Hay mucha controversia sobre porqué han pillado esta vez a los piratas, así que no hagáis mucho caso a ninguna fuente. Hasta dentro de un tiempo no sabremos seguro a que se debe.
Ahora está en el candelero la posibilidad de que los firmwares funcionen bien, pero que las imágenes de los juegos que nos descargamos no sean verdaderas 1:1, por lo que Microsoft puede detectarlas.
Esto es muy raro, la verdad. Unos dicen que es así, y otros que es cosa de los firmwares aunque los programadores se cubran tirándole la pelota a las copias.
Es un lío.
Lo único seguro es que quien juega con fuego puede acabar quemándose. A mi me bannearon en la 1º oleada, y ya entonces sabía que eso podía ocurrirme. Los de la 2ª estaban aún mas avisados.
Es el peligro de jugar con copias.
Ya sabéis: si os sale el Z Code 8015-190D, os han banneado la consola.
El usuario de live podéis seguir usándolo en otras consolas
Y a los empleados les obligan a tener cuenta en el BBVA si quieren cobrar.
Si voy a otro banco, y quiero pedir un crédito o algo, me dicen que no...que trabajo en otro banco.
Tarjeta de crédito sí...pero siempre que la cobren de la del BBVA. No te permiten tener cuenta en otro banco.
Exáctamente #1!!!
Estas noticias no hacen mas que inflar la cabeza de la gente. Sin salir de Menéame, en el último año ya he visto 4 curas para el cáncer, y al menos 3 del SIDA.
Está bien dar esperanza a la gente, pero me recuerda a Pedro y el lobo. Algún día darán con algo realmente maravilloso, y pensaremos que es mas de lo mismo.
Ahora bien, hay algo que me aterra...no se que opinareis: ¿Que sucedería si el dinero "a ganar" con una cura es menor que el dinero "que ganan" con la venta de fármacos para los enfermos?
Ya que estamos en una corriente amarillista, me dejo llevar. Porque, sinceramente, en los tiempos que vivimos me da miedo pensar que, como e tantas otras cosas, se guardarían una posible cura en pro de seguir sajando a los enfermos. Aún en perjuicio de la fama que les otorgaría descubrirla.
Por si no tardaban ya en validarte una versión de tu extensión...ahora mas lío
En fin, esperemos que no sea muy pesado el método nuevo, ya que los crackers van a seguir saltándoselo...pero la molestia perdurará.
Reíros de lo de la tinta...que tiene bolas...
...peeeero, sí es posible "quitar" la tinta:
No hay mas que acceder al sistema de limpieza de cabezales de la impresora.
Muchos modelos (no se si todo, o solo algunas marcas), gastan una cantidad increíblemente exagerada de tinta al limpiar los cabezales.
Tanto gastan, que si se lo haces hacer una veintena de veces, puedes vaciarlos.
Y sino también puedes volver loca a la impresora para que imprima "mal" en una hoja, vaciando los cartuchos a presión.
Es mas difícil, pero se puede hacer. (Sino que se lo digan a mi vieja Lexmark, que tenía charquito de tinta dentro ^ ^)
Pues la verdad, salvo los 4 últimos, me parece una lista muy aceptable.
Está claro que imprescindibles, lo que se dice imprescindibles, no son...pero este tipo de lista está dirigida a gente que realmente duda de que programa usar, y estos son los cabeza de lista.
Amarok ya lo querría bajo Windows u OSX.
K3B es el mejor programa de grabación de discos sin duda, al igual que OOo es la mejor suite (aunque ojo con koffice, que mejora a pasos de gigante)
The Gimp es una maravilla. No es Photoshop, pero tampoco se necesita mucho mas, generalmente.
Y de los otros 2, me declaro fan de Kopete (me encanta ^ ^)...
...y creo que Firefox, con todo y su lentitud, me parece el mejor browser para Linux.
En los otros 4, creo que Wine y Cedega no son necesarios, o al menos no tanto como los anteriores.
Thunderbird está bien...pero hay otras opciones igual o mejor que la aplicación de Mozilla. Sin ir mas lejos, a mi no me sacan de mi Kontact con su Kmail.
Y por último, Kaffeine no está mal, pero sigo prefiriendo VLC o Mplayer ^ ^
Ojalá nos pusiesen algo así en Madrid
!Ohh gran Gallardofis 1º¡, ¡hacedor de la M30!, !colosal ponedor de zonas de la hora¡, !amigo del transeunte y enemigo de la Espe!...
...¡Danos acceso a la bici! ^____^
No se cuanto tiempo me ahorrará...pero las DNS de mi proveedor suelen fallar de vez en cuando con según que páginas. Entre que están caídas, o no actualizan, hay días que la navegación se hace insufrible.
A cambio OpenDNS parece que lo hace todo, y bien. Y con eso debería de bastarnos ^ ^.
Quizás me resulta molesto su "buscador" para cuando no es capaz de localizar la URL que le has pedido.
La verdad es que funcionándome bien como lo hacía, no se por qué volví a las de Telefónica+Jazztel. Supongo que sería la costumbre de tirar del mítico analizador de BandaAncha ^_____^: www.bandaancha.st/toolsdns.php
Yo he usado muchas veces menéame para meter noticias en mi foro.
Simplemente las leo aquí y me digo "coño, interesante...", y las uso.
Generalmente digo "como acabo de leer en menéame", pero reconozco que a veces, cuando los encabezados son muy pequeños, me lo he comido.
Al fin de cuentas ya linkaba directamente la noticia original (hay veces que los que envían la "noticia" le meten 5 míseras palabras)
Sin embargo meter un bot rss, y pretender pasarlo como tuyo es muy bajo.
Los bots son algo genial. En el foro decidí intentarlo ya que me cansaba de citar del orden de 30-50 noticias diarias de distintos blogs, cuando un bot te lo hace solo...
...pero siempre con referencias de autoría.
Lo que mas pena me da es pensar que quien plagia menéame, plagia dos veces
#7, ¿a que no ha sido tan terrible explicármelo?
Yo reconozco que no tengo mucha idea, y que me tiro a la piscina sin tenerlas todas conmigo...pero si nos parasemos a explicar u poco antes de ser tan secos, los usuarios de Linux (bueno, que lo mismo no lo eres...pero ya me entiendes) no tendríamos tanta fama de bordes como últimamente estamos teniendo.
Es normal que no se tenga ganas de contestar a la misma chorrada mil veces...pero nadie te obliga a contestar "mal".
Simplemente pasa, y déjale la opción a alguien que si tenga la paciencia de repetirse.
Esa es la razón por la que te han votado negativo, no otra.
De todas formas gracias por la explicación ^ ^
Sinceramente, entre tanto lío de v2 vs v3, ya no se ni lo que entiendo sobre la GPL.
Das por sentado que no he leído la GPL, cuando en realidad es que no termino de entenderla (como en este caso) #4, ya que digo estupideces, dime en que equivoco.
Bueno, obviando que entendí que se hablaba de código, no de documentación.
Así yo aprendo para la próxima, y tu no quedas como un capullo.
¿Eso no va contra la GPL, aunque sea de pasada?
Al fin y al cabo el tema "liberar" no significa que puedan hacerlo con meses de retraso, sino que deben hacerlo para toda la comunidad.
En vez de eso le dan preferencia, ni mas ni menos, que al mayor enemigo del software libre.
Novel ha perdido la cabeza
¿Han preguntado a Microsoft?
....
¿Hoygan? ¿Es la guerra?
Mire, que les llamamos porque la gente se queja de que se les rallan los cedeses.
¿Sí? ¿Que la culpa es de que mueven la consola?
....¿Y si no la mueven?
¿De Sony dicen? ^ ^
Nadie da duros a pesetas....y dudo que Varsavsky regale la red fon.
¿Que saca del contrato con Boingo?
Yo soy fonero, y la verdad es que me interesaría saberlo.
Puede que de momento no tengamos acceso a su infraestructura hasta que saquen un driver o algo...o que nos amorticen el precio del liberator.
Vamos, que si hay que poner el grito, se pone...pero creo que antes deberíamos saber todos los datos de este convenio.
Además de lo que dice #1, que es básico ^ ^:
Los servidores, los programadores que viven de ello, los cd's que regalan...
....todo eso cuesta dinero. Y sale de algún lado.
A veces son inversiones a fondo perdido, o publicidad, o usuarios de pago...pero el software libre genera y gasta dinero constantemente.
El tema está en que Libre no significa lo mismo que gratis, cosa que en Ingles toma mas sentido ya que al software libre se le llama free software, y free viene significando a su vez gratis en otro contexto.
Se puede cobrar por "free software", aunque generalmente no se haga o se espere a que la gente esté dispuesta a invertir en mejorar el software "gratuito" que usan.
Linux, como todo software libre, no es gratis. Pero la economía de las distribuciones está pensada de forma que a los usuarios les salga gratis en la mayoría de los casos (que no todos ni mucho menos)
#18 Ark 
