El ebook en si puede ser un gran avance para la difusion de los libros como tambien puede ser su tumba. En principio deberia servir para que todo pudiera estar al alcance de todo el mundo a un precio mas competitivo y ademas posibilitando a los autores la difusion de su obra sin tener muchos recursos, pero para ello, la mentalidad de la gente debe cambiar (igual que debe cambiar la de las editoriales) y se debe dejar de asociar cultura-electronica con gratuitidad.
El mundo editorial me temo que tiene bastantes diferencias con el mundo discografico. En primer lugar tiene muchos menos clientes potenciales. Quiero decir, que musica escucha todo el mundo, aunque no le guste, es facil de escuchar y asimilar, no hay que hacer ningun esfuerzo, simplemente suena y ahi esta... Un libro, sin embargo, lo lee quien realmente esta interesado. Si no tienes habito de lectura, no lees, sea el libro en tapa blanda, dura, digital, rosa o a lunares. Eso es un punto a favor para el desarrollo logico y sostenible de los libros electronicos: el hecho de que los lectores lo hacen por placer, y eso hace que mayoritariamente todos sean conscientes del costo de creacion de un libro, con lo que a priori son mas susceptibles de pagar por ello.
Por otro lado, me da la sensacion que el escritor no gana realmente dinero de la venta de libros (excepto los escritores de grandes ventas, se entiende) sino de concursos y cosas similares... Curiosamente, esos concursos suelen ser organizados o financiados por las grandes (o pequeñas) editoriales, con lo que quitar las editoriales del proceso creativo de un libro se me antoja complicado y contraproducente para los creadores.
Joder como exagera la peña con lo de las bolsitas!!!
Si tan indispensables son, pagarlas leñe! Que cuestan, 5 centimos??? Pues se paga y listo. Que no se quiere pagar por algo como una bolsa? Pues se reciclan entre compra y compra o se compra uno una de tela.
Que carrefour son unos malvados que nos quitan nuestras indispensables bolsas de plastico?, pues a comprar en el mercado del barrio, que el genero es mejor y asi no se enriquece una gran multinacional.
Hombre, la verdad es que las webs son clavadas, pero bueno, es que hoy en dia practicamente todas las webs comerciales tienen la misma estructura. Por ejemplo de la de samsung es muy parecida a estas dos, y como eso seguro que infinitas.
Es tema viejo este del diseño web. Si algo funciona en cuanto a apariencia visual y usabilidad, siempre se ha copiado masivamente por los diseñadores (o desarrolladores) web. Es una de las ventajas (o inconvenientes, segun se mire) de las paginas web.
Me parece increible que las ciudades en las que mas bicicletas se usan, sean precisamente ciudades de paises en los que hace un frio del copon, mientras en españa, con ciudades con un clima excelente para ir en bici no se usa practicamente.
Mucha culpa la tienen los ayuntamientos, que no fomentan su uso ni hacen incapie en crear carriles bicis y tal, pero la mayor parte de la culpa la tenemos los usuarios, que, primero no estamos concienzados para su uso, y por otra parte nos hemos acomodado en exceso y no hay quien nos saque del coche.
#2 Yo no lo veo asi. La gente que se quedo sin paro a finales de 2008 estubo cobrando paro durante buena parte de la epoca de mayor bonanza economica en españa y sin embargo no lo aprobecharon para buscar otro trabajo. La gente que se le acaba el paro ahora si que es gente afectada directamente por la crisis por lo que se justificaria que, ante una situacion excepcional, se aplicara una medida excepcional.
De todos modos, desde mi punto de vista, la ayuda no deberia darse ni a unos ni a otros. No creo que sea positivo ayudar al desempleo, y mas si se generan debates sociales como el que se esta generando (de si es injusto para unos, etc). Esas ayudas deberian ir directamente a generar empleo (con incentivos a empresas, o vete tu a saber), antes que a dilatar la situacion de desempleo, y mas con el perfil que, lamentablemente, tiene el parado en este pais de "mientras el estado me pague por no hacer nada, yo me acaricio un huevo".
Joer con las noticias de la SGAE. Este articulo quien lo ha escrito? la portera de la voz de galicia o que?? El proximo sera algo como: "El tio Paco, vecino del quinto, dice que un amigo le dijo que la SGAE llamo a su puerta para ver si en su timbre sonaba el cannon de Mendel"
Creo que hay suficientes noticias realmente bochornosas que hablan sobre la SGAE como para publicar estas cutreces y encima de esa forma tan poco seria.
#104 Se debe considerar mileurista el cobrar 2000 euros al mes, porque si no no se entiende que haya un 60% de mileuristas y todos los niñatos de españa se puedan comprar un cochazo con su primer sueldo... (o ahora, estando en crisis, lo sigan manteniendo, que para el caso es lo mismo)
Me mola lo poco que nos creemos la estadistica, pero cuando salen porcentajes que nos molan (como el del 60% de mileuristas), como nos cogemos a ellos, eh?
#10, reconoce que en #4 no has dado ni una, eh?? jejejejee
Estoy totalmente de acuerdo en que no es duplicada. Mismo titular, pero diferentes textos, vaya, me parece obvio.
#119 A mi me parece que estais hablando de dos cosas distintas. Uno habla de la imposicion de la empresa de hacerte trabajar mas de lo estipulado y otro de hacer mas horas (o menos, segun el caso) por cuestion de celo profesional.
Yo si llego a una empresa que me impone de primeras el quedarme dos horas mas (o media hora) por que si, pues al dia siguiente ya me estoy buscando otro curro. Sin embargo, si en la empresa en la que estoy se respeta normalmente el trabajo y en un momento dado hay quedarse por cualquier razon, pues no me importa hacerlo. Mi experiencia personal es que siempre que he sido receptivo a este tipo de cosas luego se ha respetado muchisimo mas la flexibilidad de mi horario, se me ha incentivado con dias libres, etc.
Que eso es ser un pelota, pues no lo se... Yo la mayoria de las veces que me he quedando haciendo cosas en el curro ha sido por ayudar a algun compañero que estaba totalmente enmarronado y que gracias a mi ayuda y a la de otros que se han quedado, ha podido salir a una hora decente (tambien al contrario, he estado yo jodido, y gracias a la ayuda de compañeros, he podido irme a mi casa y no dormir en el curro)
El mundo editorial me temo que tiene bastantes diferencias con el mundo discografico. En primer lugar tiene muchos menos clientes potenciales. Quiero decir, que musica escucha todo el mundo, aunque no le guste, es facil de escuchar y asimilar, no hay que hacer ningun esfuerzo, simplemente suena y ahi esta... Un libro, sin embargo, lo lee quien realmente esta interesado. Si no tienes habito de lectura, no lees, sea el libro en tapa blanda, dura, digital, rosa o a lunares. Eso es un punto a favor para el desarrollo logico y sostenible de los libros electronicos: el hecho de que los lectores lo hacen por placer, y eso hace que mayoritariamente todos sean conscientes del costo de creacion de un libro, con lo que a priori son mas susceptibles de pagar por ello.
Por otro lado, me da la sensacion que el escritor no gana realmente dinero de la venta de libros (excepto los escritores de grandes ventas, se entiende) sino de concursos y cosas similares... Curiosamente, esos concursos suelen ser organizados o financiados por las grandes (o pequeñas) editoriales, con lo que quitar las editoriales del proceso creativo de un libro se me antoja complicado y contraproducente para los creadores.