Si esto fuera verdad, iría acompañado de la declaración de que se pondrán a disposición del juez todos los recursos disponibles, y que se informatizaran las toneladas de papeles y documentación necesaria.
Si no va acompañado de lo anterior, es simplemente para que no de tiempo a demostrar nada, y que se sobresean las cosas cuanto antes.
Aparte de lo dicho, Alaya haría bien en ya puestos, imputar a todos los políticos de Andalucía( TODOS, de todos los partidos) y ya de ahí ir tirando. Seguro que acababa antes.
P.D: Aun así hay cosas que me huelen mal, no solo en la junta sino en la jueza, coincidiendo algunos actos o procesamientos con secuencias políticas. Dicho lo cual, prefiero confiar en ua jueza que en un político.
#8 Y yo he visto, y hasta me han pedido que se modifique un correo y se hagan arreglos mediante programación para que parezca que se han mandado esos correos, que se puede hacer.
Lo vuelvo a decir, no digo que sea mentira, sino que por desgracia no demuestra nada.
No lo he visto en ningún sitio, si los invitaron y han mentido. Fuera ya.
Pero que me muestren un correo en el que ellos dicen que han invitado, es algo muy muy manipulable.
#3 1.- No encontraras en mi comentario justificación de la juez del fiscal o de la violación, pues se que muchas con tal de aferrarse a cargos o hacer puntos, son mas machistas que el que mas.
2.- No, no solo sirve la palabra de la denunciante. Su palabra sirve para que se deba tener el máximo celo a la hora de buscar pruebas, y que tenga "presunción de veracidad". Pero si solo valiera su palabra para condenar, aviados iríamos.
3.- Una violación no solo implica forzamiento, es un termino muy amplio que contiene muchas connotaciones.
4.- Lo que importa un carajo es nuestra opinion, el testimonio, video y demas solo hacen que reforzar las contradicciones de la chica.
5.- Dejemos de frivolizar con el tema de una puta vez, si la chica fue forzada, o dijo un simple no en algun momento que los enchironen, pero la juez debe basarse en pruebas y no en comentarios. No se puede mandar a nadie sin pruebas.
6.- Me repito, casos de denuncia falso solo perjudican. No merecen mas bombo. Dejemos actuar, y que se sepan las pruebas de las ropas y demás.
#1 Mi mayor repulsa a las violaciones y el machismo. Y debería de existir una ley que al decir barbaridades como las del alcalde de Valladolid deberían si no penadas, si impedir seguir en el cargo. Es machismo puro.
Vaya eso por delante. Y lee te el auto completo, porque no es que en un momento la chica se excitara. Es que no coincidió su testimonio ni con sus propias amigas. Ella decia que salio de la caseta a las 7, y los policías la encontraron a las 8. Sin embargo tanto la caseta como sus amigas recalcan que se fue a las 3 de la caseta, acompañada de la troupe.
Ya me parece mal que se grabe, aunque sea consentido pero no se puede mantener algo sobre unos chicos ( no pienso pintarlos ni de ángeles ni de demonios del infierno).
Estos casos se deben primero investigar hasta el fondo y en caso de ser una violación o vejación, deberíai r a la carcel todo el mundo, hasta el que grababa. PERO cuidado, mas daño y argumentos da a los machistas y neandertales casos como parece que ha sido, que simplemente denuncia no se sabe porque y realiza falsa denuncia. Estas practicas, es decir, si se demuestra de todas todas que es falsa, debería ir acompañada de una pena para que se separen las cosas bien.
Se debe tener tolerancia cero con el machismo visible y el machismo blando, pero también se debe tener celo infinito de no estigmatizar desde el minuto 1 de una denuncia.
Esta en la media española, donde se instruye solo para escribirlo.
Me gustaría que lo halara mejor, pero bastante exagerado y desde luego sensacionalista.
¿Comparación con Botella? Pablo lo hace mal, pero esta respondiendo una pregunta. Botella leía un papel...
Yo estoy ya harto de que se diga que o es privado o se pierde dinero.
1.- Solo se privatiza lo que es rentable, sino no se podría "VENDER".
2.- Si un político declara que lo privado se gestiona mejor, que se vaya, se le pone para que gestione mejor, y que mejore el servicio. Si no sabe, fuera.
3.- Lo que se entiende por gestión privada es, me llevo el dinero mientras puedo sacarle jugo, dejo un pufo de taitantos millones, y como es un servicio primario, cuando declaro bancarrota con los bolsillos llenos, el estado se chupa la deuda.
Eso es cooperación.
No dais información, pues nada. Toda transacción desde España a suiza o de suiza a España, un gravamen del 100%.
Anda que no se nota la manita de nadie...
Todo el mundo debe tener nociones básicas, no es lo mismo que aprender a programar.
He visto como amigos Informáticos son reticentes porque dicen que habría mucho intrusismo ( anda que no hay con el tema "el hijo de mi vecina lo hace por 4 duros".
Me parece una de las mejores ideas, nociones de computación y de diversificación de tareas. Ademas no sn solo aplicables a la informática, sino también a otras partes de la vida.
La bandera republicana no esta fuera del marco constitucional. Cosa que el pollo si. A ver si a algunos le entra en la cabeza.
Que la bandera de España(cuidado al pronunciar, algunos se llenan mucho la boca y se pueden atragantar) en su conjunto. Pero la república, no era inconstitucional, que no es lo mismo que cierta dictadura.
Jajajajajaja, Me fio mas de www.calatravanonoscalla.com que de esta comunidad. Ademas, se ha condenado a esta comunidad 3 veces por no entregar los papeles a la oposición.
¿de Que transparencia hablamos?
#10#12 Creo que me entiendes mal, ¿sabes que parte critico? Al dirigente que dijo esas palabras y sigue en el mismo sitio.
No estoy deacuerdo con lo que apoyaron las bases, tengo familia en IU extremadura, y se ha dejado gobernar al PP simple y llanamente por rabia con el PSOE extremeño y viejas rencillas.
Que lo votaron las bases, mis respetos, pero no estoy desacuerdo.¿Puedo?
#15 ¿he dicho que IU acepte a podemos? No no , que se queden donde están. Pero si se quieren acercar, tendran que pactar y ceder ambos o no ceder ninguno y encontrar algo que los una. Sino pues cada uno por su lado.
#4 No han pactado con el PSOE en extremadura, es verdad, pero esta gobernando con quien gobierna. Recuerdo una frase de su dirigente. "Izquierda Unida no permitiría ni por acción, ni por omisión, que el Partido Popular gobernase en ninguna Comunidad Autónoma ni Ayuntamiento". Bueno pues para muestra un botón.
Por una parte me alegro, tanto PSOE con el rey, e IU negando primarias para elegir se estan retratando perfectamente.
IU lo tenia muy fácil, realizar un acercamiento, pero como dice, hay que ceder y IU no esta dispuesta a ceder nada, ni siquiera un pelo de la barba de sus dirigentes. IU haría bien en dar paso, como el rey, a una nueva generacion, no por estar mas preparada, sino porque es el momento de que la nueva generación diga lo que quiere y luche por ello.
Claro que si, si es que somos todos muy negativos. ¿Es que no veis que es mejor estar vivos que muertos?
Esto es como elegir susto o muerte. A esta "señora" se le debería recordar que en estos momentos el tener un trabajo en España no garantiza salir de la pobreza. Que esos contratos a tiempo parcial encubren muchas cosas entre ellas bajadas salarial encubiertas, pues pagan menos y al final el trabajado acaba haciendo siempre mas horas.
Yo sigo diciendo que hasta que los políticos no cobre el salario mínimo, que dejen de dar lecciones.
#9 Te recuerdo que si bien, Pablo iglesias ha montado el tinglado, y es la cara visible. En cualquier momento lo pueden descabalgar, pues hasta el ha sido elegido por primarias abiertas.
Si no va acompañado de lo anterior, es simplemente para que no de tiempo a demostrar nada, y que se sobresean las cosas cuanto antes.