"los valores éticos no son un atributo de los dioses, sino de los seres humanos; y somos nosotros quienes se los hemos prestado a las divinidades, y no al contrario"
#30, ¿34,9 billones? ¡Pero si eso es diez veces lo que quemó Bush en Irak! Me parece que alguien ha cometido el típico error de traducir "billion" como "billón", cuando un "billion" inglés suele ser 10^9, mientras que el billón español es 10^2.
Yo no vi las películas de Harry Potter; lo primero que pensé al verlo fue que es el comedor de la Universidad Invisible de Mundodisco. Claro, habría que ver si es antes o después de que Coin lo reformara
Mira tú, yo pensaba que el equivalente norteamericano del Tang era el Tang Creo que hasta son producidos los dos por la misma empresa.
Por cierto, en el enlace que ha puesto #0 no lo dice, pero el Kool-Aid tiene una fama especial en EE.UU. porque alguna de las sectas suicidas famosas de por allá (no recuerdo cual) usó Kool-Aid envenenado para su "último ritual" (lo cual también aparece parodiado en un episodio de Padre de Familia). Por eso, a comulgar con ruedas de molino lo llaman "drink the Kool-Aid" (beber el Kool-Air).
Los efectos del camaleonismo ideológico son notables. Los de LD son pro-eclesiásticos a más no poder, pero, como la van de "defensores de la libertad", terminan publicando un artículo en que se condena la censura a la pornografía. ¡Qué cosas se ven!
En lo personal, luego de leer las distintas tesis sobre que el 11-S fue un trabajo interno, me imagino que la reunión super-secreta donde se planeó todo debe hacer sido más o menos así:
—Señores, necesitamos fraguar un ataque terrorista que nos dé una excusa para invadir países de Oriente Medio.
—Bueno, podemos poner una camioneta cargada de explosivos en algún edificio público, como ocurrió en el WTC en el '93, o en Oklahoma en el '95. Se puede hacer con pocas personas y con materiales difíciles de rastrear, por lo que hay poca posibilidad de que haya filtraciones.
—¡No, no! Tiene que ser algo enorme, algo nunca visto. Ya sé: ¡estrellemos aviones de pasajeros contra el WTC y el Pentágono!
—Eh... Bueno, ya es más difícil, pero tal vez pueda hacerse.
—Eso sí: al avión que vaya a estrellarse contra el Pentágono lo derribaremos antes.
—Sí, está bien...
—Y luego, lanzaremos un misil contra el Pentágono para que parezca que se estrelló un avión.
—Pero si ya teníamos un avión que iba a...
—Ah, pero primero tenemos que desviar los aviones sin que nadie se entere, bajar a la gente y estrellarlos por radiocontrol.
—Está bien, no hay que sacrificar más vidas que las nece...
—¡Y luego fusilamos a los pasajeros!
—Eh... Pero...
—Y para que no quede evidencia de nuestros turbios manejos, derribaremos las torres mediante explosiones controladas. Y diremos que la causa fueron los choques de los aviones.
—Pero... ¿la gente no sospechará?
—No si sobornamos y amenazamos a todos los ingenieros y expertos en demoliciones del mundo para que no abran la boca.
—¡Este plan es ridículo! ¡Es condenadamente enrevesado, requiere una enorme logística imposible de ocultar para hacer cosas totalmente innecesarias, y se necesita el silencio de miles, si no de millones, de personas!
—Espera, que aún no te he dicho que culparemos a gente de un país distinto al que invadiremos.
—Pero... pero... ¡Sí! ¡Es perfecto! ¡Nunca nadie se atreverá a pensar que creamos un plan tan estúpido! ¡JA JA JA JA!
Una vez más, parece que China se las ha arreglado para combinar lo peor del comunismo con lo peor del capitalismo. Cómo lo han hecho, tal vez no lo sepan ni ellos mismos. Pero no es un logro menor.
Bueno, que esto también tiene sus ventajas. Significa que la gente de Cataluña y de Valencia es automáticamente trilingüe: habla castellano, catalán y valenciano.
Y, por otra parte, es bueno que de vez en vez algún político admita que la realidad no tiene nada que ver con la política.
#24 ya que está claro que no tienes ganas de leer el artículo, mira al menos el código que copia el comentario #15. ¿A eso lo llamas comprobación contra el servidor? Y sí, claro que "habrá un filtro que sólo te permitirá verla si en la sesión del servidor pone que te has autentificado". Por eso el autor todas las páginas "seguras" están en la caché de Google:
#18 es que ni siquiera es necesario saber el password: basta con poner en el navegador la dirección que aparece ahí mismo, en el "location". Como dicen en los comentarios del artículo, esto es como ponerle una puerta a una casa sin paredes.
Ahora, /me se sienta a esperar que se diga que esos argumentos no sirven porque están expresados en tono mordaz. Ya se sabe que, igual que las palabras influyen en la estructura del agua (Emoto dixit), el tono influye también en la validez de los argumentos. Basta con decir "eso está dicho en tono mordaz y con poco respeto", y de repente pasa a ser cierto que en la tabla periódica hay formas sólidas platónicas. Ah, y antes de que me olvide:
"si consideras el embrión como persona del genero [sic] humano (definición de especie)"
¿Cuál es la definición de especie? No lo dice. Ciertamente que género y especie no son la misma cosa, como sabe cualquiera que hable de ciencia sabiendo de qué demonios está hablando.
"Según la nueva ley con el embrión puedes hacer con su DNA lo que quieras; lo unes con el de una araña (haber [sic] si sale un spiderman) o con el de un murciélago (saliendo drácula). Esto es realmente absurdo a parte [sic] de inmoral."
No sé si inmoral, pero decir estas cosas ciertamente que es absurdo.
#8 AndresD 
Creo que hasta son producidos los dos por la misma empresa.