#33 Lo han pagado con lo ganado durante un monopolio. Los demás no pueden competir con eso.
Además, las alternativas tienen que PAGAR a Movistar por usarlo.
Si tú estás de alquiler en un piso no te dice el dueño que le estás sangrando. Más bien al revés....
#4 El tema es que cuando van a un edificio a pedir permiso para instalarla les dicen que "ya hay". Y no pueden. Además de que tirar 3 ó 4 cables de fibra es absurdo.
#3 Para forrarse revendiéndola, como ha hecho con el cobre durante décadas. Menudo negocio, con lo que ha sacado del cobre ha echado fifra por medio país, con lo que saque de esa reventa, siguiente paso. Monopolio.
Pues debe de ser verdad que IU no quería pacto con Podemos y Garzón sí. Lo he publicado en el Facebook de IU y me lo han borrado y bloqueado al minuto.
Los de Ciudadanos tardaron más cuando puse que sus candidatos están aún (algunos) afiliados al PP.
#2 Sigue siendo de IU, sigue siendo candidato, sigue siendo presidente del patronato del toro vega, el evento del toro vega sigue matando un animal inocente todos los años, y es ahora cuando son las generales y su partido lleva en el programa el no al maltrato, aunque luego hagan otra cosa.
#49 Yo con eso pago el gimnasio (25€), el móvil (7€), el ADSL (40€), agua (en torno a 30€, pero es cada 2 meses) y sobra un poco para la parte de la luz (aunque no llega para todo).
#14 Tienes razón. Pero oye, que si es algo de medicina física con que lo diga un señor con bata vale. Eso sí, como sea psiquiatría o psicología o baja dios y lo firma con su sangre o es pseudociencia.
En los países serios se hace UN AÑO DE PRUEBA viviendo como persona del otro género antes de autorizar la operación. Va con peluca y mamas ortopédicas y ropa femenina y vive así, para asegurar que ése es el rol que prefiere. En EEUU, un 47% no aguantan el año como una mujer. Vamos, que la mitad no está tan seguro.
Hacer una valoración piscológica no quiere decir que se piense que está tratornado, es simplemente hacer una valoración psicológica antes de una oeración que implica un cambio radical. Se hacen para cosas mucho menos relevantes, como una vasectomía.
#1 El número de psicólogos trabajando en el ámbito privado es mucho mayor que en el público. Lo que se está pidiendo son 2 cosas:
1) Equiparar el nº de psicólogos al que hay en Europa, después de decenas de estudios que hablan del ahorro económico que supone (p. e. relajación previo al tto de cáncer evita reduce el nº de fármacos, autocontrol previene recaídas en infartos, etc) y de la superioridad del tratamiento psicológico en los trastornos más frecuentes (Depresión y Drogas). El ahorro en tratamiento médico del tabaquismo se estima que podría justificar el salario de unos 500 psicólogos, según datos de EEUU.
2) Aumentar el nº de plazas PIR, que son de formación, no es una oposición para trabajar. La residencia PIR te da competencias para trabajar en el ámbito público (donde sí tendrías que hacer otra oposición) y en el privado, donde la mayoría trabaja. Es decir, la plaza no "se deja", es que es temporal, como cualquier MIR o EIR
#71 Desisto, tú ganas. Porque no hay más ciego que el que no quiere ver. TODOS los tordesillanos pegan a periodistas y lancean toros los domingos (justo después de pegar a su mujer y su abuela, entre la misa y el vino), TODOS los antitaurinos son hermanitas de la caridad que nunca han tirado una piedra y piden perdón a las pipas cuando las pelan por si les duele. Los medios de comunicación no manipulan para vender MORBO, los tordesillanos que acudieron al centro médico con heridas de pedradas de los antitaurinos eran víctimas de afecciones psicosomáticas por el wifi del pueblo y por supuesto si en un vídeo un tordesillano insulta da la vuelta al mundo, pero si son antitaurinos dando patadas no valen porque está en una red social (nivelazo aquí, es más yo creo que son actores contratados y es todo un montaje y en realidad eso estaba grabado en un plató por los lanceros más lúcidos). La policía está a favor del toro vega y colabora con los savajes (curisoso porqu la policía venía de Madrid, pero da igual, les entró en virus tordesillense y ahora mismo están lanceando a su gato con el cuchillo con los ojos inyectados en sangre y sudando testosterona)
Ahora, me voy al campo a darme de cabezazos con un árbol, que al menos no tiene prejuicos made in Sálvame deluxe contra Tordesillas y atiende más a razones.
#69 No sé si aquí se pueden poner enlaces (como soy nuevo y tal)... aquí tines un vídeo de antitaurinos insultando, agrediendo y rompiendo las barreras, sin provocación de los Tordesillanos. He tardado 15 segunos en encontrarlo. www.facebook.com/dani.moraismilan/videos/446743542171729/?pnref=story
Hay muchos más. En la TV no salen. Y tampoco te voy a poner aquí 50 enlaces.
Sea como sea, y creo que por suerte, a esto no le queda más de 2-3 años, me atrevo a decir.
#31 Es que si echa a ese tiene que echar a TODOS los alcaldes del PSOE que permiten toros. Que no son ni 2 ni 20, sino muchos más. Pero de los demás no se habla...
#67 Esa versión de "los tordesillanos son todos más agresivos y los antitaurinos son todos unos santos" no es creíble. Los antitaurinos llevan viendo aquí 15 años y hasta hace 4 ó 5 no ha habido altercados. Justo cuando se han embrutecido y han paso de denunciar y proclamar a insultar y boicotear. Por supuesto, la parte tordesillana tiene igual responsabilidad, al responder a la violencia con violencia en vez de hacer caso omiso. Ambas partes son responsables.
Créeme que los antitaurinos también tiran piedras, insultan y empujan. Son gente igual. No tienen otro gen ni están hechos de otra cosa.
Lo de Rock in Vega es un planteamiento constructivo que si se hubiera ofrecido de otra forma podría haber cuajado. Ese tipo de iniciativas son las que pueden llevar a quitar el Toro (o al menos a edulcorarlo y que no muera) y no los boicots y amenazas.
En el centro médico de aquí se han registrado hoy 12 partes de lesiones de caídas y toro, 6 tordesillanos por agresión y 7 antitaurinos por agresión. Son los datos de aquí. Veremos qué sale en la TV. Seguro que no son los mismos datos.
#65 Precisamente es eso. Es más fácil concienciar y buscar el entendimiento. Por ejemplo, Rock in Vega. Cosas así parece que no pero son aportaciones e intentos mucho más productivos y por esa línea tiene que llegar el cambio. El insulto, el ataque, y demás vandalismos no van a servir para nada. De momento solo ha servido para que se tripliquen los visitantes ese día a Tordesillas. Y poco más.
El problema es cuando llamáis "convencer" a los insultos e incendios...
#63 Muy sencillo. Que el escarnio, ataques y amenzas sea única y exclusivamente para las personas que participan, y del mismo nivel que el que se profesa hacia los toreros (sea por aumento de uno o decremento del otro) y similares de otras partes de España; sin implicar a terceras personas que no tienen culpa. Ten en cuenta que el 80% de los asistentes al Toro Vega NO es de Tordesillas. Y por lo que veo como es en el "bosque" es peor. Mucho más elegante una plaza de toros.. claro.
Cuando un chico cualquier lugar quema a un gato, no aparece la gente diciendo que hay que poner una bomba en ese sitio. A mí que vayáis a la casa del que mató el Toro Vega el año pasado (por cierto, no es de Tordesillas) y le digáis que es un asesino de animales me parece correctísimo (las amenazas de muerte no tanto). Pero meternos a todos en el pack o provocar incendios aquí pues hombre, no.
#57 Gracias por tu comentario. En Tordesillas los que estamos en contra del toro tenemos ese problema, no nos preguntan y nos tachan de asesinos nada más ver el DNI. Y claro, eso al final disuade a la gente de estar en contra, porque te quedas solo, ni con unos ni con otros.
#86 Acideztuitera 