#15 Si, hemos visto mucho. Hemos comprobado hasta a donde llega el fanatismo y la falta de autocrítica de la derecha y aún así, sigo creyendo que lo de Ayuso es incluso demasiado para sus bases.
Por otra parte, dudo que ningún partido sea tan inconsciente de arriesgarse a presentar una candidata que en cualquier momento puede ser encausada por crímenes de lesa humanidad. Sería un suicidio político.
Los últimos estertores de un cadáver político. Ayuso está acabada, no hay candidato ni campaña electoral que pueda soportar las acusaciones y responsabilidades tan graves que tiene esta mujer sobre su cabeza.
#70 Nadie pide ni quiere censura. Creo que desconoces que es censura y lo confundes con garantizar el derecho constitucional de los españoles a recibir información veraz.
Algunos dirán que los electores no se equivocan nunca pero estoy seguro de que una inmensa mayoría de las personas que le votaron no aprueban el comportamiento de Milei.
Respeto su opinión aunque estará Irrelevante. Las estadísticas e informes dicen exactamente lo contrario. Basta ya de blanquear la explotación de seres humanos con fines sexuales.
#11 Respetar no es lo mismo que acatar, acatar es obligado pero el respeto hay que ganárselo y este tipo de actuaciones mucho me temo que contribuyen precisamente a lo contrario.
#149 Yo no hablo de contradicciones sino de censura.
Por otra parte esos medios pertenecen a los argentinos que los pagan y sustentan con sus impuestos y estos han decidido dar su confianza a un señor que prometió en campaña cerrar los medios públicos. Sería coherente si efectivamente los cerrase, pero es que no los cierra, quiere cambiar su línea editorial y eso tiene un nombre que no es otro que censura.
#126 Si lo cierras porque las opiniones o información que se vierte en el no te gustan, si, es censura.
Por otra parte, nada de eso es de Milei sino de los argentinos que los pagan y sustentan con sus impuestos.
#1 Una cosa no tiene que ver con la otra. Aquí se habla de hacer frente a la desinformación que por cierto, también tiene un papel importante en el desarrollo de esta masacre.
Ese es el camino, necesitamos herramientas policiales, legales y de inteligencia para lo que en mi opinión es la amenaza más importante, después del cambio climático, a la que debemos hacer frente.
#2 Entiendo que estes acostumbrado a las reyertas de bar, a atacar a las personas en vez de a sus ideas, pero ni esto es un bar ni aqui se permiten ataques personales.
Toma mi negativo, aprende a relacionarte o vuélvete a la caverna de donde saliste.
#16 Vaya por delante que las palabras de Puente me parecieron un grave error, suficiente como para que fuese cesado. Pero si un ministro de un país civilizado agravia al presidente de otro país o se inmiscuye en su política interna, se llama el embajador a consultas, se exige rectificación y si no se obtiene se escalan las medidas diplomáticas. Lo que no se hace es insultar, eso, además de ineficaz y zafio, es de matones de barrio, algo impropio de una persona que representa a todo un país.
#10 Lo del bocachancla este es lo de menos, a nadie le importa una mierda lo que diga este fantoche. Aquí lo verdaderamente importante es que sirva para iniciar una verdadera batería de medidas encaminadas a erradicar la política del odio, el insulto y la mentira como estrategia en el seno de la unión europea.
#5 En primer lugar, esto es un ataque personal y desde luego nada elegante. Te casco un negativo por eso.
Y para acabar y aunque no sea necesario aclararlo, te invito a visitar mi historial de comentarios donde podrás salir de tu error.
#7 78santo 