edición general
--91567--

--91567--

En menéame desde junio de 2008

5,00 Karma
755K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Así es vivir con depresión [211]

  1. #158 A ti te han dicho que eres alguien y resulta que te lo has creído.
  1. #154 ¿Pero de qué estás hablando? lo tuyo son las conversaciones paralelas ¿no?
    ¿Es una forma de despiste o similar para inventarte lo que te conviene?
    Si aquí el único que da por hechas cosas que te han contado por ahi eres tú, de verdad informate un poco más, lee, culturízate, incluso puedes buscar información en internet, no todo es basura, como lo que escribís alguno por aquí afirmando cosas porque conoceis algunos por ahí.
    Por cierto, con respecto a esto hay muy buenos estudios científicos que yo si he leído, algunos de La Universidad de Harvard y escritos por médicos de prestigio, incluso que no eran psiquiatras, sino cardiólogos como Herbert Benson, por eso de que tienes prejuicios y no te fías de los primeros.
  1. #151 En ningun momento he dicho ni que no sea religiosa. Mira deja de decir cosas que das por hechas porque te han contado por ahí y habla con propiedad. Que conozcas a tres meapilas no significa que sepas todo sobre la religión que sea, sobre psicología, psiquiatria, ni sobre nada que no sea difundir cosas que "crees" y no "sabes".
  1. #146 Si llevarlo implica automedicarse autodiagnosticarse sin profesionales queda bien expuesto en mi comentario. , Pilar moral que no evoluciona acorde a los tiempo que influyo de forma perjudicial en una guerra posicionandose y siendo parte de una dictadura , asi que lo de pilar moral para interpretaciones. La sociedad puede evolucionar con la razon o con las creencias , si las creencias se toman como razon dogmatica incuestionable en otras epocas posible sin conocimiento y controlado este por las religiones actualmente peligroso, que la ignorancia guie los caminos en vez de la razon y el conocimiento malo.

    A cada cual su reconocimiento y es imposible valorr la historia sin la religion y su control y ordenacion de la realidad , pero no se puede basar un sistema actualmente en gente que nadi eha elegido que tiene unas normas y codigos diferentes en alto grado a la sociedad actual y una ausencia de conocimiento sobre materias que quieren ser faro moral.
    El pasado es el que es el futuro es lo que labramos. Cada cual tiene su espacio y España es un pais aconfesional con un pasado y unas creencias .
    Pero que hay que ordenar y valorar despues de una dictadura con unas leyes dictatoriales y una moral de dictadura que aun muchos no han olvidado.
    Lo quye no se reforma muere y pese a no ser creyente si creo que en plano espiritual si es necesario una religion fuerte pero consciente de los tiempos para el que la necesite como opcion no como obligacion o imposicion.
    Y es algo que hay que hacer antes de que se provoquen mas problemas porque en la siguiente migracion y sin unas condiciones pactadas en democracia la siguiente oleada se llevara por delante a la iglesia ya que los que vengan requeriran las mismas prevendas y beneficios con razon.
    Hay que separar lo publico de las creencias privadas sino a corto medio plazo sera un peligro para todos.
    Pero bueno Todo lo que sea voluntario en resumen perfecto las imposiciones por creeencias para los que paguen a su creencia por serlo como ya pasa en otros paises como en Alemania. Que para esto no lo tomamos como ejemplo, Vivir de los reditos y de las malas acciones del pasado ya no da para mas. Y ya me ido cien pueblos del tema. xD Pero gracias por leer
  1. #148 Que conozcas a gente no significa que hayas hecho un estudio científico y que me hables así demuestra que no tienes ni p. idea porque te dedicas a juzgar a gente que ni conoces como acabas de hacer conmigo. ¿Mañana le vas a contar a tus coleguis religiosos que conoces una tia que no tiene ni idea de religión porque te ha dicho que conozcas a gente religiosa no significa que los religiosos no se deprimen? Ni que conocieras a todo el vaticano al completo para poder hacer balance...
  1. #79 Vamos que no tienes ni p. idea
  1. #140 Pilar moral no medico. Espero pese a nuestras diferencias , que te diagnostiquen medicos en todas tus dolencias, y tu familia los traten medicos en todas sus dolencias y que jamas un religioso se dedique hacer de medico entre tus familiares, porque no te deseo ningun mal y para mi eso que un religioso trate como un medico es un mal. Es asi de simple para mi. Pero si eso no lo compartes, si prefieres que un religioso dictamine una cuestion medica sea de la indole que sea , es normal que si lo prefieres para tu familia se lo recomiendes al resto, yo eso no lo comparto , ni deseo que un medico me de ni respuestas homeopaticas ni religiosas ya que no voy a un medico para eso, igual que si voy a ver a un cura no espero que me de respuestas medicas. Sino religiosas. Acordes a los tiempos o si es estricto acorde a la biblia en todas sus normas.
    Lo que pasa si mezclas medicina y religion ya lo he visto y no necesito mas ejemplos ni se lo deseo a nadie. Y yo no considero que sea bueno mezclarlas , tu marcaste el limite en una pierna rota , yo se que hay enfermedades que no se ven a simple vista pero no por eso un religioso debe tratarlas , por seguridad por negligencia y por desconocimiento no es el mas adecuado.
    Si difieres en algo de todo esto y prefieres que tu familia sea tratada de otra forma lo respeto pero no lo comparto ni lo quiero para mi ni para mi familia es asi de simple. Y hasta ahora se ha impuesto muchas cuestiones por creencias religiosas y eso tiene que terminar y cambiar como ya pasa en otros paises y por desgracia no en otros.
    Esto no es un ataque a una creencia pero si un ataque a la intromision de una creencia en la ciencia y eln el diagnostico y tratamiento de enfermedades. Que es lo que intentado explicarte con ejemplos , luego cada cual en su casa que se eche el remedio de la abuela que quiera como opcion, no como obligacion.
  1. #136 La aberracion es preferir que una persona muera por un feto inviable. O pretender que la religion dictamine que es o no moral o legal .
    Y provoque muertes eso es aberracion , que la gente justifique aberraciones es una aberracion. Pero cada cual sera juzgado segun juzgue. Con la misma vara.
  1. #134 elpais.com/sociedad/2012/11/14/actualidad/1352919338_098702.html

    Muere en Irlanda una mujer a la que se negó el aborto de un feto inviable
    “Este es un país católico y la ley lo prohíbe”, adujo el personal sanitario

    No entiendes que yo cuando hablo tengo contexto para casi todo o al menos intento tenerlo. Y que no hablo de circunstancias no reales.
    Y este es un caso conocido en todos los medios las opciones para persones en esta misma situacion que no sera unica es la que habia aqui en españa hace años las ilegales o el que tenia dinero a Londres.

    Parece que vives en otro mundo. Esto pasa actualmente
  1. #132 Eres medico o religioso ahora? Los abortos a veces ponen en peligro a la madre incluso despues de violaciones en algunos casos impiden hacerlos, o malformaciones. Los casos concretos que se han dado estos años dan para un libro de los horrores con el beneplacito de algunas creencias.
  1. #129 Es diferente hasta tal punto que gracias a los politicos del upn y pp aqui en Navarra hasta hace poco no se podia abortar en una clinica publica.
    Pero ha cambiado el gobierno. :-)
    Las enfermedades ycomplicaciones en aborto o complicaciones en el embarazo no se pueden ver complicadas mas por cuestiones religiosas personales o politicas religiosas. Mas si eso provoca riesgo y mas complicaciones para el paciente, como ha pasado y en otros paises hasta grafdo de muerte.
  1. #127 Yo no hago seguimiento de medicos y sus politicas, pero supongo que como hay medicos que prefieren no recetar pildoras abortivas o en otros paises obligan a madres embarazas a irse a otros paises a abaortar es cuestion de epoca costumbres y religiosidad. En este caso.
    Eso si esos medicos no se responsabilizan luego de la muerte de la madre por haber esperado demasiado. Comopaso algun caso en Polonia.
    Hay medicos que por su fe provocan dalño y eso deberia ir contra el juramento hipocratico creop que es , pero es lo que hay
  1. #124 La verdad que tu dices que es mentira y yo te digo que es lo que paso.
  1. #122 Ya no tiene sentido seguir hablando cuandome has tratado de mentiroso. Cuando los argumentos acaban en insultos no merece la pena.
  1. #120 Te estoy diciendo que no me trates de mentiroso por favor. Si no puedes creeme lo siento , no es mi problema , pero no me trates de mentiroso, un placer.
  1. #117 Si un religioso se mete a diagnosticar y no recomendar un psicologo profesional , se comporta como medico, revisa tus propias palabras antes de desdecirte.
  1. #116 Ok lo que tu creas sobre un caso real mio no es importante , porque lo es , igual que lo que creas sobre creyentes nodeprimidos y su existencia, porque eres incapaz de creer un caso real.

    No entiendes ni el poder del opus en navarra ni sus formas , expulsado, aqui lo premiaran. xD Vives en tu mundo y no quieres ver la realidad. Prefieres insultar prejuzgar de lo que acusas a otros , La misma vara. Si esa es tu religion que ni los preceptos minimos respetas.
  1. #113 Si los religiosos se comportan como medicos mal asunto igual que los medicos que se comportan como religiosos.
  1. #112 Perdona el medico es el de mi conocido y lo que tu digas sobre lo que yo se no tiene relevancia ya que es un caso real , este medico te dice que reces seas creyente o no. Si no te ha diagnosticado no te puede dar medicina pero si te dice que reces y que asi se pasa es lo que es.
    Tratarme de mentiroso no ayuda a la conversacion ni que te inventes cosas que no han sucedido.

El Gobierno sigue sin descartar el artículo 155 en Cataluña [76]

  1. #36 Racista yo? De donde sacas eso? ?(

Así es vivir con depresión [211]

  1. #109 Si el medico negro le dice a mi conocido reza en vez de pedir un especialista seguira siendo un medico negligente por en este caso unas creencias personales.
    El ejemplo exacto seria que el medico pensara que soy racista por ser blanco y si dejo de ser racista me curare. Y ninguna de las dos cosas tienen que ver ni con la enfermedad ni con el tratamiento.
  1. #107 Ok como dictamina un religioso sin estudios especificos si es un problema medico leve grave o extremo? Con que garantias y con que seguro, y con que recursos? Los problemas fisicos del cerebro no son naturales?
    Esta es la respuesta que queria que vieras. Estas delegando una responsabilidad medica en un religioso sin preparacion medica.

    Con las posibles complicacion de desconocimiento de negligencia y luego ninguna responsabilidad si fallan. Dar poder a quien no tiene conocimiento especifico me parece muy peligroso , como dar armas a un menor. Y en cuanto a enfermedades mentales mezclarlo con creencia aun mas, ya que puede ser algo muy complicado y aplicas tratamientos sin conocimiento , miedo me da.
  1. #103 Yo solo puedo hablar por mi experiencia. Como tu hablas de que no conoces casos de depresion entre religiosos o algun caso raro. No me juzgues con distinta vara que a ti mismo.
  1. #99 Claro que no. No es autoengaño en absoluto, TODO el mundo sabe que Dios EXISTE. Existe y punto. Pruebas, quién las necesita? Existe porque a mí me sale de los coj****

    En fin, dejo ya este debate estéril,que es tal y como he dicho en mi primer comentario: hay gente con la que no se va a poder razonar porque viven en su mundo de dioses todopoderosos y demás seres imaginarios. Con vuestro pan os lo podeis comer, otros hemos decidido responsabilizarnos de nuestra propia existencia sin creer en magias de seres creadores de mundos en siete días, que nos dicen lo que tenemos que hacer, cómo hemos de vivir, a quiénes obedecer ciegamente y a quiénes tenemos que odiar COFFCOFCOFFFFgaysCOFFFCOFFFF (joer, qué tos tengo últimamente, jate tú).
  1. #98 Asi que si fuera religioso no me recomendarias un psicologo o psiquiatra no?

menéame