#34 la portada ya sabemos que es todo el diario de Escolar, público y x.com en diversos sabores (threadnavigator, acortadores etc). El sesgo está además en los comentarios que las opiniones respetuosas reciben negativos si no encajan con la doctrina de grupo y a la vez se toleran insultos.
#31 Eso es imposible, no podemos empeorar, en el sentido de que o conseguimos entre todos que esto sea viable como negocio (viable, ojo no rentable, que ojalá también) o llega el Elon Musk hispano y se hace con la plataforma. Estamos ahí y yo, desde luego, voy a hacer todo lo que esté en mi mano para que eso no suceda.
#27 En Menéame no se pueden hacer grupos para manipular el karma y a todos nos parece bien. Ahora tampoco se podrán hacer grupos para bloquear medios. ¿Eso significa que el karma deja de tener valor? en absoluto, sigue siendo clave. De lo que se trata es de revisar el valor de los votos negativos para evitar que grupos coordinados decidan la portada.
En cualquier caso, esta no es una decisión mía sino del Consejo consultivo.
Bastante de acuerdo con el artículo, salvo en el punto en que hablan que el sistema de Meneame prioriza el factor humano.
Quizá sea cierto que aquí es el usuario el que hasta cierto punto con sus votos gestiona la web, pero que hay grupos organizados, CMs, y meneadores profesionales es algo que está claro. Y si quieren que la web sobreviva realmente a largo plazo, debería ponerse coto a esos comportamientos nocivos.
#15 se suben hasta bandas sonoras y vídeos musicales de YouTube... Blogs con automatizaciones reconocidas parcialmente (usuario que asigna etiquetas con IA y de algún blog sube hasta las promociones de descuento de sus libros)... Todo muy turbio.
En alguna empresa en la que trabajé en marketing justo antes de los 2010's la agencia te ofrecía posicionar el blog corporativo en fresqui y meneame así que sí ha habido al menos en esas fechas cuentas "de pago" para subir contenido
Cuando hablo de lobbys me refiero a lobbys de verdad, no a los grupos de usuarios con Karma 20 que de forma conjunta tiran noticias. A esos les queda poco tiempo de influencia en esta nueva etapa a no ser que también hagan grupo como suscriptores lo cual es bastante improbable.
#15 Ya te digo, ese tema lo veremos en breve en el Consejo consultivo y se verán formas de evitarlo ya sea quitando valor a los negativos, limitando su uso diario o bloqueando su uso a una misma cabecera.
#20 Tened cuidado porque igual lo dejáis peor de lo que está.
Si no tocáis también el algoritmo de afinidad, que lleva roto unos cuantos años, un grupo pequeño de personas coordinadas con karma alto se van a seguir bastando para mandar cualquier cosa a portada, sea propaganda pura, duplicada, errónea o una tontería creada para mantener el karma ese día y así poder enviar propaganda el siguiente.
#37 Eso es la big picture. Yo me centro más en la idea de quitar el peso a los negativos. Voy a explicarlo un poco.
Como ya habréis visto, el número de usuarios que envía noticias es muy inferior al número de usuarios que comenta, entre ellos hay gente que sólo vota y comenta portadas, y todos son números muy inferiores a los que acceden. Como el karma premia la portada más que otra cosa, los usuarios con más karma van a ser los pocos que envían noticias.
¿Cual es el problema? Que, desde hace ya bastante, un pequeño grupo se dedica a votarse entre ellos tanto noticias como comentarios, haciendo que sus envíos lleguen siempre a portada, sin ni siquiera mirar si son bulos. Más de una vez en los primeros comentarios se ha desmontado el bulo, pero el resto de amigos la han acabado llevando a portada. Esto baja la calidad de la portada a la vez que quita las ganas de enviar noticias al resto de usuarios, que ve como hay gente que empieza la partida con 180 de karma gratis. Yendo un poco… » ver todo el comentario
Me vais a votar negativo as usual. Pero no se ve como impacta en el vídeo. Se corta y pasa a la explosión. Podría ser un dron de hezbola o un avión Israelí. No dudo que haya ocurrido pero en este video no se ve
#15No estás en el ignore, deja de hacerte eso.
¿tengo que adivinar cuando me metes o me sacas del ignore? Prefiero darlo por sentado a que andes jugando al gato y al ratón como has venido haciendo.
EDIT: lol ¿ya empiezas a cascarme negativos random? Mira a ver que te dejaste algún comentario mío sin negativos en el envío de Sin Dios.
#8 Los miembros del consejo son los suscriptores. Se identifican con el usuario con el que se registran. No hay duplicidades ni se va a publicar quienes son los miembros.
Lo que sí es necesarios es que quién se suscriba y no quiera ver anuncios lo tendrá que hacer con el email que tiene en Menéame.
#11 y tres horas... Disculpa que me he despistado. He leído la fuente original y parece que en realidad la noticia es que una extrabajadora de la organización de transplantes de allí ha denunciado que pasó eso en 2021 y lo están investigando a ver si es verdad.
Sinceramente huele bastante mal, sobre todo la parte de que le tienen días preparándole para el transplante, eso no se hace así en España, está muy en la línea conspiranoica MAGA.
#0 ¿Serán los calendarios y decisiones del consejo consultivo públicas y accesibles para la gente que no forma parte de él?
Me gustaría mucho que fuera así por transparencia, entiendo que desde el punto de vista de negocio no es tan buena idea y que hay temas que es mejor dejar en confidencial.
En cualquier caso, esta no es una decisión mía sino del Consejo consultivo.
Quizá sea cierto que aquí es el usuario el que hasta cierto punto con sus votos gestiona la web, pero que hay grupos organizados, CMs, y meneadores profesionales es algo que está claro. Y si quieren que la web sobreviva realmente a largo plazo, debería ponerse coto a esos comportamientos nocivos.
En alguna empresa en la que trabajé en marketing justo antes de los 2010's la agencia te ofrecía posicionar el blog corporativo en fresqui y meneame así que sí ha habido al menos en esas fechas cuentas "de pago" para subir contenido
Si no tocáis también el algoritmo de afinidad, que lleva roto unos cuantos años, un grupo pequeño de personas coordinadas con karma alto se van a seguir bastando para mandar cualquier cosa a portada, sea propaganda pura, duplicada, errónea o una tontería creada para mantener el karma ese día y así poder enviar propaganda el siguiente.
Como ya habréis visto, el número de usuarios que envía noticias es muy inferior al número de usuarios que comenta, entre ellos hay gente que sólo vota y comenta portadas, y todos son números muy inferiores a los que acceden. Como el karma premia la portada más que otra cosa, los usuarios con más karma van a ser los pocos que envían noticias.
¿Cual es el problema? Que, desde hace ya bastante, un pequeño grupo se dedica a votarse entre ellos tanto noticias como comentarios, haciendo que sus envíos lleguen siempre a portada, sin ni siquiera mirar si son bulos. Más de una vez en los primeros comentarios se ha desmontado el bulo, pero el resto de amigos la han acabado llevando a portada. Esto baja la calidad de la portada a la vez que quita las ganas de enviar noticias al resto de usuarios, que ve como hay gente que empieza la partida con 180 de karma gratis. Yendo un poco… » ver todo el comentario
Portada de hace pocos días, que andas muy agresivo Unamano.
cc #9
¿tengo que adivinar cuando me metes o me sacas del ignore? Prefiero darlo por sentado a que andes jugando al gato y al ratón como has venido haciendo.
EDIT: lol ¿ya empiezas a cascarme negativos random? Mira a ver que te dejaste algún comentario mío sin negativos en el envío de Sin Dios.
Lo que sí es necesarios es que quién se suscriba y no quiera ver anuncios lo tendrá que hacer con el email que tiene en Menéame.
www.meneame.net/story/momento-dron-hezbola-cruzo-70-kilometros-desde-l
www.meneame.net/m/actualidad/justicia-asesta-reves-meloni-ordena-retor
Sinceramente huele bastante mal, sobre todo la parte de que le tienen días preparándole para el transplante, eso no se hace así en España, está muy en la línea conspiranoica MAGA.
Me gustaría mucho que fuera así por transparencia, entiendo que desde el punto de vista de negocio no es tan buena idea y que hay temas que es mejor dejar en confidencial.
(Parece obligatorio) Hmmm... Se podrá dar el fijo, supongo. Porque el móvil no se lo doy ni al sursuncorda.