#109 efectivamente. Aquí se opina de temas políticos, con opiniones muy personales. Según el dia, a veces de forma visceral. Y cada cual evoluciona, cambia de opinión, crece, comete muchos errores y aprende de ellos. No puedo mantener un perfil con el que ya hay cosas con las que no estoy de acuerdo u opiniones y formas de expresarme de las que me averguenzo. O con datos personales que deslicé poco a poco.
Creo que el reset de la cuenta en mi caso era necesario, para mi a nivel personal. Te parece bien #37?
#85 no, era victima (y mujer). y varios abogados confluyen en que no es denunciable si no hay persistencia. un caso aislado o dos no es acoso dentro de unos margenes de convicencia, no se si me explico. lo que no me apetece es dar detalles de temas personales. pero seria bueno que fueras menos capcioso
hace y dice cosas de neonazi. si te refieres a la exactitud historica, pues igual no, pero vamos, que al caso, es un pedazo de fascista. Y tu por defenderlo no se muy bien que eres
#73 no, te estoy repondiendo a ti en #37 con la capturita. LLevo en meneame muchos años mas que tu, si es loq ue te importa. Pero cambiando de usuario, borrando huella digital, el karma me la trae floja. no se si entiendes
#57 A nivel de lo que consideramos una acción de intimidación, si lo compro.
Pero a nivel legal, y lo se porque tengo conocidos que les pilla de cerca el tema de tener que denunciar, el acoso es otra cosa. Es persistente y repetido en el tiempo.
Si Vito te mete el micro en la cara una vez, es una situación de acoso e intimidación, pero una situación. No es denunciable. Si lo hace todos los dias, ahi si. Es diferente, y ese matiz legal, es tal vez a lo que se refiere el sujeto que protagoniza esta noticia. Una situacion puntual de percepción de acoso, no es acoso legalmente.
#37 ehms, no quiero convencerte de nada. llevo en meneame desde su creacion... puedes ver mis comentarios. pero eso que haces es ad-hominem, creo que estoy siendo razonable y aportando argumentos.
Chicos, me vais a perdonar y algún negativo me caerá. Para que sea acoso no debe ser un momento puntual, ha de ser sostenido en el tiempo, persistente. De lo contrario es posible que "simplemente", que es duro y desagradable, se hayan incomodado. No pretendo blanquear, estoy de acuerdo con el asco que me da el negocio del futbol y las culturas machistas que generan tipos reprimidos, incels y machistas.
Tengo conocidas que han estado en paises asi y han vivido situaciones similares.
Y ahora viene el PERO:
Tipos que se ponen brutísimos solo por un tobillo o un escote sencillo o falda larga. O simplemente, que coño, unas mechas en el pelo o una cara bonita. No estan acostumbrados a la presencia de una mujer occidental y pueden ser muy babosos, incomodar, ser explicitos en miradas y declaraciones. Proferir comentarios que sobrepasen la confianza y hagan sentir desprotegidas a las mujeres. A una conocida le pasó en un taxi, sola, con el taxista. No es agradable.
Pero no es acoso, al menos a nivel legal de cara a una denuncia procedente. Un momento puntual de "agobio" o "incomodidad" no lo es. Varios momentos sostenidos en el tiempo y por las mismas personas si lo es.
Tampoco hay que tomarse todo a la tremenda, opino. Y luego esta el tema de los "tocamientos" que no es lo mismo, aunque incomode, que te cogan de la cintura, aunque no hayas dado permiso y el tipo se merezca un empujo, a que te toquen otros lugares, que sería agresión sexual. Por la noticia no queda claro, pero si me da la sensación que ha habido tumulto, se han sobrepasado. Si hay agresión sexual, que se denuncie.
#7 Han condenado a RIta, a Alberto Rodriguez. han aceptado querellas contra Montero, Echenique... Han investigado y auditado a fondo a todo miembro de podemos y sus cuentas y no han encontrado nada.
A Espe, la lideresa, por atropellar a un poli y por pinchar la luz, nada.
A Ayuso y su padre, avalmadrid, comisiones de su novio, comisiones de su hermano, nada
A Cifuentes, por beneficiarse de un Master, nada
A Abascal, por financiacion irregular de su partido... nada
Alvise, lo mismo.
A Monasterio, con papeles y licencias falsificadas, nada.
Y puedo seguir eh, que ahora le toca a Begoña con investigaciones prospectivas que segun los entendidos son a todas luces una excentricidad jurídica. No es un relato, es la realidad.
Y la ultraderecha es la que defiende TU relato. La que le viene bien la existencia de Peinado o Castellon para follarse el estado de derecho y hacer que la democracia se deteriore hasta que gobiernen los suyos.
Te invito a que vengas a debatir, no a enfangar con propaganda fascista.
#191 tu discurso y su logica, en muchos de sus comentarios, denota sesgos y argumentos de una persona que tiene bastante de cal y bastante de arena. Que razona no de forma critica sino desde puntos de vista sesgados en favor de la opinion reaccionaria mayoritaria, pero tu a lo tuyo. Y el reduccionismo de izq y derecha me trae al pairo. Simplemente no te entiendo y lo dicho, me da igual
#186 muy mal Mestre, estoy de acuerdo. Pero insisto, no le voy a juzgar. Me sigue pareciendo acoso que graben a un tio sin permiso (alegaran que esta en la via publica o que es popular y por eso pueden) o le acosen sin ser periodistas, o hagan contenido descalificandolo. La ley, esa interpretable y lenta... nada tio, ningun drama, micro roto, ninguna pena
#178 de que hablas tio? Y a mi que me importa tu vida. Tienes un discurso cercano al de la gente reaccionaria y si fueras uno de ellos usando tecnicas de transposicion me lo creeria. Y no me vengas con lloriqueos de pensamiento unico ni historias, se lo que quieras ser. Yo d ehecho soy un centro derechista que se identifica mas con la politica de amerkel o de Canada, japon o Finlandia que con Mas Pais, y les voto a ellos porque la derecha española me da asco. Reduccuionismo a izq-derechas no va conmigo. Opina lo que te de la gana, pero opinas en muchas cosas como una persona que pretende retorcer las narrativas para desvirtuar a una hipotetica izquierda generalista.
Y todo porque un tipo ha tirado el micro de un agitador.
#165 entiende lo que quieras de mi comentario. Lo he expresado muy correctamente.
No es lo mismo que llegue Alvise o Abascal y hagan eso a un periodista, a que Ana O Maestre se lo hagan a agitadores provocadores. Y como no es lo mismo, y no hay ningun impresentable de izquierdas haciendolo, no va a poder pasar, asi que estate tranquilo
#156 nop, no estoy de acuerdo.
E insisto, no se quien consideras tu, de los nuestros. Para mi Maestre no es de los mios ni de nadie.
E insisto, lanzar un micro no es un acto amistoso, pero calificarlo de violento, tampoco.
Te leo y te entiendo, pero tengo dudas de que no te estes haciendo pasar por un tipo de izquierdas disidente, porque no es para dar tanta importancia a ciertas cosas que no la tienen, removiendo las narrativas.
#145 estoy de acuerdo y te entiendo.
Ni estoy aplaudiendo a Maestre ni le defiendo, solo decimos que lo entendemos, que es un fruto recogido a fuerza de sembrarlo.
Y Maestre no es de mi cuerda.
#114 hablar de violencia en esa acción me parece exagerado. Y omites la parte de la falta de respeto constante. Soy pacifista, soy calmado, soy manso. Pero el día que Quiles recoja una buena hostia (o le tiren de nuevo el microfono) la habra estado sebrando lenta y perisstentemente. Asi que no, no estamos en un caso de "violencia" injustificada ni espontanea. Y creo que hay diferencias. Ojala no hubiera provocadores, y la gente no tuviera que hacerse respetar de buenas una y mil veces sin que le toquen las naricesy se rien en tu cara, satisfechos. Le tiras el micro y no hay ma juego, que ni empujon ni violencia. Con cualquier otra persona igual tu comentario tendria razon. Con Ndo go y Quiles precisamente no.Entiendes?
#92 falso, Evole no es un agistador propagandista.
Si un pseudoperiodista de izquierdas insultara en twitter, mintiera, acosara, formulara preguntas capciosas, con falacias, tergiversara al entrevistado, editara sus respuestas... entenderia que despues de varios años, alguien en un mal dia pierda la paciencia y tenga esas formas.
Si lo hiciera Abascal a Silvia Itxarruondo o a Evole NO seria lo mismo en el contexto actual.
Pero NO hay ese tipo de figuras en la izquierda, menos equidistancia amiguete.
#36 y opinaras tambien que el genocidio de gaza empezo el 7 de octubre.
Quiles (y ndongo), si fueran almas educadas, respetuosas, no preguntaran usando falacias u opinando y no tergivensaran a su entrevistado, aun asi, te diria que igualmente, llevan años tocando los huevos, acosando y faltando. Un video de 20 segundos descontextualiza lo que son, agitadores propagandistas. Y si, fascistas, o como gustes llamarles, nazis, sacos de mierda...
pero tu sabes bien lo que son, no vayas de digno muchacho
Creo que el reset de la cuenta en mi caso era necesario, para mi a nivel personal. Te parece bien #37?