Al final cobrarán lo mismo y la diferencia lo pagaran los equipos. Los megamillonarios jeques tendrán equipos inviables económicamente, pero tiraran de su dinero. El resto no podrán competir o se endeudaran para que al final el ayuntamiento o comunidad de turno les pague las deudas.
La solución más viable es el tope salarial y el sistema de drafts como en EEUU, que en temas deportivos, si que nos llevan años de ventaja.
Soy de la opinión de #7 porque #15 no es lo mismo enseñar historia que los principios morales una religión. Se puede estar en contra, se puede hablar de que si tal cura tal y este otro pascual, pero como dice #7 si aceptas a acceder a un trabajo a dedo, donde a mucha gente le cuesta lo suyo por algo similar, debes aceptar que si no sigues sus reglas te quiten el trabajo con el mismo dedo.
#42 Esta claro que el comentario de #26 esta fuera de tono, pero tu con el tuyo te pones a su nivel. Seamos más elegantes o irónicos en este tipo de replicas.
Lo que esta claro que más impuestos ahogan al consumidor, este no consume, el sector servicios se va a la ruina, los que abastecen a este sector también van al dique y acaba influyendo en el primer sector. Solo hay una manera, que yo vea en mi ignorancia, de frenar el paro (a mi vista lo más social) es recortar gastos, si tristemente parte de estos gastos tienen que ser otros gastos sociales, deberían ser valientes y acometerlos.
No veo mal que un político cobre sueldos altos, pero no me parece de recibo que aglutine trabajos a los cuales no podrá atender como se merecen. ¿Hay paro? ¿tienes un buen sueldo?, no seas avaricioso y deja oportunidades laborales para los demás.
"Se consideró pero por temor a posibles represalias, se descartó" siendo un poco tiquismiquis le pondría una coma "Se consideró, pero por temor a posibles represalias, se descartó" parece que consideraron los peros, riquísima fruta www.ceheginet.com/archivos/2006/1140175769.jpg
#71 Si todo el proceso de crear la desaladora y el impacto medioambiental es menor y más económico que pagar por el agua que en otras comunidades se tira al mar, solo podría aplaudir esta decisión que aportas.
Por otro lado aquí nadie roba nada, ni nadie quiere nada gratis, se paga, y se paga bien. Lo de robar, me ha dolido, roza un voto negativo pero solo me contentaría que recapacites un poco en tu vocabulario.
#20 No has entendido lo que he querido decir. El mero hecho de vivir y de consumir ya deja un legado nada bueno al planeta. ¿Por qué?, porque la mayoría de población ni se preocupa de donde viene la carne Mercadona, ni de donde proviene la energía que consume o como se hicieron los vaqueros que lleva puestos. Me parece muy injusto criminalizar a los fumadores, a todos los fumadores de conducta irresponsable, cuando todo el mundo tiene un comportamiento irresponsable hacia el planeta y quien se erija como paladín me parece un hipócrita.
El tabaco es perjudicial y quien fuma delante de otras personas haciéndoles tragar su humo es un maleducado, pero también lo son los que cogen su coche para ir trabajar o comprar el periódico, porque yo me trago el humo de sus coches.
#14 Si tienes un coche, consumes plásticos, carne, etc... Para resumir el mero facto de tu huella ecológica en este mundo esta perjudicando indirectamente a la salud del planeta. Y si, pagas por destrozar la salud al planeta y a los que lo habitan, aunque siendo indirectamente en la mayoría de los casos parece que no va con nosotros.
#5 Que en el PP hay homófobos teniendo en cuenta que engloban desde la derecha hasta al centro, no es tan raro. Pero que sea un idea dentro de la formación, no es tan claro, ya que en el PP hay homosexuales en cargos públicos.
PD: Y Murcia no cae por no tener agua, si no por el ladrillo en general y porque aquí se gusta presumir de BMW pero no se dice los 47 prestamos que tienes en el banco pensando que tus 2000€ de peón de albañil te van a durar toda la vida.
#4 --76803-- 
