edición general
--711973--

--711973--

En menéame desde marzo de 2022

6,00 Karma
66K Ranking
37 Enviadas
5 Publicadas
141 Comentarios
0 Notas

La lucha de un alcalde de pueblo contra el gigante australiano Berkeley y la "privatización" de una mina de uranio [25]

  1. #9 te contradices y luego me hablas de compresión lectora??? Al final te voy a tener que hacer los dibujitos yo.animo!!!!
  1. #6 En su país hay minas de uranio.por que hablais sin saber...ahh que estamos en cuñeame vale.
  1. #6 y trabajarán robots y los impuestos no se cobrarán...Allí en Salamanca se han marcado un tongazo de libro y te lo digo por conocimiento de causa.Todas las de denuncias repito TODAS de los ecologistas tumbadas por la justicia.No hay daño ambiental ninguno que no estamos en las médulas....la han tumbado por que les ha salido de sus santos cojones desde el CSN ya lo dijo el consejero Dies y lo corroboro el primer catedrático de España de geología e hidrogeología.Al final se abrirá.
  1. Que por cierto todas TODAS las denuncias de los ecologistas tumbadas por la justicia y esta será otra más.Al tiempo.
  1. Aquí se pone el título de David contra Goliat fácilmente.Para mi David ha sido la empresa y Goliat el gobierno aparte de ser un nimby de libro.Cuando abran la mina a ver dónde se mete este y los otros como el.
  1. Un alcalde que ha dividido un pueblo e intenta que una empresa no desarrolle un proyecto empresarial en la llamada España vaciada...bravo por el...Señor llévame!!!

¿Es hora de decir sí a la energía nuclear? [68]

  1. #66 "Con la construcción estar seguro, el complemento que expresa la persona o cosa sobre la que no se tienen dudas va precedido de la preposición de, por lo que se recomienda evitar la expresión estar seguro que"
  1. #64 que me guste zirikar es de troll bueno eso es simplificar mucho.Aupa la Real!!!!
  1. #64 que le pasa a la ortografía???? Está bien escrito...Somos todos tan limitados, que creemos siempre tener razón.(Goethe)
  1. #62 la publicación está digo.
  1. #57 y estoy seguro que no te has leído el artículo...en fin.a pasar buen día.
  1. #57 y decir que un AGP es un hoyo donde meter la mierda es un razonamiento de un niño de 5 años...como vas a debatir con una persona así...en fin.
  1. #58 que por cierto aunque yo solo tengo este usuario creo que se pueden usar clones...otro bug de meneame.
  1. #57 jajaja.los AGP han llegado para quedarse.y si me gustar ver hasta dónde llegan los antinucleares con sus falacias.No tengo doble cuenta.Voy de frente y troll lo serás tú por bocazas.Saludos.Os quedan dos telediarios a los antinucleares como en el siglo pasado a los antielectricidad.Informese un poco y despierte de una vez aunque contra un pensamiento "religioso" es difícil " luchar" algún día os daréis cuenta del ridículo de vuestra oposición a la energía nuclear.Buenos días.
  1. tremebundo para que me haces preguntas y luego me tienes ignorado??? un poco infantil no??? no hay mas ciego que el que no quiere ver....
  1. jajaja los pronucleares estan informados generalmente.
  1. y tu un pelin bocazas me parece.
  1. #44 bueno a corto plazo no pero una central nuclear puede llegar a 80 años de vida útil y supongo que las actuales que se están construyendo incluso más.
  1. #42 te perdiste la clase donde hablaban de los AGP y de la reutilización de combustibles usados??? Eso parece.
  1. #33 Donde estén las renovables que se quiten todas...pero no van a meter pasta por un tubo ahora en UK para los SMR???
  1. #24 el "pero" lo ponen los de la religión antinuclear....y el gas se necesita full time y el uranio se carga cada dos años....
  1. #26 están en ello.:roll:
  1. #20 yo antes no sabía lo que era, ahora sí se que no soy antinuclear...internet es una maravilla para tumbar mitos antinucleares.prueba a informarte.
  1. #20 Tranquilo que eso se cura, intentar luchar con tu costructo ideológico y ya.

menéame