Los pilotos que se meten en la boca del lobo se ponen en riesgo a sí mismos y a su pasaje. Deberían
1) No haber despegado
2) Ir más largos de combustible. Un A321 es de los bichos más grandes que pueden verse en aviación civil. Soporta 30000 litros de combustible. Y el Comandante, peleandose más o menos, podía haber llenado las 30 toneladas Y dadas las circunstancias era mejor una operativa cara que la cagada que han hecho.
3) Si estas en espacio aéreo restringido sin combustible, no te andes con gilipolleces y declara la emergencia de combustible. Dadas las circunstancias te van a pesar el avión de todas formas y te van a emplumar de todas formas, por lo menos no hagas el gilipollas.
4) En serio, espero que inhabiliten a este tío y jodan viva a la compañía. No puedo creer que con gran parte de Europa cerrada al tráfico aéreo, estos se pasen las advertencias por el forro (algo, por otro lado, nada sorprendente en la navegación aérea).
#51 usa Tor. Está diseñado específicamente para saltarse el Great Firewall. Tus otras opciones son: I2P, proxy con SSL o una VPN.
Puedes descargar TOR desde su página oficial en www.torproject.org/download.html.es pero si lo haces, comprueba que el certificado de la página es de Equifax.
#124 uno puede hacer ./configure --prefix ~ cuando compila un programa y poner ~/bin en el path. Es decir, uno puede instalar un programa donde quiera (incluido un pendrive), y luego para desinstalar haces make remove o borras a lo bestia. De todas formas, si quieres algo más cocinado, tienes glick, Autopackage, Zero Install, RUNZ, appbundles y klik. Hacer un programa de Linux "portable" es facilísimo.
Respecto a amsn, mi impresión es que esto es culpa del subversion. Cuando uno usa subversion como sistema de control de versiones, el que tiene el control de svn admin, es el que tiene el control del proyecto. La probabilidad de que uno se vea fuera de la lista con permisos de commit cuando cede su puesto como mantenedor a otra persona "de confianza" es altísima. Esto es porque los proyectos con repositorios centralizados definen una estructura de desarrolladores jerárquica cuyo rango queda definido por el nivel de acceso al repositorio y por "como de gorda la pueden liar".
En cambio, con un sistema de control de versiones distribuidos, los desarrolladores se comunican mediante lotes de cambios, lo natural es tener tu propia rama personal (o, a menudo, muchas ramas personales) y hacer forks y merges continuamente. No hay "derechos de commit", hay "pull request", lo que significa que los desarrolladores no necesitan pedir permiso para hacer cambios y entregarlos de vuelta a la comunidad. En lugar de eso el desarrollador te dice "mira esto tan genial que he hecho, ¿te gustaría incorporarlo a tu versión del código? "
¿Cuantos proyectos con un DVCS habeis escuchando en los que se monten estos "dramas"? Ya os lo digo yo: ninguno.
#15#16 pones un benchmark hecho por los desarrolladores de X264. Así no vale. Yo también tengo los de Xiph.org, desarrolladores de Theora, que dicen lo contrario: web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo7.html
En la actualidad el único navegador que soporta <video> y no funciona con Theora es Safari. Eventualmente, si todos los demás, incluyendo a Youtube, deciden apostar por el codec libre de royalties para los consumidores y los desarrolladores, en Apple tendrán que meterse la lengua por el ojal e implementar Theora. Cosa que ya han demostrado saber hacer con el paso de PowerPC a Intel x86.
Cortado es un applet Java de reproducción de Ogg/Theora. Cuando yo haga una página con vídeos y entre un navegador que no soporte Theora (Safari), usará esto para ver los vídeos. Para todo lo demás OGV.
#38 ¿Ambos bandos? ¿Los que represaliaban y los represaliados? ¿Ahora les vamos a premiar con pasta por dar "el paseillo" a sus vecinos hasta la tapia del cementerio durante 40 años? Amos no me jodas.
Él último en visitar esa tapia en mi ciudad lo hizo en el año 57. No hace tanto tiempo. Ambos bandos dice el tío... hay que joderse... Y de mientras los restos de los pobres abueletes leales a su patria tirados en las cunetas... Es que hay que joderse... ¿Entonces investigar los hechos que llevaron a esos abueletes a las fosas comunes donde están abandonados es prevaricar? Tócate los cojones.
Mira: La acusación contra Garzón está representada por la ultraderecha fascista de Manos Limpias que ni se molesta en disimular sus vinculos con La Falange, el Frente Nacional y Blas Piñar, con el MSI, Le Pen, etc etc. Los herederos del Franquismo. Garzón te puede caer bien o mal, pero si vas a despotricar de él porque eres un neonazi o de ideología similar, deberías de tener la decencia y la valentía de decirlo claramente.
#42 el que pone a full la cpu suele ser Firefox. Firefox aún no tiene un JIT para el javascript. Tienen spidermonkey, que es un intérprete tradicional y tracemonkey que genera código nativo para los loops más optimizables y lo carga inline sobre spidermonkey. En pocas palabras: el motor de javascript se le ha quedado pequeño a Firefox y no está a la altura ni de IE9.
Pero no pasa nada, los desarrolladores de Mozilla están preparando un motor que junte lo mejor del motor JS de Chrome (el preprocesador), el código de Tracemonkey y código nuevo en una nueva JIT que van a poner en Firefox y que se llama JaegerMonkey. Va a ser la releche.
Así que si, de momento Firefox come mucha CPU en algunas aplicaciones HTML5. DE MOMENTO. Eso sí, del consumo de Flash mejor ni hablamos ¿no?
#12 ¿Qué es lo que no se puede hacer exactamente? Tenemos SVG, tenemos Canvas con contextos en 2D y 3D, tenemos audio y vídeo, tenemos webfonts, tenemos motores JIT para nuestro javascript, tenemos CSS3 y próximamente, tenemos W3C Widgets. Por tener, hasta tenemos la especificación "Device" del W3C para hacer videoconferencia sin usar Flash.
Flash es una rémora del pasado. Y le queda poco tiempo.
#39 sirven para cosas distintas. Con SVG no puedes crearte un editor gráfico como mugtug.com/sketchpad/ o un emulador de Gameboy o de NES. SVG es un formato gráfico vectorial. Canvas es un mecanismo de HTML5 para pintar gráficos en 2D y 3D (webgl) en el navegador usando Javascript.
La persona que está implementando Canvas en Firefox hizo una presentación explicando las diferencias entre SVG y Canvas. La tienes en: people.mozilla.com/~vladimir/xtech2006/
#40#43 Según el Islam, y cito de la wikipedia: "Según algunos hadices, Aisha tenía 6 años de edad cuando fue prometida al profeta, que tenía 54, aunque el matrimonio se consumó cuando ella tuvo 9".
Es una lástima eso de perder ZFS, dtrace y, en general, el mejor UNIX que quedaba de la vieja escuela. A partir de ahora opensolaris=XE y solaris=oracledb11g y cobrarán por micros, o por operadores, o por lo bien que les caigas.
En los entornos en los que opensolaris trataba de introducirse cuando era propiedad de Sun, esto es un paso atrás, y perderá terreno en favor de Linux. En las grandes instalaciones, el coste de transición es tan grande y voluminoso en términos de oportunidad y riesgo, que si Oracle les pide el alma de una virgen sacrificada, los clientes se la darán hasta cierto límite en el desprecio a tus propios clientes, que es donde será rentable migrar. En cierto modo esto ya es así con Oracle db 11g. A nadie lo despiden por usarla, pero salvo en grandes entornos que están a un lustro tecnológicamente hablando de jugadores más pequeños y ágiles, su uso es inexistente. Esto es, que cierren OpenJDK, que cierren la tecnología de Bea, que cierren el JSR y Java, que cierren mysql y virtualbox y que cierren openoffice. Son idiotas corporativos y esperar ordeñar cada céntimo de sus clientes... hasta que conviertan a sí mismos en irrelevantes.
#43 Core2, 4Gigas de RAM, Windows XP.
Cliente Jabber Corporativo + Lotus Notes + Cliente VPN + Sesion SSH + Oracle XE + Oracle Workshop + Dominio Weblogic + Vmware Web Access desde IE corriendo en el servidor + Firefox.
Tardo 45 minutos con suerte, y eso que el equipo es potente. Yo tengo la costumbre de hibernarlo porque no me funciona la suspensión S3. Si fallara la hibernación, mi equipo no se apagaría JAMÁS, porque no me puedo permitir tardar una hora en ponerme en marcha todos los días. Y comprendo que hay muchos casos en los que la relación coste/beneficio en apagar el ordenador diariamente es negativa. Politicas de grupo... no gracias.
En mi experiencia, la xenofobia se quita viajando, leyendo y sobre todo, pasando el tiempo con inmigrantes, que muchos son geniales y es un gustazo echar unas risas con ellos.
Como nuestros chavales son cada vez menos ignorantes, lo normal es que a su vez sean cada vez menos racistas.
ya, y me imagino que los autores del estudio no hacen consultoría de "equipo de seguridad de la información" ni son parte interesada. Tiene la misma credibilidad que los estudios manipulados de Gartner: Cero.
La idea es hacer con skype lo mismo que con H264: Que existan implementaciones libres pero que esté protegido por patentes. En el caso de H264 existe el excelente X264, que es una implementación libre del codec, pero el MPEG-LA posee las patentes sobre la tecnología.
Skype libera una implentación de su codec de audio para poder decir en la publicidad que su codec es un estándar, pero nadie más puede usarlo salvo quién Skype diga, porque esta patentado.
Cosa que yo particularmente veo una gilipollez. Nadie va a poder interoperar con Skype porque no van a liberar su protocolo de comunicaciones y siendo software privativo, es una caja negra en la que ni siquiera podemos saber que protocolo usamos realmente, nos tenemos que fiar de su palabra. En pocas palabras, que los de Skype se metan el SILK por el ojete ¡Viva SIP!
#36 hay una distancia enorme entre no poner límites y no dejar un resquicio de intimidad. Un crío solo puede ser responsable si se le deja espacio para que lo sea. En cambio, si es un pelele que ni pincha ni corta, si no se le suelta un poco la cuerda para que se equivoque y aprenda de sus errores, entonces llegan al final de la adolescencia sin tener más límites ni más criterio que el impuesto, no el propio.
Y créeme, un tiparraco que supera la adolescencia en las cobijas de sus padres está menos educado que el niñato que dice en el tuenti que la profe de mates es una cerda o la niñata que enseña una teta por una webcam. Está comprobado: si recelas de tus hijos como si estos fuesen unos impresentables, estos responderán convirtiéndose en unos impresentables, así que aquí la confianza, además de ganarse esforzándose, debe ser mutua. Todo lo demás es hipocresía.
Yo he visto lo que le hace a la gente joven no tener ni siquiera un resquicio de intimidad y ni una oportunidad de hacer alguna barbaridad: los convierte en gente irresponsable que ignora las repercusiones de sus actos. Gente que cuando acaba el instituto o aterriza en la universidad son una puta bomba de relojería.
Adelante, convertid a vuestros hijos en prisioneros. Ponedles cámaras en los baños. Metedlos en una puta burbuja. Que cuando se ahostien contra la realidad sea demasiado tarde. Haced de vuestros hijos una posesión ("Esta es mi casa y se hace lo que yo digo") y no los eduquéis, simplemente reprimidlos. Eso si, cuando lleguen, asumid las consecuencias.
#16 Nacho Escolar ya hizo ese estudio que mencionas. Los Narcos (cártel de Cali, creo recordar) usaron un viejo post suyo para enviarse amenazas de muerte entre clanes rivales, con apodos identificables entre ellos. Finalmente cumplieron esas amenazas.