edición general
--695986--

--695986--

En menéame desde noviembre de 2021

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hasta 120 euros por repostar el depósito de un coche a hidrógeno [63]

  1. #1 es un lobby hablando pestes de lo que creen que es su enemigo.

    Carga un electrico de 50kwh en cargador superrapido en francia. 0.6cts/kw, 30euros, para hacer 300km. Mas caro que diesel.

Fallados los premios Ig Nobel 2023 [52]

  1. #9 guat? que problema tiene que sea en gallego?
  1. #2 es que practicamente todos los premiados son estudios superinteresantes. suenan muy raro, pero son estudios que SI que aportan a la sociedad.

Alemania suspende "hasta nuevo aviso" el mecanismo para acoger refugiados desde Italia [10]

  1. #7 Lo que quieras, pero Italia no cumple. Alemania puede ser un poco tocacojones, pero se acoge a los tratados. Si los tratados no le gustaban a italia, no haberlos firmado, no?

    en el sur siempre se protesta que llegan muchos inmigrantes desde áfrica, pero cuando alemania abrió sus puertas a los sirios, el resto de europa se cerraron en banda a aceptarlos en sus tierras.

    Espanha recibe 30-40 mil ilegales cada anho (datos 2021 y 2022, no he ido a mirar más, porque sé que en 2015 entraban 15mil, pero dejemos eso a un lado). Esos son, si son datos ciertos, unos 350.000 en 10 anhos.
    Alemania recibió entre 2011 y 2022 800.000 refugiados de siria. Ojo, no ilegales, no inmigrantes, no refugiados en general. No. solo refugiados de Siria.
  1. #3 precisamente se quejan de que Italia no la cumple :palm:
  1. #2 holandeses. Y es bastante ofensivo la forma de hablar de ellos, "estos no eran los que.. o eran los holandeses? "
    Pareciere sugerir "total es todo la misma mierda, gente del norte".

    Alemania recogió una cantidad brutal, BRUTAL, de refugiados, cuando empezó el tema de Siria.
  1. #1 totnerias? Italia incumple un pacto y Alemania anda con tonterías?

    Y te recuerdo que Alemania acogió la mayor cantidad de refugiados de Siria.

El PP justifica el recorte en comedores escolares de Guardiola: “Las familias lo han agradecido” [164]

  1. #93 no entiendo nada.
    1) Sigo diciendo que el problema es que el criterio puede cambiar (y cambiará) dejando a los de enmedio fuera.
    2) Hace 6 meses eran 80 y ahora son 170, entonces....está más saturado ahora? Es justo lo contrario de lo que se prentendia, no?
  1. #87 y peor que hace 6 meses, en mi opinión.
  1. #84 repito: abres la puerta a hacerlo de pago para todos.
  1. #80 me he explicado mal, quizás: yo estoy en el extranjero. Ojalá la comida fuese tan buena aqui como en extremadura :-/
  1. #63 personalmente creo que es para reducir el gasto público. Así de simple.
    Es como cuando en galicia el bipartito puso los libros de texto gratuítos, y al entrar el pp quitó la medida y dió cheques de libros. Para los verdaderamente pobres no había cambio, para los ricos tampoco es que importase (casi mejor, asi tienes libros nuevos y no viejos) , pero el problema es para los que están cerca de la línea.

    Además, y ya en un tema más de sociología, si algo es gratuíto pagado por el estado, pues eso, para todos y listo. Pero cuando das ayudas para pagar algo, estás diciendo a esa gente "mira, todos pueden y tu no, pero como somos guais, te damos la pasta, deberías estar agradecido". Es caridad, no igualdad.
  1. #53 te das cuenta que es lo mismo que cuando se derivan pacientes a hospitales privados para reducir las colas de espera, no? Algo que puntualmente puede aliviar en parte un servicio, pero que va encaminado a destruírlo...

La portada de 'ABC' que podría pasar por un bulo de WhatsApp: "Publicar esto así es una vergüenza" [97]

  1. #14 A veces no comentar es signo de inteligencia. Comentar y decir sandeces, es justo lo contrario.
    Lo dejo por aqui.

El PP justifica el recorte en comedores escolares de Guardiola: “Las familias lo han agradecido” [164]

  1. #43 es que ahí está el truco. "la gente que lo necesite" es un factor que alguien decide. El baremo puede cambiar, y cambiará. Me parece bastante evidente la jugada.

Fabricando un patinete de madera en Congo [32]

  1. joder, no le resultaba mejor hacer un triciclo? Tendría más estabilidada para carga!
    además, no pone ningún tipo de freno ni nada. Menudo acojone :-/

El PP justifica el recorte en comedores escolares de Guardiola: “Las familias lo han agradecido” [164]

  1. #33 Bueno, ahora será de pago para casi todos. Entonces, los ricos que lo necesiten lo seguirán usando pero pagarán, y los pobres muy muy pobres lo seguirán usando sin pagar.
    el tema es que los pobres no tan pobres no van a tener las becas y no podrán pagarlo.

    Además, el problema de dar becas en lugar de hacer servicios gratuítos es que las becas se pueden reducir en número y cantidad a voluntad puntual del político de turno. Si es gratuíto, es gratuíto.

    Al final, yo veo que la cosa va en una única dirección: acabar eliminando la contrubución pública al comedor. Se reducirán las becas hasta extinguirlas, cuando en mi opinión lo lógico sería ir en la dirección contraria: hacerlo público, crear puestos y organizar una cantina ´publica, que no dependa de una empresa privada.

    La gracia de subcontratar una empresa privada es que pagas cuando usas, y cuando no necesitas el servicio, no pagas. El tema es que la escuela está ahí siempre, así que lo vas a necesitar siempre...asi que no tiene sentido subcontratar.
  1. #16 Si tienes pasta, que te hagan gratuíto el comedor te importa una mierda.

    Si el comedor de mi hijo fuese gratuíto él seguiría sin comer alli, es una mierda. No creo que satures un servicio con ricos por hacerlo gratuíto. Lo saturarás de pobres que no comían en él por no pagarlo. Si el servicio no alcanza para servir a los pobres, es que es demasiado pequenho.

    Y sigue existiendo las becas de comedor, tal como comentas en el otro comentario? de todos modos, las becas siempre dejan fuera a gente que está sobre la línea de ingresos, así que para esa gente será una putada.

La Eurocámara critica el beso de Rubiales a Jenni Hermoso... con la excepción de Vox [32]

  1. que no haceis más falta está claro, pero aqui seguís :-/
  1. #3 bueno, parece que si lo es, para todos menos para unos cuantos ganhanes. No sé si conces a alguno...

Os cuento una estafa de CIENTOS DE MILLONES de euros que hacen algunas compañías aéreas, aun sabiendo que lo prohíben la Ley y la UE. [hilo twitter] [156]

  1. #152 asi vuelo yo (bastante frecuencia, estoy emigrao). tenemos ropa en casa y ropa en nuestra tierra, así que lelvamos la ropa puesta, y alguna prenda nueva, y poco más. Muy cómodo y barato (bueno, barato si vuelas fuera de vacaciones. Se aprovechan mucho de eso).

La Justicia europea condena a España por discriminación hacia los hombres [135]

  1. #1 sois patéticos.
    noticia en portada a pesar de ser una manipulación de libro, pues viene de una ley de 2015 :palm:

Os cuento una estafa de CIENTOS DE MILLONES de euros que hacen algunas compañías aéreas, aun sabiendo que lo prohíben la Ley y la UE. [hilo twitter] [156]

  1. #73 pero dice "independientemente del número de bultos"
  1. #42 no sé como habrá sido en ese caso, pero yo tuve que pagar una vez por exceso de tamanho, y te entregan el recibo ipso-facto. No entiendo qué habrá pasado ahí.
  1. #8 #7 clarísimamente estos dos comentarios son de gente con intereses en las companhías.

    O eso, o no entienden que un contrato ilegal, es ilegal, no contrato. Da igual que te informen mil y una veces de algo ilegal, si es ilegal, no lo pueden hacer.

    Y conste que yo viajo sin maletas, y sé que el dia que se pongan serios y realmente obliguen a las empresas a aceptar la maleta gratis los precios de los vuelos subirán, y a mi me perjudica, pero incumplir la ley es ilegal.
    #10 y otro. Curioso que si pagas si que cojen todas las maletas, si no pagas, no cojen :palm:

menéame