#67 A ver, don tergiversaciones, ¿He dicho yo que prefiera embajadas a hospitales? He dicho que creo que son útiles. La pasta se puede sacar de otro sitio. A ver si aprendemos s usar la cabeza para pensar en lugar de para sacar pecho, acusar, o señalar la mierda de la casa de los demás cuando aún no hemos ni barrido la nuestra.
Es mejor hacerte cast a tí que al artículo, está claro que has citado un montón de datos, eres experto en comunismo, profesor en Harvard, Yale, en la Universidad de Cuenca y en Howards, y además eres clérigo-hechicero de nivel 22. Anda, ¿te crees que los 3 tópicos de mierda manidísimos que has soltado aquí es pensamiento crítico? ¿Tengo que hacerte caso a tí antes que a un montón de expertos, gente con carreras reconocidísimas, eminencias, etc.? Pues vaya, yo pensaba que tener pensamiento crítico era todo lo contrario. Voy a escuchar a Bosé sobre las vacunas en lugar de a los científicos, y a partir de ahora voy a ir al homeópata, también a partir de ahora utilizaré el horóscopo para decidir qué hacer con mi vida... ¡Me has abierto los ojos, uau! Por si no lo has entendido, que parece que te cuesta, es irónico. Coge tú pretensión y métetela donde te quepa. Si quieres venir aquí a contarnos las verdades sobre China, oh profeta, podrías, como mínimo, citar datos contrastables que contradigan los citados por los expertos del artículo y nosotros decidiremos qué creer. Pero si con cuatro tópicos del telediario de Antena Tres te piensas que ya vale, chaval, vuélvete a Valencia que el mundo se te queda grande.
#60#59 Las embajadas esas evitaron que el boicot a productos catalanes promulgado por el PP afectase a la economía catalana proporcionando más exportaciones. La tradición comercial catalana ha funcionado siempre con embajadas. Podemos discutir si se usan mejor o peor, que no viene al caso, pero no veo mal tenerlas. Y no es que, precisamente, sea Valencia el lugar más óptimo desde el que criticar los despilfarros de los demás, ¿Eh? Se me ocurren varios pufos guapos en la comunidad.
Sobre lo de china, te has dejado lo de que comen perros y algún otro tópico. Anda, léete el artículo, que habla de lo que ha escrito gente que es más inteligente que tú y yo juntos y aportan datos, no tópicos.
#56 Puede ser. Pero leo quejas de trabajadores de la pública de otras comunidades, y de usuarios también. Quizá vosotros sois la excepción, últimamente lo estáis petando, todo se ha de decir.
#52 Pues mira, en Barcelona vivo y hacen falta bastantes más hospitales porque están saturados, las colas de espera son largas por falta de personal, la santidad pública está muchas veces concertada a empresas privadas cuya gestión es penosa. Recientemente tuve un hijo, el hospital no cubría todo lo que cubrió a mis padres, hace 32 años, cuando nací yo. No me vengas con cuentos, caperucita.
China ha sacado a 800 millones de la pobreza en mejores condiciones que el capitalismo, cuyo éxito para sacar a la gente de la pobreza se traduce en establecer que 5 dólares a la semana te quitan de ser pobre. Si bajas el umbral, claro que hay menos pobres.
Búscate algo de info que me parece que te has quedado atascado en los 90.
No estoy diciendo que China sea la panacea. Pero van por buen camino, y demuestran que con planificación e intervención estatal se puede generar riqueza.
#42 El maoísmo es una versión del comunismo, perdona que te diga. Ellos se definen como marxistas-leninistas es.m.wikipedia.org/wiki/Maoísmo
El término comunismo es muy amplio, con gran variedad de escuelas de pensamiento es.m.wikipedia.org/wiki/Comunismo . No hay una definición única. De hecho, se usa la definición marxista como única, pero las ideas comunistas son bastante anteriores.
Todos los sistemas políticos y económicos son teorías políticas y económicas. La realidad es que, a la práctica, nunca encajan al 100% con lo que definen, por eso son teorías.
#28 No sé porqué, no me cuadra lo que dices... Están mejorando su sistema de salud, las empresas y trabajadores pagan un seguro estatal obligatorios que reembolsa los gastos médicos, si no me equivoco, un 70%. Pero está gestionado de forma muy local y eso genera ciertos problemas. El 95% de la población está cubierto. Pero a diferencia de aquí, donde cada vez intentan reducir el sistema sanitario, por lo visto allí lo intentan ampliar.
Aunque es un copago, el sistema es público. Recordar que hace 40 años China era pobre como un país africano, y en ese tiempo han sacado a 800 millones de personas de la pobreza. Un poquito de paciencia debería estar bien, que a nosotros nos costó mucho más. Y de hecho... Bueno, no sé si realmente somos un país rico o lo aparentamos.
#13#11 A decir verdad, existía propiedad privada en la URSS. También es cierto que hay muchas teorías comunistas, y no todas plantean la finalización de la propiedad privada. Algunas plantean incluso otros modelos: propiedad personal, o colectiva.
El comunismo es teoría, como el capitalismo. Una herramienta para un fin. El fin es proporcionar bienestar a la sociedad: salud, alimento, vivienda y educación. Una sociedad que vela por la propia sociedad. Y a la vez proteger a esa sociedad de lo que intente romper ese bienestar. El que se agarra al método y no al objetivo es dogmático. Hay muchas formas de aplicar ideas comunistas.
En sus inicios, el liberalismo planteaba algo parecido: que cada hombre tenga su pequeña propiedad para valerse por si mismo. Pero... Bueno, ya sabemos lo que pasó. Por eso en el XIX plantean ya la abolición de la propiedad privada.
¿China es comunista? Puede ser. Capitalista seguro que no. Pragmática, sin embargo, sí. Nos han pateado en la cara. Fuimos hace 100 años a decirle a un país que siempre nos había pasado la mano por la cara que ahora nosotros llevamos la batuta y que somos mejores que ellos. Solo han pasado 100 años desde la última intervención militar, y 150 desde que el Opio y sus dos guerras reventaron el mercado chino (y la sociedad china). Y ahora, bajo el mando del PCCH, nos han vuelto a pasar la mano por la cara. Ellos siempre han tenido una visión a largo plazo, pero sobre todo, comunitaria.
#17 Si lees el artículo verás que es una frase atribuida pero que no se puede demostrar que la dijera. Y en cualquier caso, se refiere a la industria del cine, la propagandística, que es donde destacan los americanos.
#47 A ver, chaval, ¿en qué momento he dicho yo que este señor no tenga derecho a recibir la información en castellano? Eres tú el que, como buen nacionalista español, no aceptas que la administración catalana informe en los dos idiomas. A ti, al parecer, respetar la libertad de la gente a recibir la información en su idioma (y por tanto en documentos bilingües) no te parece razonable. Y vienes a llamarme a mí nacionalista. Date tú un paseo por mis comentarios a ver si ves alguno en el que defienda la independencia. A ver si el que cae en falacias no voy a ser yo...
Es evidente que no entiendes el catalán, pero es que tampoco entiendes el castellano, por lo visto.
En fin, rey, que tengas suerte en la vida con tu "razocinio", que yo me dedicaré a defender lo razonable.
Por cierto, lo de neutral en tu nick... Jajaja, eso sí que es una falacia.
#36 De veritat no entens el català? Pues yo entiendo casi todas las lenguas latinas escritas, la que quizá me cuesta es el rumano. Quizá el problema lo tienes tú, no hay que ser muy listo para entender un texto en catalán, igual que en italiano francés o portugués. No ho sé, rei, fes-t'ho mirar.
¿No será que el chauvinista eres tú, y en tu imaginario ultranacionalista español las lenguas periféricas deberían desaparecer?
Mira, nadie nos obliga a usar el castellano, solo a aprenderlo y entenderlo. A partir de ahí, me comunico en la lengua que me sale de los huevos y reclamo el derecho de usar mi lengua, el catalán, con la administración. Derecho que me reconoce la constitución. Y si no te gusta, te jodes: pero no vengas a tocar los cojones, que al final le das la razón a los independentistas, por no aguantar a gente como tú.
#1 Por ahí hay algún estudio universitario, luego te lo busco, que viene a decir esto. Pero no dice que la gente de derechas sea tonta. Si no que de media, el votante conservador tiene mayores dificultades o limitaciones cognitivas, lo que de relaciona con el miedo al cambio y la tendencias al voto conservador. Insisto, es una media, hay gente de derechas lista, gente de izquierdas tonta, gente de derechas buena, gente de izquierdas buena, etc. Y de bastardos también van servidas ambas tendencias. Quizá los bastardos de derechas disimulan menos, pero se les ve venir antes.
#27 Yo puedo escribir un comunicado en catalán y castellano a la vez, como el 80% de los catalanes, por el mismo precio. ¿Dónde está el gasto extra? Igual, lo que os hace falta a algunos es un poco de empatía y un poco menos de tocar los huevos con el castellano, que tenéis un sentimiento de inferioridad que no os cabe dentro.
#80 No, no das tu opinión. Vienes a decirnos que tu opinión vale más que la nuestra y nos das la murga. Nadie te ha pedido que des la opinión, si la has de dar, hazlo con respeto. Y si no, para echar bilis, mejor ve al baño, pero a nosotros nos da igual.
#62 ¿Para disfrutar del festival tengo que votar acaso? ¿Quién eres tú para decidir quién disfruta o no de algo? ¿Sabes que el público de un país no puede votar a su país en Eurovisión? Qué coño vas a saber. Vienes aquí a decirnos que no debemos disfrutar de Eurovisión porque se paga con dinero público. Mira, me toca mucho los cojones: disfrutaré de lo que me salga de los huevos, y si no te gusta, oye, genial, pero no toques las pelotas. Con mi dinero se financia mucha mierda que ni me interesa, ¿Me tengo que joder yo por ver Eurovisión cuando hay cosas peores por ahí? Anda ya.
#71 Mira, chaval, me da igual los problemas que tengas en tu vida. Yo te he dado unos argumentos, que no has querido aceptar o que no entiendes: me da igual. Tampoco entiendes la relación entre el paro endémico y las élites de un país: y luego vas de marxista. Por favor.
No, no espero quitarte el derecho a réplica. Lo que te digo es que si no me sale de los huevos debatir contigo. ¿Quién eres tú para pretender obligarme alegando que si no debato es porque no tengo razón? Está claro que tú has venido aquí a hablar de tu libro, y a mí tu libro me la suda, porque tengo el mío. Y a no ser que quieras hablar del mío, paso de comentar nada del tuyo.¿Lo entiendes esto o también vas a colgar un enlace de wikipedia que has leído por encima y no has entendido para decir que no tengo razón?
Sinceramente, RELÉETE MIS COMENTARIOS, pero quítate las gafas del prejuicio antes. Quizá descubras que no has entendido una mierda de lo que te he dicho. Pero nada. Y yo no tengo el tiempo para perderlo con gente como tú, que viene a dar lecciones pero no lee lo que le dicen.
Y sí, cuando una persona argumenta puede hacerlo con conformismo ("no te quejes, al menos tienes trabajo" es un argumento conformista); con pesimismo ("es imposible cambiar nada" es un argumento pesimista) y pueden ser escuetos ("un paro del 19%" pero obvias todo lo demás, como que este país depende de un turismo internacional debido a una crisis sanitaria global está cortado, planteas un paro endémico del 19% que NO es real).
Por supuesto, ahora replicarás otra vez con el 19% del paro y ejército industrial de reserva y blablabla.
Pues enhorabuena, chaval: no tienes ni idea de lo que te espera en el futuro como sigas por esa línea.
#31 Eso es Eurovisión, y es lo bonito. Algo que nos une a los Europeos, y a gente de fuera de Europa. Y que se ve en familia (lo estoy viendo ahora con mi mujer, el bebé se durmió jajaja). Me encantó tu comentario!!
#26 De todas las partidas de dinero público que se invierten en gilipolleces, ¿esta es la que te molesta? A mí me molestan más las subvenciones a los toros. Un concurso musical que sirve para hacer algo conjunto entre varios países no me parece mal.
#14 Pues a mí me gusta y no creo que celebrar Eurovisión sea incompatible con otros concursos, como los que tu planteas. Como te ha dicho #11, aquí a nadie le importa si no te gusta, así que ahórrate la bilis o la demagogia y déjanos disfrutar a los demás.
#6 Con canciones de mierda te refieres a las de España, ¿no? Es que yo sigo el concurso, y sí, España suele presentar mierda, mucha canción verbenera o comercial siempre intentando imitar lo que ganó el año anterior, y nunca nada genuino y original que nos represente. Por ejemplo, hemos presentado más canciones en inglés que en vasco, gallego, astur o catalán, yo qué sé, se podría hacer un tema combinando idiomas españoles, pero el inglés no es una lengua nuestra.
Sin embargo, otros países presentan temas chulos y originales.
Aunque, este año, con mi bebé voy tan cansado que me duermo a las 10 y no he seguido Eurovisión. Tendré que verlo en diferido jeje.
#36 Creo que los romanos eran los únicos sinceros: "Hola, soy Roma, ahora esto es mío. Y no te quejes, tú también eres mío y te vas a poner a hacer carreteras".
#69#68 De hecho, buscas convencerme y que te de la razón, algo para lo que necesitarás argumentos mejores que el del paro en un contexto específico que explica que haya un paro tan elevado. Quizá deberías dejar el conformismo y el pesimismo, deberías dejar de pensar que sobra gente. Falta trabajo, y además, gente. España es un país que, acorde a los estándares de sus vecinos, debería tener una población aún mayor. Si no la tiene es porque la gente prefiere tener menos hijos y darle una buena vida, teniendo en cuenta el coste de vida y el paro. Pero el problema no son los inmigrantes, sino los nacionales que, pudiendo resolver el problema del paro y de los bajos salarios, prefieren no hacerlo.
Sin embargo, a tí te molesta pensar que pueda venir gente de fuera en lugar de pensar en las oportunidades y en la vida que a nosotros, y a esos de fuera también, nos están robando nuestras élites.
Por eso no quiero debatir. No has dicho nada en todo este tiempo que no sea puro y duro conformismo, y puro y duro pesimismo. Y no quiero deprimirme: yo pienso en positivo, y pienso en que podemos lograr grandes cosas.
Yo no estoy diciendo que traigamos a toda África aquí. Solo digo que cuando resolvemos el problema del paro, los vamos a necesitar, porque tenemos un problema MUY gordo de 30 años de baga natalidad.
Ahora sí, si no lo entiendes ya, es que no has venido a debatir, sino a convencer. Y para convencerme, lo siento, pero tus argumentos tienen que ser mejores que los míos. Y ahora mismo, son escuetos, conformistas y pesimistas: no lograrás nada con ellos.
#68 La sensación que tengo es que ya te je rebatido. Por eso me niego al debate: sigues insistiendo en el mismo punto, en el "sobra gente" en lugar de "falta trabajo". La solución ya te la he dicho: un estado fuerte, una garantía de trabajo para todos.
Hay dos problemas: falta trabajo y falta gente. El primero se resuelve con un estado fuerte, como ya he dicho varias veces. ¿No te sirve ese argumento? ¿Es demasiado simple? ¿Puedes repetir tú lo del 17% del paro (que, teniendo en cuenta la pandemia, será mucho menos cuando vuelva el turismo, y sería aún menor si no hubiera trabajo en negro) y eso ya vale para todo? No: ya te he dicho que problemas concretos requieren soluciones concretas.
Más inmigrantes no traen necesariamente más trabajo (a veces sí), pero falta gente, hay una generación vacía. Los necesitarás.
A la vez necesitas trabajo para los nacionales, y para los que vendrán. Y eso requiere otra solución, que ya he comentado.
Es que, no sé, si quieres me das tu teléfono y te lo explico, porque a mí me parece increíblemente sencillo. Pero tú pareces no verlo. O me explico fatal, o yo no sé ya que hacer.
Me acuerdo perfectamente, empezaba la carrera cuando hicieron esto.
Promulgar no es la palabra adecuada, ha sido un lapsus. Incentivar, impulsar también...